Discussion catégorie:Intellectuel amérindien du Canada/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Intellectuel amérindien du Canada » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Catégorie:Intellectuel amérindien du Canada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Intellectuel amérindien du Canada}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Catégorie:Intellectuel amérindien du Canada

Proposé par : Arthur Crbz^{[on cause ?]} 13 février 2017 à 16:18 (CET)

Motif pose du bandeau: « Notoriété ? Rôle encyclopédique ? Cette catégorie me semble trop fine et pas assez sourçable de manière objective : qu'est-ce qu'un « intellectuel » ? »

Cette PàS concerne une catégorie. En cas de consensus pour la suppression, merci au clôturant de vider manuellement la catégorie ou d'effectuer une requête aux bots.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Altmine (discuter) 27 février 2017 à 17:12 (CET)

Raison : Hors critères consensus en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question: Les articles classés dans cette catégorie actuellement (Taiaiake Alfred; Olive Dickason; Rita Mestokosho; Alanis Obomsawin; Georges E. Sioui; en plus de Liste des intellectuels amérindiens au Canada) me semblent bien être des intellectuels améridiens du Canada. Si la catégorie venait à disparaître, où le proposant suggère-t-il de les classer dorénavant? - Boréal (:-D) 13 février 2017 à 16:30 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Intellectuel amérindien du Canada » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Renommer en Catégorie:Personnalité canadienne d'origine amérindienne / Catégorie:Écrivain canadien d'origine amérindienne, ce qui conviendrait d'ailleurs mieux à une métisse comme Olive Dickason, par exemple. --Verkhana (discuter) 17 février 2017 à 19:41 (CET)‎

Supprimer

1. Le terme intellectuel me semble à éviter fortement, il est vraiment peu précis. --Nouill 13 février 2017 à 19:41 (CET)
2.  Supprimer Notoriété ? Rôle encyclopédique ? Cette catégorie me semble trop fine et pas assez sourçable de manière objective : qu'est-ce qu'un « intellectuel » ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 février 2017 à 21:27 (CET)

   bonjour, tu pourras trouver des informations là : Intellectuel.p-2017-01-s Couarier 25 février 2017 à 10:23 (CET)

   quoirier ?

3.  Supprimer "amérindien", "canadien", ok, mais pas emballée par le critère "intellectuel", entre autres. Peu de personnes concernées par le croisement de ces trois critères, est-ce une catégorie pertinente ? Je crois que la recommandation est > 10. La liste à laquelle la catégorie renvoie (Liste des intellectuels amérindiens au Canada) n'est pas plus remplie : "penseurs s'identifiant eux-mêmes ainsi" et elles sont 3, il faudra se pencher sur cette liste... --Pierrette13 (discuter) 26 février 2017 à 07:14 (CET)
4.  Plutôt supprimer « Intellectuel » me semble effectivement trop flou pour être l’intitulé d’une catégorie ; pour répondre à la question de Boréal, ça me semble simplement être un croisement entre Catégorie:Personnalité amérindienne et des catégories plus précise (philosophe, docteur, professeur, historien(ne), écrivain(en), producteur(trice), réalisateur(trice) etc.) qui sont déjà apposées sur les articles ; je ne vois pas spécialement de reclassement nécessaire. — ℳcLush ^{=^.^=} 27 février 2017 à 01:01 (CET)

Neutre

1.  Neutre Pas contre dans l'absolu mais en l'état je suis sceptique, la liste présente dans l'article n'était pas bien sourcée et très courte. Un historien (discuter) 15 février 2017 à 14:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :