Discussion catégorie:Modèle Wallis et Futuna/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Modèle Wallis et Futuna » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Catégorie:Modèle Wallis et Futuna}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Modèle Wallis et Futuna}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Catégorie:Modèle Wallis et Futuna

Proposé par : Cycn (discuter) 26 janvier 2015 à 11:30 (CET)

Double avec la catégorie:Modèle Wallis-et-Futuna

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 10 février 2015 à 17:23 (CET)

Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Modèle Wallis et Futuna » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver On a bien un doublon en effet. Il faudrait donc plutôt lancer une procédure de fusion plutôt qu'une PàS. Par ailleurs quel modèle conserve-t-on ? Catégorie:Modèle Wallis et Futuna ou Catégorie:Modèle Wallis-et-Futuna. L'archipel est dans WP Wallis-et-Futuna ! — Berdea (discuter) 2 février 2015 à 23:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : doublon en effet. Cordialement, Kertraon (discuter) 31 janvier 2015 à 13:19 (CET)
2.  Supprimer Une PàS était-elle réellement nécessaire ? Les SI, c’est par là. ℳcLush ^{=^.^=} 3 février 2015 à 00:08 (CET)
3.  Supprimer Doublon évident, aurait pu passez en SI. Apollinaire93 (discuter) 3 février 2015 à 12:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :