Discussion modèle:Bases

Elaboration du modèle

Bonjour eru,

Pour info, l'origine de la discussion n'était pas sur le bistro mais là : Discussion_Projet:Bases#UN_seul_modèle_Bases. Il vaut mieux continuer là-bas plutôt que sur le bistro, car il faudra voir avec ce projet les spécifications du modèle. Faut-il donner un ordre d'apparition des sous-modèles, etc.

Bien à toi, — Daehan ^[p|d|d] 22 mai 2020 à 00:56 (CEST)

Oui c'est vrai, je vais ajouter un message là-bas. — eru ^[Discuter] 22 mai 2020 à 10:10 (CEST)

{{Autorité}}

Bonjour,

J'aime énormément le concept de ce modèle. Est-il prévu d'y ajouter {{Autorité}}, de façons à n'avoir à placer qu'un seul modèle en fin d'article ? Cordialement et bonne journée, --Omnilaika02 ^[Quid ?] 17 juin 2020 à 11:43 (CEST)

Bonjour, la structure étant différente cela serait plus compliqué, donc pas pour l'instant. — eru ^[Discuter] 17 juin 2020 à 18:46 (CEST)

Quelques bémols

Ce modèle est effectivement bien pratique. Mais j'ai noté tout de même quelques limites ou problèmes (à résoudre si possible) :

1. Dans l'idéal, il conviendrait de pouvoir forcer un affichage dans un autre ordre. Prenons l'exemple de Björk : il serait logique que "musique" apparaisse en premier dans la liste des bases, et non en 5^e position !
2. Il y a parfois des doublons et c'est dommage : Metacritic peut ainsi s'afficher deux fois dans "audiovisuel" et "musique"
3. Il serait utile de pouvoir forcer l'absence d'affichage d'une base en particulier. Prenons l'exemple de Kamala Harris : si on met ce modèle, cela affiche des bases qui ne sont guère pertinentes pour le sujet de l'article (notamment la base sport qui s'affiche à cause du lien vers The Trading Card Database, qui ne concerne pas seulement les sportifs-ves !)

-- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 6 octobre 2020 à 09:29 (CEST)

Bonjour TwoWings et merci pour ces retours pertinents !

1. Je pense que la solution serait d'afficher en premier les bases qui remonteraient le plus de liens : est-ce faisable, eru ?
2. Il me semble qu'on avait dit qu'un lien ne devait apparaître que dans une seule base. A discuter.
3. On peut empêcher l'affichage d'une base en passant la base en paramètre ainsi : |sport=- Daehan ^[p|d|d] 6 octobre 2020 à 09:48 (CEST)

A propos du point n^o 3, il faut ajouter cette information dans la doc du modèle. Daehan ^[p|d|d] 6 octobre 2020 à 09:49 (CEST)

Bonjour,

1. Pour l'instant on ne peut pas trier, il faudra que je regarde si en faisant différemment certaine chose on peut ajouter un trie. On peut aussi envisager d'ajouter un paramètre de priorité.
2. J'avais signalé metacritic ici Discussion Projet:Bases#Metacritic, mais je n'ai pas pris le temps de poussé plus loin
3. Pour l'instant il n'y a que les exemples qui l'indique, donc à documenter en effet

Je vais compléter Projet:Bases/À faire — eru ^[Discuter] 6 octobre 2020 à 22:12 (CEST)

Bonjour TwoWings et Daehan

1. J'ai ajouté (dans le bac à sable pour l'instant) la possibilité de trier soit en mettant une priorité, soit par taille (max ou min). Il s'agit du nombre de caractères afficher et non le nombre de lien, ce qui serait plus compliqué ici. Le résultat est visible sur la page de test. La combinaison priorité et trie est possible.
3. J'ai également mis à jour la documentation.

— eru ^[Discuter] 16 octobre 2020 à 21:38 (CEST)

autres langues

trouvé et relié avec w:it:Template:Collegamenti esterni modèle italien proche qui fonctionne bien aussi dans les pages musiciensYves.bertin (discuter) 23 mars 2021 à 15:42 (CET)

Liens ancrés

Coucou, ça marche les liens ancrés avec ce modèle ? Malik (discuter) 29 mars 2021 à 10:43 (CEST)

@Malik2Mars Ca a l'air de fonctionner Datsofelija, 🌸🐕 17 avril 2021 à 09:36 (CEST)

Test1

Ressources relatives à l'audiovisuel (pour Comme un aimant) :

• Africultures
• AllMovie
• Allociné
• British Film Institute
• Centre national du cinéma et de l'image animée
• Cinémathèque québécoise
• Filmweb.pl
• IMDb
• LUMIERE
• Movie Review Query Engine
• The Movie Database
• Unifrance

• Ressources relatives à la musique (pour Comme un aimant) :
  • AllMusic
  • Discogs
  • MusicBrainz (groupes de sorties)

Problème d'affichage

Bonjour, pour info, ce matin je constate la disparition de l'affichage des bases/autorités/dictionnaires, mais le maintien des puces * . --B-noa (discuter) 16 avril 2021 à 10:09 (CEST)

De mon côté, j'ai des puces en trop...--Rashinseita (discuter) 16 avril 2021 à 12:45 (CEST)

Voir Discussion Projet:Bases#Petite régression d'affichage : ligne à puce parasite. — Thibaut (discuter) 16 avril 2021 à 14:48 (CEST)

GBIF en français dans bases vivant

Bonjour. suite à la modification du modèle {{GBIF}} pour pointer vers l'interface française merci 74laprune (d · c · b), j'ai modifié de même le module du modèle {{bases vivant}} : mais pour l'instant l'affichage de l'article Palaeolychas, donne toujours le commentaire language "en" au lien de "fr" ou "fr+en" alors que l'url est désormais positionnée correctement sur l'interface française. Pouvez vous m'aidez ? merci d'avance de votre expertise sur ce détail d'homogénéité... --Philippe rogez (discuter) 19 juin 2022 à 00:38 (CEST)

Base militaire ?

Bonjour,

En furetant un peu, je suis tombé sur deux sites intéressants pour des personnalités militaires.

Le premier est un site du ministère des armées, mémoire des hommes, qui répertorie les militaires français à partir de la Première Guerre mondiale. On y retrouve les dates de naissance, les grades, décorations, etc. de nombreux soldats qui ont une page wikipedia (par exemple René Montrion, ici).

Le deuxième est TracesOfWar et reprend de nombreuses informations (médailles, citations) de militaires de nombreuses nations. Il possède déjà son identifiant sur wikidata.

Il serait peut-être judicieux de les incorporer dans le modèle mais je ne vois pas dans quelle thématique cela peut s'inscrire ?

Cordialement. Gabon100 (discuter) 7 mars 2023 à 17:39 (CET)

Bonjour Gabon100,

J'avais regardé "Mémoire des hommes", je l'avais trouvé assez "fourre-tout", avec une petite partie intéressante mais beaucoup de peu encyclopédique, et très fragmentaire, fort loin de l'exhaustivité. Les résultats, quand il y en a, sont parfois vivement intéressants, mais souvent n'aboutissent à rien, ou à une ligne qui n'apprend rien, sans détail.

En bref, je pense que cette ressource peut rendre des services pour des recherches très ciblées de sources primaires, mais est peu utilisable dans le contexte des "bases", risquant de bien "polluer" pour pas grand chose.

Pour l'autre ressource, je ne connais pas "TracesOfWar".

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 23 mars 2023 à 18:13 (CET)

Merci Kertraon pour ton avis. Mémoire des hommes ne donnent effectivement qu'à des informations basiques mais qui permettent par exemple d'avoir une date de naissance, de décès, une unité, etc (après c'est des sources primaires ?). Pour le risque de "pollution", il faut bien se rendre compte que la plupart des pages de militaire sont des ébauches (53% des articles du projet Première Guerre Mondiale le sont). Dès lors cela ne peut qu'inciter à améliorer ses pages, non ? Je le vois ainsi (et cela ne serait qu'un petit mot en bas de page). Je comprends toutefois tes réticences, d'où mon envie d'inviter les gens des divers projets à en discuter !

Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 mars 2023 à 09:09 (CET)

Le site mémoire des hommes est un tout petit plus intéressant que ça puisqu'il a la base de données des morts pour la France, exemple avec Lucien Camus, le père d'Albert Camus. Ces informations sont hautement intéressantes (certificat de décès etc. et d'un intérêt encyclopédique certain. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 24 mars 2023 à 10:18 (CET)

 Omnilaika02 : Si on va vers une proposition à la communauté, il faut maintenant voir dans quelle base cela s'inscrit, d'où mon idée de peut-être créer une base militaire. Peut-être est-ce trop contraignant ? Gabon100 (discuter) 24 mars 2023 à 10:24 (CET)

ajout de Auñamendi

Serait-il possible d’intégrer un lien vers l'encyclopédie Auñamendi (d:Property:P3218) ? CaféBuzz (d) 22 mars 2023 à 21:47 (CET)

Bonsoir CaféBuzz les demandes d'ajout de liens peuvent être déposées sur Wikipédia:Ateliers_Bases/Nouveautés. Cordialement, -Framawiki ^✉ 3 août 2023 à 01:19 (CEST)

Les puces devant {{bases}} sont-elles interdites?

{{Liens}} demande à ne pas mettre de puce avant le modèle (sous la forme *{{liens}}), est ce similaire pour {{bases}}? ce n'est pas indiqué dans cette description-là de modèle. Cordialement, -Framawiki ^✉ 3 août 2023 à 01:23 (CEST)

Échec lors de la sérialisation des données

Tout est dit. Depuis quelques heures, toutes les pages faisant appel à {{bases}} ou {{liens}} affichent ce gros bandeau rouge Échec lors de la sérialisation des données. Quelqu’un a-t-il une idée ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 27 janvier 2024 à 16:47 (CET)

Corrigé, un grand merci à  Thierry Caro ! --Cosmophilus (discuter) 27 janvier 2024 à 23:08 (CET)