Discussion modèle:Notoriété art/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Notoriété art » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août 2019 à 23:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre 2019 à 23:12 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Notoriété art}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Notoriété art}} sur leur page de discussion.

Modèle:Notoriété art

Proposé par : -- Nemo ^Discuter 23 août 2019 à 23:12 (CEST) Est un doublon de Modèle:Admissibilité à vérifier/Type, qui permet de préciser de quel critère d'admissibilité on parle. Si on commence à créer un bandeau pour chaque sujet...

@Nemo Le Poisson à noter que ce modèle là n'est pas du tout utilisé (fonctionne-t-il ?). Il serait peut-être pertinent de le fusionner avec Modèle:Admissibilité à vérifier… --Skouratov (discuter) 24 août 2019 à 14:42 (CEST)

Pas besoin de fusion vu que qu'on peut renseigner le type, ce qui donne la même chose. On peut éventuellement faire un lien de redirection versModèle:Admissibilité à vérifier/Type mais je ne crois pas que c'est utile..

Je parlais d'une fusion Modèle:Admissibilité à vérifier/Type dans Modèle:Admissibilité à vérifier en fait (Notoriété art est bel et bien utilisé actuellement) ! Il suffirait juste je pense de rajouter un paramètre "type" -comme il y à aujourd'hui "date", "projet" et "motif" - qui rajouterait un lien vers les critères spécialisés quand ils existent (ce que devrait faire Modèle:Admissibilité à vérifier/Type en théorie). --Skouratov (discuter) 24 août 2019 à 15:24 (CEST)

= Si on peut encore plus simplifier, cela me convient également ! -- Nemo ^Discuter 24 août 2019 à 16:05 (CEST)

 Nemo Le Poisson et Skouratov : Bonjour, d'après ce que je vois dans l'historique, le modèle {{Admissibilité à vérifier/Type}} n'est plus utilisé depuis le 24 avril 2015. Cela avait fait l'objet de longues discussions (que je n'ai pas lues). Il est donc obsolète et pourrait être supprimé. --FDo64 (discuter) 26 août 2019 à 15:47 (CEST)

 FDo64 et Skouratov : J'ai lancé une autre procédure pour l'autre modèle, voir ici. -- Nemo ^Discuter 26 août 2019 à 16:47 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 31 août 2019 à 07:39 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression du modèle ( Hors critères M3 - doublon).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Notoriété art » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Effectivement, doublon inutile. Aigurland (discuter) 24 août 2019 à 14:28 (CEST)
2.  Supprimer Proposant. Modèle par ailleurs inutilisé. -- Nemo ^Discuter 24 août 2019 à 14:31 (CEST)
3.  Supprimer effectivement, peu utile vu le paramètre "type". Ne pas oublier de remplacer le bandeau sur les articles où il est posé si ce modèle est supprimé. --Skouratov (discuter) 24 août 2019 à 14:37 (CEST)
4.  Supprimer : modèle inutile et peu utilisé, {{Admissibilité à vérifier}} est utilisé sur tous les articles concernés.--Simonk (discuter) 26 août 2019 à 18:27 (CEST)
5. Doublon, pas utilisé. Tarte 27 août 2019 à 10:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :