Discussion modèle:Pistes

Colonne Durée

Bonjour,
Serait-il possible de mettre la colonne Durée facultative ? -Nmd ^(d) 9 juin 2010 à 15:24 (CEST)

Bonjour, même requête pour moi, je voudrais uniformiser les articles de Radiohead avec ce modèle mais je ne trouve pas les durées sur le single Anyone Can Play Guitar. Ici la colonne Durée fait désordre. :( Scullder (d) 11 juin 2010 à 16:22 (CEST)

Marge inférieure

Bonjour, je trouve la marge inférieure un peu trop grande, je propose de la diminuer un peu. Elle est actuellement à 1.5 em… Od1n (d) 4 octobre 2010 à 08:11 (CEST)

J'ai passé la marge à 1em, ce qui me semble être déjà mieux. Od1n (d) 7 octobre 2010 à 06:56 (CEST)

Conventions typographiques de Wikipedia sur les œuvres musicales

Pour la rédaction d'œuvres musicales, Wikipedia recommande d'écrire :

• les titres d'albums en italique,
• les titres des pistes en romain, entre guillemets à la française « et ».

Approuvez-vous ? Pouvez-vous faire la modification ? Merci. Teuxe (d) 29 décembre 2010 à 22:07 (CET)

Langue des titres des pistes

Bonjour, il faut actuellement préciser la langue du titre de chaque piste indépendamment ([1]), ce serait plus pratique si on avait un champs "langue_pistes" pour préciser la langue de chaque piste puis un champs "langue123" pour préciser la langue de chaque piste indépendamment du réglage principal, vous ne pensez pas que ce serait mieux? ce serait plus léger et plus lisible Aurmegil (d) 14 mars 2011 à 09:27 (CET).

Ce modèle est libre d'accès, tu peux donc le modifier. Mais attention, il faut au préalable l'avoir tester et être sûr qu'il n'y ait pas de conséquence majeure, car bon nombre d'article l'utilise. ~Hlm Z. [@] 14 mars 2011 à 16:57 (CET)

Je plussoie le fait de faire d'abord un test (par exemple dans Utilisateur:Aurmegil/Modèle:Pistes). Cela dit, sur le fond, cela peut en effet simplifier considérablement la saisie, mais je proposerai de simplifier pour éviter la multiplication des paramètres qui rendent l'édition des articles plus difficile : n'implémenter que le paramètre de langue globale et documenter le modèle pour indiquer qu'il faut continuer à utiliser le modèle {{lang}} en cas de besoin au cas par cas. Enfin, il faudra prévoir si cela se fait de mettre à jour tous les appels du modèle concerné. Cordialement, --Lgd (d) 25 juillet 2011 à 11:45 (CEST)

Positionnement des durées

Bonjour, dans The Survivors' Suite on peut voir que la durée des plages est très éloignée du titre, est-il possible de rapprocher les deux informations ? Dingy (d) 22 août 2011 à 13:26 (CEST)

Même avis, le modèle semble difficilement adopté à cause de cet espacement qui diminue la lisibilité (cf http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Survivors%27_Suite&diff=68712818&oldid=68692074).

Ne peut-on pas redimensionner automatiquement les colonne à la largeur minimum en fonction de leur contenu ?

Ou simplement diminuer la largeur totale du tableau, comme cela a été fait sur WP EN (en:Template:Track listing) ?

--MonsieurMime (d) 15 avril 2012 à 23:28 (CEST)

Remplacer style="width:100%;" par style="width:70%;" serait en effet une solution. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 16 avril 2012 à 16:00 (CEST)

Nombre de pistes

Les pistes se limitent apparemment à 20. Après, on peut écrire autant de pistes qu'on veut : elle n'apparaissent pas ! Comment résoudre ce problème ? - Groupir ! ^{Viens discuter !} 28 novembre 2014 à 22:08 (CET)

Bonjour,

J'ai testé et ça marche correctement. Je l'ai fait avec 30 pistes, et je n'ai pas eu de problème.

--Sahrayana (discuter) 28 novembre 2014 à 22:46 (CET)

Bizarre . J'ai eu ce problème ici.Là, les pistes s'arrêtent à la 20ème je ne sais pour quelle raison. - Groupir ! ^{Viens discuter !} 29 novembre 2014 à 16:08 (CET)

C'est parce que tu avais utilisé le modèle anglais, et non pas le modèle français ; j'ai corrigé, maintenant c'est bon.

--Sahrayana (discuter) 30 novembre 2014 à 01:06 (CET)

Merci beaucoup  Sahrayana (Excuse-moi de mon remerciement tardif, ça m'était complètement sorti de la tête ^^) - Groupir ! ^{Viens discuter !} 13 décembre 2014 à 18:26 (CET)

Gestion du titre

Bonjour,

le champ titre ne génère pas de titre pour le tableau, ce qui empêche d'avoir des tableaux qui respectent les conseils d'accessibilités.

Ce modèle étant protégé, je ne peux pas procéder à cette modification moi-même. Quelqu'un pourrait-il le faire ?

Cordialement, Wikini (discuter) 10 septembre 2015 à 17:28 (CEST)

Compositeur?

Bonjour. Ne serait-il pas souhaitable que les rôles les plus courants — compositeur, interprète, auteur des paroles — soient explicitement libellés? Comment le lecteur peut-il savoir quel est le rôle des personnes dont les noms figurent dans la colonne "auteur" (auteur des paroles originales, et/ou de celles de la version présentée, et/ou le compositeur de la musique originale, ou celui de l'arrangement présenté), "musique" (compositeur, arrangeur, interprète), "paroles" (auteur des paroles originales, et/ou de celles de la version présentée) ? Il serait sans doute possible, pour éviter une complexification du modèle, d'offrir la possibilité de changer le libellé des ces champs: "credit_musique = Compositeur" plutôt que "crédit_musique = oui". Qu'en pensez-vous? — Utilisateur:Stefan Ivanovich ^{[tauquetoumie]} 28 février 2016 à 20:01 (CET)

Bug du modèle Pistes sur Wikipédia francophone

J'observe actuellement, au 18 mai 2024, que ce modèles Pistes ne fonctionne pas correctement sur les articles de la wikipedia FR. Problème constaté: les pistes au-delà de 9 ne sont pas affichées. Cela se produit dans tous les articles, ainsi que sur la page de démonstration du modèle (l'exemple de l'album Greatest Hits par Queen s'arrête à la neuvième piste, alors que le Wikicode comporte 17 pistes). Ce problème n'est pas présent dans le modèle Track Listing de la wikipédia EN, où il fonctionne normalement. 1904.CC (discuter) 18 mai 2024 à 13:42 (CEST)

J'ai corrigé le problème dans le Module:Pistes. Le code que j'ai réalisé ici ne me plait pas trop, encore une fois à cause des regexes qui sont très limitées en Lua, mais bon au moins ça fonctionne correctement. Notif @Escargot. À noter aussi qu'avec ce nouveau module, les leading zeroes sont maintenant possibles, exemple « piste09 » ; j'ai essayé vite fait d'empêcher cette nouvelle possibilité, mais cela compliquait encore le code, et je me dis que ce n'est peut-être pas plus mal de laisser cette nouvelle possibilité. od†n ↗^blah 18 mai 2024 à 16:34 (CEST)

Merci pour la correction @Od1n. Je suis aussi d'avis de laisser la possibilité de mettre 09.

J'ai aussi des doutes dans mon code sur l'utilisation de :done() après :tag() pour les objets mw.html. Ca fonctionne avec, mais en prévisualisation ça fonctionnait aussi sans. Escargot (discuter) 18 mai 2024 à 16:51 (CEST)

Je viens d'ajouter un commentaire de code, pour documenter les cas supportés. Ces cas peuvent être modifiés, l'essentiel étant d'en garder note afin d'éviter d'introduire des régressions par mégarde.

Concernant les :done(), ils ne sont nécessaires que lorsque l'on "chaîne" quelque chose derrière, ou que l'on utilise la valeur retournée (assignation en variable, ou return de fonction). Sinon, ils sont inutiles, mais ils ne font pas de mal. Donc dans le doute, il vaut mieux laisser. Dans le code actuel, le premier est nécessaire (chaînage), le deuxième est nécessaire (assignation du résultat dans une variable), les cinq suivants ne sont pas nécessaires.

od†n ↗^blah 18 mai 2024 à 17:16 (CEST)

@Escargot : je viens de remarquer ceci dans la documentation du modèle, pour les paramètres numeron : « Définir le champ sans le remplir permet d'insérer une piste sans numéro, pour les morceaux cachés par exemple ». Avec le code actuel du module, cette possibilité ne fonctionne plus… Edit : j'ai corrigé cela ; ça me gêne tous les correctifs que j'ai ajoutés car ils "salissent" le code, mais au moins ça corrige le fonctionnement, et tous les cas particuliers sont bien visibles dans le code, de sorte à ne pas les oublier dans l'éventualité où un code plus simple serait élaboré à l'avenir. od†n ↗^blah 19 mai 2024 à 02:11 (CEST)

Pour information : un travail sur les aliases de noms de paramètres, en bac à sable. J'ai simplement posé les bases, et c'est un chantier que je n'envisage pas de poursuivre, mais peut-être que certains voudront le continuer. od†n ↗^blah 21 mai 2024 à 01:52 (CEST)

Je viens de mettre en place le système d'aliases, parce qu'il donne un code nettement préférable : 218774058. Je m'en suis tenu aux aliases déjà existants, c'est-à-dire seulement les noms anglais (eux aussi avec des underscores).

Pour les autres possibilités d'aliases (accents, espaces au lieu d'underscores), voir cette comparaison avec le bac à sable. Il y aurait aussi la possibilité de mettre une espace, e.g. | piste 42 = plutôt que | piste42 = : voir proposition ici. Pour tout cela, la problématique majeure est surtout la mise à jour à conséquente qu'il y aurait à faire dans la documentation du modèle {{Pistes}} (je pense notamment au TemplateData…).

od†n ↗^blah 20 septembre 2024 à 08:49 (CEST)

À la réflexion, je viens de supprimer le support des leading zeroes (e.g. "foobar04"), parce que c'est quelque chose qui finalement me dérangeait, à cause du côté "nom de paramètre dynamique". Pour illustrer, en plus de "foobar4" et "foobar04", cela permettait aussi "foobar004", "foobar0004"…

Et je préférer commencer (ou en l'occurrence, rester) strict, et ensuite éventuellement assouplir plus tard. C'est très simple à faire dans ce sens, mais pas dans l'autre. À noter qu'il n'y avait aucune utilisation du modèle avec un leading zero.

Si jamais l'on souhaitait remettre les leading zeroes, en gros les modifs à défaire seraient celles-ci.

od†n ↗^blah 20 octobre 2024 à 05:22 (CEST)

Bonjour @Od1n,

Du coup le cas de la piste 0 n'est plus géré. Escargot (discuter) 20 octobre 2024 à 13:05 (CEST)

Merci beaucoup @Escargot d'avoir signalé ce cas, je n'y avais tout simplement pas pensé. Voilà qui est corrigé : 219609482 (suivi de 219610453).

• Le recours à un deuxième pattern a été nécessaire, les patterns Lua ne supportant pas les alternations (« | »)…
• Le cas "piste zéro" est désormais mentionné dans le commentaire code, ce qui devrait empêcher d'introduire de nouveau cette régression à l'avenir.
• Tu remarqueras que la piste zéro ne figure pas dans la documentation du modèle. Toutefois, cette piste n'intéresse pas le rédacteur dans 99 % des cas, et ajouter cette piste au TemplateData compliquerait peut-être le terrain dans l'éditeur de modèle ?
• J'ai détecté une seule utilisation avec une piste zéro sur le wiki.
  • J'ai trouvé cela en cherchant la regex [^0-9]0+ *= sur wstat.fr.
  • Néanmoins, de nombreux autres albums contiennent une telle piste, voir en:List of albums with tracks hidden in the pregap.
• Noter aussi que la piste zéro n'était pas supportée avant la réécriture du modèle en Lua. Mais je suis d'accord avec l'ajout du support de celle-ci, pour pouvoir renseigner les pregap hidden tracks.

Quel serait ton avis concernant le support des leading zeroes dans les noms de paramètres ?

• Pour ma part, suite à la (re)découverte du cas "piste zéro", j'hésite encore un peu, mais je serais plutôt d'avis de continuer à ne pas supporter les leading zeroes.
• On pourrait éventuellement (et sous réserve de la complexité de l'implémentation) supporter "2-digits, zero-padded" : « 0, 00, 1, 01, …, 9, 09 ». Mais pas plus : pas de 001, 0001…
  • Toutefois, remarquer qu'il existe une utilisation (et seulement celle-ci) avec des pistes supérieures à 99 (c'est un album distribué numériquement).
  • Les CD audio sont limités à 99 pistes. Mais celle limitation devient caduque, en raison de la distribution numérique.

od†n ↗^blah 20 octobre 2024 à 19:11 (CEST)