Discussion modèle:Palette CNX/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette CNX » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette CNX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette CNX}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Modèle:Palette CNX

Proposé par : Nouill 12 juin 2016 à 09:33 (CEST)

Donc ceci est une palette sur un indice fait en coopération entre la bourse de Shanghai et la bourse de Vienne (une bourse de seconde importance).

Bon déjà on a un modèle pas mise à jour depuis 9 ans. Mais surtout l'indice semble pas ou peu notable et la présence de la palette est redondante ave {{Palette HSI}} (bourse de Hong Kong) et surtout avec {{Palette SSE 50}} (indice phare de la bourse de Shanghai), ce qui perd le lecteur entre les différents indices et sature le bas des pages. Je me pose également la question si l'indice existe toujours et j'ai des doutes sur le fait que l'article China Traded Index soit admissible.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 juin 2016 à 00:20 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Palette CNX » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant. --Nouill 12 juin 2016 à 09:33 (CEST)
2. Aucun intérêt de garder la composition d'un indice en 2007. --FDo64 (discuter) 12 juin 2016 à 17:50 (CEST)
3. En accord avec la proposition. -- Hercule (discuter) 13 juin 2016 à 10:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :