Discussion utilisateur:²cm=EE=mc²/Archive 1

Modification systématique

Bonjour ²cm=EE=mc²,

Vous semblez être en train d'effectuer une modification systématique (en l’occurrence ajouter "alors" dans les pages d'éphémérides). Je vous encourage à ne pas procéder à ce genre de modifications sans avoir au préalable vérifié qu'elles étaient consensuelles en en discutant avec d'autres contributeurs (dans le cas présent, sur le projet temps par exemple).

Cordialement, --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 7 août 2020 à 00:30 (CEST)

Discussion ajoutée. ²cm=EE=mc² (discuter) 7 août 2020 à 20:50 (CEST)

Pages utilisateur d'un compte bloqué indéfiniment

Bonjour,

Je vous demande expressément de ne plus modifier les PU d'un faux-nez précis : celles-ci sont volontairement laissés telles quelles afin de permettre des comparaisons rapides à partir de la liste de faux-nez bloqués, vu les habitudes de mise en page de l'intéressé. Merci. --—d—n—f (discuter) 29 décembre 2020 à 21:47 (CET)

Bonjour,

Étant donné que cela vous est utiles pour des comparaisons (test du canard), je tiendrai compte de votre message. Bonne année et bonne santé ! --²cm=EE=mc² (discuter) 29 décembre 2020 à 21:53 (CET)

Karine Lacombe

Bonjour, vous avez signalé une guerre d'édition sur cette page, je ne savais même pas que cette notion existait. Je vois donc maintenant de quoi il s'agit. Comment faire face à une personne qui vient supprimer des informations qui ne lui plaisent pas sur une page, sans rester neutre et sans justification valable ? C'est le cas de Okhjon, je suis allé voir son historique et il est coutumier de tels abus.

J'aimerais connaître la marche à suivre pour faire un signalement pour de tels abus, maintenant je comprends qu'il ne sert à rien d'insister sur la page objet de telles pratiques

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chimpic (discuter), le 29 décembre 2020 à 22:46 (CET)

 Chimpic : Visiblement, il n'y a pas (ou peu) d'autres problématiques avec cet utilisateur. Si vous le trouvez assez problématique, ça peut être signalé (avec les diffs problématiques) sur la page de requêtes aux administrateurs (abrégée en WP:RA) mais ça peut se retourner contre vous, ne polluez pas la page pour rien, faites-le uniquement si nécessaire. Une fois le sujet lancé, les administrateurs pourront décider d'appliquer ou non un (ou des) blocages.

Également, j'ai vu que vous avez été en page de discussion : bon réflexe, il faut éviter de juste faire revert sur revert car ça ne fait pas avancer l'article. Si il est réfractaire, allez sur sa page de discussion.

N'hésitez pas à me recontacter ! ²cm=EE=mc² (discuter) 29 décembre 2020 à 23:00 (CET)

Pas NPOV (article Fessée)

Bonsoir ... euh ... 2cm=EE=mc2
Cela me semble être la description du sondage. [[1]]. Au passage, la source est fausse. Il faudrait retrouver l'article, au moins mettre la référence le parisien en plus. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 31 décembre 2020 à 00:18 (CET)

 Triboulet sur une montagne : Bonsoir, vous qui avez un nom d'utilisateur moins complexe, comme quoi, avoir la source, ça change tout ! Ne reste plus qu'à savoir à quel endroit l'inclure  ! Merci pour l'information. Par ailleurs, à quand un vaccin contre la VANDAL-19 ? Bon, ça supprimerait des milliers d'emplois de patrouilleurs, et le chômage wikipédien, c'est pas le top... Au fait, pour inclure un lien avec mon nom d'utilisateur, pensez au ² dans le coin du clavier ! Bonne santé  ! ²cm=EE=mc² (discuter) 31 décembre 2020 à 00:30 (CET)

Re ²cm=EE=mc²

Tout le monde n'écrit pas sur AZERTY ... Désolé, le ² est vraiment compliqué sur mon QWERTZ.

Je vous conseille de prendre le temps de vérifier les sources, les chercher en cas de soucis, etc. Un bon travail de patrouille demande souvent du calme et de prendre le temps de faire un travail de recherche. Il vaut mieux ne pas être aussi excité que les vandales. D'ailleurs, ils ne sont pas si nombreux. Il y a aussi beaucoup de personnes débutantes. Il est préférable de les inciter à mieux contribuer par un comportement bien adapté ne pensez-vous pas ?

Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 31 décembre 2020 à 00:37 (CET)

Nouveau patrouilleur

Bonjour ²cm=EE=mc²
Vous pouvez prendre le temps de faire une bonne mise en forme complète des références (modèle article plutôt que simplement le lien web). Ne vous inquiétez pas, rien ne presse sur Wikipédia et il y aura toujours des vandalismes à supprimer malheureusement.
J'ai vu que vous étiez encore plutôt jeune sur votre compte d'édition Wikipédia (moins de 1000). Une bonne chose, notamment au début, est souvent de contribuer aussi sur les sujets que l'on aime, de ne pas faire uniquement de la patrouille. Cela permet de découvrir plus tranquillement les multiples conventions, pratiques, etc., qui existent sur Wikipédia. Il y a aussi tout le travail de maintenance qui peut aider (par exemple réécrire les RI imparfaits, sourcer les sections détectées comme problématiques).
Merci pour les corrections de vandalismes en tout cas et bonne année 2021 à vous. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 31 décembre 2020 à 10:56 (CET)

Bonjour, je pense qu'il s'agit notamment de prendre des pages en LdS et des fameux projets. Cela permettra aussi de m'améliorer en typographie (je viens de voir comment créer une boîte utilisateur, mais j'ai pas encore le nombre à gauche). Je participe assez à la discussion, souvent je mets au moins les modèles aux vandales, je suis aussi tombé sur un article où je constatais une violation de la R3R et suis en discussion avec les contributeurs. Après, sur Wikipédia, on peut s'inspirer, tant que l'on s'inspire des bons ! Bonne année et bonne santé ! --²cm=EE=mc² (discuter) 31 décembre 2020 à 11:09 (CET)

PS : On évitera les demandes à la chaîne de blocage dans WP:VEC  ! ²cm=EE=mc² (discuter) 31 décembre 2020 à 11:10 (CET)

Rappel

Bonjour,

Suite au message précédent de Triboulet, il apparaît nécessaire de vous préciser plusieurs choses :

Cette qualification de vandalisme est inappropriée. Rien ne vous permet de le qualifier ainsi, surtout en faisant de l'"humour" (vandal-19). Il s'agit tout simplement de quelqu'un qui a lu autre chose et qui pense justifié de corriger : il ne connaît pas WP et ses règles de sourçage, c'est tout.

Le souci, c'est que ce n'est pas la première fois que vous qualifiez indûment les gens de vandales lors de vos patrouilles : ici avec le commentaire « Testé positif à la VANDAL-19 :D) » alors qu'il s'agissait d'une mise en forme, maladroite peut-être, mais pas entièrement infondée ; ici encore où vous écrivez « Avez-vous attrapé le virus...du vandalisme ? » à quelqu'un qui vient d'enrichir l'article avec des sources [2] ! ici où vous commentez « IP vandale » alors que c'était une mise à jour de bonne foi que dix secondes de recherche permettaient de confirmer ; et là encore, « vandalisme » pour une IP qui a non seulement retiré du contenu inexact mais a de plus expliqué clairement le motif de son retrait ; ici aujourd'hui, « Vandal-19 ? » pour des modifications correctes et le retrait d'un terme non-neutre.

Que va penser le contributeur sous Ip de bonne foi qui va se voir révoquer en lisant « Vandal-19 » ?

Les IP sont des bénévoles comme les autres, et bénéficient à ce titre le respect de Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Sans compter que des révocations hâtives peuvent avoir, à long terme, un effet désastreux sur les nouveaux participants : chasser de potentiels contributeurs.

Merci de votre attention. --—d—n—f (discuter) 31 décembre 2020 à 11:20 (CET)

Bonjour, j'ai bien lu votre message dans son intégrité. Je vais répondre au problème diff par diff.

• 1ère diff : Bon, OK, il y avait confusion entre vandalisme et ajout non-sourcé, mais il y avait quand même possibilité d'insertion d'infos fausses, comme dit plus haut avec Triboulet, avoir les sources, ça change tout...
• 2e diff : passage de titres en italiques en non-italiques (TdB?) + ajout non-sourcé, ça peut donner des idées...
• 3e diff : suppression de paragraphe, OK j'ai oublié de regarder l'historique... mais il y avait de quoi suspecter !
• 4e diff : voir 1ère diff.
• 5e diff : Bon OK là j'avoue, je me suis carrément loupé.
• 6e diff : J'avais l'impression que le sens était changé pour certaines phrases, j'ai préféré révoquer au cas où, mais avec un point d'interrogation, ce qui indiquait un doute...

Ne m'accusez pas de discrimination auprès des contributeurs IP, ce sont des contributeurs comme les autres, après les filtres RC mettent plus facilement des IP dans les nouvelles contribs. Merci de votre message dont je tiendrai compte. ²cm=EE=mc² (discuter) 31 décembre 2020 à 12:44 (CET)

Petits conseils

Rebonjour ²cm=EE=mc²
Pour faire aux messages ci-dessus, patrouiller est quelque chose de compliqué. Il y a beaucoup de règles non-écrites et il faut avoir au préalable de bonnes connaissances de Wikipédia. Cela ne veut bien sûr pas dire que vous ne pouvez pas supprimer des vandalismes ou vous initiez à la patrouille, il faut simplement le faire tranquillement. Vous semblez vouloir avancer ainsi (je trouve d'ailleurs qu'il y a des éléments que vous améliorez avec le temps) et c'est une bonne chose si tel est bien le cas. Les patrouilleurs voient régulièrement des nouveaux intéressés par la patrouille mais qui par excès d'envie et d'empressement finissent dégoûtés ou bloqués en quelques semaines. Si vous le permettez, je vous mets quelques petits conseils ci-dessous. Je ne suis pas un grand patrouilleur, j'en fais parfois, mais il est possible que d'autres voient les choses différemment.

• La patrouille est une action de groupe. Les patrouilleurs consultent et interviennent régulièrement sur le WP:BULPAT. C'est par le nombre que la patrouille peut s'étendre sur toute la journée, lutter contre le vandalisme tout en respectant les règles comme n'importe quel autre pcw (comme le respect de R3R par exemple). Si vous avez le moindre doute, n'agissez pas dans le main. Dîtes vous qu'un patrouilleur plus expérimenté ou connaissant mieux le sujet le fera. Vous pouvez aussi demander un avis sur le BULPAT ou à un pcw que vous connaissez.
• Les patrouilleurs n'ont aucun statut particulier. Ce n'est pas parce que vous patrouillez que vous êtes "intouchable". Les mêmes règles s'appliquent et leur non-respect sera puni (probablement même plus lourdement).
• Les patrouilleurs ne recherchent pas les blocages et les reverts. L'objectif souhaité est l'arrêt des vandalismes. Il faut donc y aller calmement pour bien identifier si c'est un vandalisme ou une erreur ou une incompréhension d'un débutant, .... Il faut prendre le temps de vérifier les sources indiquées, de les corriger si nécessaire, d'en chercher de nouvelles et de les intégrer. Regarder l'historique de l'article, regarder l'historique du pcw ou de l'ip que vous soupçonnez pour essayer de mieux comprendre ce qu'il fait. Souvenez vous, la patrouille est une activité de groupe et il est probable que vous ne soyez pas isolé. Vous avez le temps.
• Le blocage n'est que l'outil extrême et les reverts aussi. L'objectif est que le vandalisme cesse, pas de bloquer tout le monde ou de reverter tous les contenus. Beaucoup d'IP cessent leurs vandalismes après 1 ou 2 messages en pdd, c'est suffisant. Il faut être calme et très mesuré dans ses propos et ses comportements, éviter toute forme d'humour (toujours mal-interprété) et rester très factuel et neutre. Toujours discuter, expliquer succinctement ses actions (si problème de source, alors on explique cela en quelques mots, ...), avertir les pcw et ip sur leur pdd avec les bandeaux. On intervient souvent sur les sujets chaud, parfois sans le savoir au début. Les patrouilleurs ne sont pas là pour jeter de l'huile sur le feu mais pour aider les situations à se détendre et les pcw a contribuer sereinement en accord avec les règles de WP.
  

Il y a beaucoup d'autres choses, vous apprendrez cela au fut et à mesure. N'hésitez pas à aller chercher un parrain qui pourra vous aiguiller dans ces activités de patrouille. Bon réveillon et bonne année. Tout de bon. Triboulet sur une montagne (discuter) 31 décembre 2020 à 13:58 (CET)

Bonjour, merci pour tous ces conseils, en particulier WP:BULPAT que je ne connaissais pas, ça sera utile pour des conseils, merci et bonne année. ²cm=EE=mc² (discuter) 31 décembre 2020 à 14:44 (CET)