Étudiant
![]() |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
![]() |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
![]() |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
![]() |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Thrill {-_-} Seeker 8 juin 2006 à 00:32 (CEST)
- Bonjour. Un membre d'un gouvernement qui SIGNE une loi antisémite et un RESPONSABLE de la Milice rentrent de plein droit dans la catégorie Antisémitisme en France. Merci de bien vouloir en tenir compte.ClaudeLeDuigou 19 juin 2006 à 12:04 (CEST)
- Oui on peut en tenir compte, il serait plus simple de sous catégoriser la Catégorie:Collaborateur (1939-45) dans la catégorie Catégorie:Antisémitisme pour ne pas double catégoriser et même sur-catégoriser à chaque fois. Étudiant 19 juin 2006 à 12:14 (CEST)
- Le problème des catégorisations (a priori) plus précises est qu'elles vont justement entraîner une escalade à la surcatégorisation. A partir du moment où on considère judicieux de sous-catégoriser "X-isme" avec "accusé de X-isme", "condamné pour X-isme", on est parti dans une spirale : "accusé injustement de X-isme", "soupçonné de X-isme", "fréquentations de X-isTes" etc. La clé est qu'on n'aura pas d'issue tant qu'on verra dans les catégories des étiquettes qu'on colle aux gens et non des mots-clés qui permettent de trouver facilement les articles liés à un sujet. Ceedjee contact 19 juin 2006 à 12:56 (CEST)
- Mais arrêtez donc avec votre histoire de "X-isme" et "X-isTes", c'est le bazar total, d'où elle sort cette règle ???, ya t'il eu un vote, un consensus sur ce point ???. C'est bien vous qui sur-catégorisez par vos reverts à la chaîne. Il existe pourtant des régles très précises sur Wikipédia Aide:Placer une catégorie relatives aux catégories. Comme vous le savez, si une catégorie nommée AA est une sous catégorie d'une catégorie mère nommée A, le principe veut que l'on place l'article dans la sous catégorie AA pour ne pas double catégoriser. Non, ce qui vous dérange le plus est bien que les catégories nommées Personne condamnée pour X' et Personne accusée de balaie votre théorie farfelue des "X-isme" et "X-isTes" . Étudiant 19 juin 2006 à 13:12 (CEST)
- Le problème des catégorisations (a priori) plus précises est qu'elles vont justement entraîner une escalade à la surcatégorisation. A partir du moment où on considère judicieux de sous-catégoriser "X-isme" avec "accusé de X-isme", "condamné pour X-isme", on est parti dans une spirale : "accusé injustement de X-isme", "soupçonné de X-isme", "fréquentations de X-isTes" etc. La clé est qu'on n'aura pas d'issue tant qu'on verra dans les catégories des étiquettes qu'on colle aux gens et non des mots-clés qui permettent de trouver facilement les articles liés à un sujet. Ceedjee contact 19 juin 2006 à 12:56 (CEST)
- Oui on peut en tenir compte, il serait plus simple de sous catégoriser la Catégorie:Collaborateur (1939-45) dans la catégorie Catégorie:Antisémitisme pour ne pas double catégoriser et même sur-catégoriser à chaque fois. Étudiant 19 juin 2006 à 12:14 (CEST)
Images et copyright
modifierMerci pour la précision sur les images disparues du Parti communisme, je pense que je vais plutôt uploader quelques images sur Commons. Étudiant 19 juin 2006 à 12:26 (CEST)
- Dans le cas général, il vaut mieux effectivement charger les images sur Commons, comme ça elles peuvent servir à tout le monde, mais attention, ça ne change rien au problème du copyright. --EdC / Contact 19 juin 2006 à 12:54 (CEST)
- Libre de droits of course, je vais demander les autorisations par emails. Étudiant 19 juin 2006 à 13:16 (CEST)
- Je n'ai pas suivi l'affaire, mais si tu demandes des autorisations, n'oublies pas de les transmettre à la fondation permissions@wikimedia.org ~Pyb Talk 19 juin 2006 à 15:37 (CEST)
- Libre de droits of course, je vais demander les autorisations par emails. Étudiant 19 juin 2006 à 13:16 (CEST)
Bonjour,
comme c'est toi qui l'a créée, tu devrais aller voter là.Nkm 3 juillet 2006 à 16:35 (CEST)
Salut,
je propose la Catégorie:Personne accusée de négationnisme à la suppression, tu peux t'exprimer sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personne accusée de négationnisme. Stéphane 18 juillet 2006 à 12:08 (CEST)
Renommage non conforme
modifierBonujour, merci de ne plus renommer les articles en dehors des règles de l'encyclopédie - Je vous invite à vous familiariser avec celle ci avant toutes nouvelles contributions - En effet, durant votre absence de 7 ans, celles ci ont bien changées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 janvier 2014 à 17:31 (CET)
blocage
modifier![Icône de blocage](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Modern_clock_inspired_by_chris_kemps_01_with_Octagon-warning_icon.svg/85px-Modern_clock_inspired_by_chris_kemps_01_with_Octagon-warning_icon.svg.png)
Bonjour Étudiant,
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour ces deux renommages provocateurs, ici et là. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 12 janvier 2014 à 17:39 (CET)