Votre modification a été annulée modifier

Bonjour 109.217.185.166,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme étant du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Vous comptez spammer ma PdD en relançant toutes les personnes qui ont fait comme vous et à qui le temps a montré qu'ils avaient tort, ou quoi ?

Kelam (discuter) 4 avril 2019 à 17:22 (CEST)Répondre

Blocage modifier

Blocage

Bonjour 109.217.185.166,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.

Avec ce motif : « [Autant les interventions chez mon collègue, relativement à l'article What We Do in the Shadows (série télévisée), pouvaient ***à la rigueur*** se comprendre, sans pour autant être acceptables, autant le soutien irraisonné à d'autres, sur la même page de discussion, sur des sujets sans rapport, et alors que des reproches légitimes leur étaient faits, ne témoigne décidément pas d'une volonté de contribuer en respectant les règles de savoir-vivre ».

Je fais allusion, en premier à la section, blanchie entre-temps, « explication ? » puis aux interventions dans les sections « Liste de phénomènes internet » et « Ajouts sur l'article «Berserk» », sur la page de discussion de Kelam. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 5 avril 2019 à 01:04 (CEST)Répondre