Avertissement sur les conflits d'intérêts

modifier
Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Olivier Marleix ».

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Olivier Marleix » ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens publicitaires ou vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des services, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et de donner suite à ce message en vous mettant en règle en déclarant votre conflit d'intérêts, ou en y répondant pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Gyrostat - DitS'Cuté 1 juillet 2022 à 22:12 (CEST)Répondre

Bonjour,
Concernant les conflits d'intérêts, je n'en ai aucun.
Le passage en question est de manière très clair une position militante et non encyclopédique. En premier lieu la source est une source militante et hautement contestable comme en atteste d'autres sources:
https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/qui-sont-les-deputes-les-plus-ecolos-pourquoi-le-classement-de-parlementerre-est-biaise_2174593.html
https://www.letelegramme.fr/finistere/morlaix/sandrine-le-feur-conteste-le-classement-parlementerre-09-06-2022-13062367.php
Quand bien même la source serait fiable, le fait de l'interpréter n'est pas de nature encyclopédique. De manière factuelle et sans interprétation militante, ce classement établit que Marleix est 304ème sur 665. Il n'appartient pas à une encyclopédie de porter un jugement sur ce classement. Si d'autres sources permettent de formuler ce jugement alors il convient de les citer. En l'état actuel aucune source ne permet d'affirmer qu'il est parmi "les moins impliqués". Cette affirmation est une interprétation militante d'un contributeur mais en aucun cas une information sourcée. Au delà du manque de source pour soutenir cette affirmation, notons que 304ème le place dans le milieu de classement et même dans la 1ère moitié (665/2=332,5).
A propos du titre de la section, "controverses", je n'ai retrouvé aucune source faisant état d'une polémique ou d'une controverse majeure concernant ce sujet. Là encore il semblerai que le titre de la section est un objet militant et non encyclopédique.
En conclusion, serait-il possible de fournir des sources variées pour faire état de "controverses", serait-il également de fournir des sources variées concernant l'interprétation du classement? A défaut il ne convient pas au contributeur de porter jugement et donc la section doit être revu afin de rester neutre d'interprétation.
Bien Cordialement, 176.176.209.9 (discuter) 2 juillet 2022 à 02:14 (CEST)Répondre

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

modifier
Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Gyrostat - DitS'Cuté 2 juillet 2022 à 01:57 (CEST)Répondre