pourquoi avoir remanier l'ordre des tomes par ordre de sortie et non regroupé par séries comme avant ?

pourquoi avoir supprimé des informations sur le contenu des tomes intégral ?

pourquoi avoir supprimé le trie sur les colonnes du tableau ?

l'information : "Série complète en X tomes a également disparu" est-ce souhaité ?

De manière plus générale devons nous nous inspirer de la version Anglaise de cette page (avec un ordre chronologique de l’histoire de Star Wars ) ?

Réponse modifier

Bonjour, comme la collection 100% Star Wars est encore en cours, j'ai estimé "préférable" de les classer par parutions et d'ainsi changer l'ancien classement… Ensuite, l'inscription "Intégrale" me semblait erronée car une édition intégrale est une réédition d'un ouvrage déjà paru en regroupant de nombreux numéros comme c'est le cas avec Delcourt et le "Star Wars Légendes". Pour moi on parle plutôt de "tome seul" ou de "tome unique"… De plus, le tri sur les colonnes du tableau dysfonctionnait mais bon il est vrai que l'on pourrait le mettre… Enfin, le nombre de tomes est difficile à définir avec les plusieurs crossover de la collection… Wiki c'est libre! je me suis donc permis de refaire le tableau, je m'excuse si cela ne vous plait pas… N'hésitez surtout pas à modifier le (nouveau) tableau : il peut y avoir des erreurs… Très cordialement. PS: pour la version anglaise je ne sais pas il faudra demander à Cody escouade delta…

Réponse Clemaul modifier

Bonjour, comme la collection 100% Star Wars est encore en cours, j'ai estimé "préférable" de les classer par parutions et d'ainsi changer l'ancien classement…

    -> Clemaul : ok, je ne trouve pas que cela facilite vraiment la lecture, car beaucoup de sites de vente affichent déjà les ouvrages dans cet ordre et aucun ne les affiches vraiment par séries, J'ai au moins restauré l'entête du tableau avec le trie sur les colonnes.

Ensuite, l'inscription "Intégrale" me semblait erronée car une édition intégrale est une réédition d'un ouvrage déjà paru en regroupant de nombreux numéros comme c'est le cas avec Delcourt et le "Star Wars Légendes". Pour moi on parle plutôt de "tome seul" ou de "tome unique"…

    -> Clemaul : Pas tout à fait d'accord, par exemple Kanan est sorti en deux BD mais aussi en intégrale et c'est bien dans le canon.

De plus, le tri sur les colonnes du tableau dysfonctionnait mais bon il est vrai que l'on pourrait le mettre…

    -> Clemaul : c'est réactivé :) 

Enfin, le nombre de tomes est difficile à définir avec les plusieurs crossover de la collection…

    -> Clemaul : ça je ne comprend pas, il est clairement écrit dans certaine série quand celle-ci est terminée, c'est une information importante, je trouve dommage de la perdre.

Wiki c'est libre! je me suis donc permis de refaire le tableau, je m'excuse si cela ne vous plait pas… N'hésitez surtout pas à modifier le (nouveau) tableau : il peut y avoir des erreurs…

    -> Clemaul : Je n'ai jamais dit le contraire, et je suis content de voir que des personnes passionnées contribuent (je suis juste un peu réticent quand de l'information disparait)

PS: pour la version anglaise je ne sais pas il faudra demander à Cody escouade delta…

    -> Clemaul : la version anglaise est très complète et bonne source d'inspiration

Pour Clemaul/de 2A01:E35:2EA8:2FA0:0:0:4689:54C5 modifier

Allez visiter l'article, j'ai remis la présentation d'avant… J'ai aussi intégré les comics officiels de Delcourt… Bonne Journée! PS: Etes vous fan de Star Wars?

Votre modification sur « Liste des planètes de Star Wars » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour 2A01:E35:2EA8:2FA0:0:0:4689:54C5, et merci pour votre participation à l'article « Liste des planètes de Star Wars » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Cody escouade delta (discuter) 27 septembre 2020 à 14:34 (CEST)Répondre