2A02:8440:461D:E686:E896:3CCA:A4C4:F8AF

Unique avertissement

Bonjour 2A02:8440:461D:E686:E896:3CCA:A4C4:F8AF,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

— 0x010C ^~discuter~ 11 mai 2022 à 10:57 (CEST)

Blocage

Bonjour 2A02:8440:461D:E686:E896:3CCA:A4C4:F8AF,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia.

— 0x010C ^~discuter~ 11 mai 2022 à 11:09 (CEST)

Déblocage

L'utilisateur 2A02:8440:461D:E686:E896:3CCA:A4C4:F8AF (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Est-il normal de bloquer des utilisateurs qui rétablissent la vérité ? Est-il normal de censurer des utilisateurs qui ne font jamais que mettre la vérité au cœur de leur action ? Lorsqu’une page est erronée et ouvertement orientée politiquement, alors il est nécessaire de la corriger. Wikipedia est une encyclopédie en ligne, et doit apporter des savoirs ; son rôle n’est pas de faire de la propagande. En acceptant le blocage d’utilisateurs légitimes, wikipedia se rend complice d’une vaste mascarade, et d’une vaste campagne de censure, visant à faire taire les voix dissonantes. 2A02:8440:461D:E686:E896:3CCA:A4C4:F8AF (discuter) 11 mai 2022 à 11:27 (CEST)

Bonjour,

Je suis administrateur et j'étudie cette demande, j'aurais aussi bloqué pour ceci, et cela car vous n'avez pas tenu compte de l'avertissement formulé plus haut.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs qui impliquent que toute affirmation contestable doit être attribuée à une source pour en assurer sa vérifiabilité. Or, ce que vous modifiez était déjà sourcé, vous détournez donc cette source. Il n'appartient pas à Wikipédia de dire « La Vérité » mais il lui appartient de rapporter avec la plus grande exactitude possible l'ensemble du savoir établi sur un sujet, avec une présentation de manière impartiale des points de vue pertinents, c'est-à-dire aussi de manière proportionnelle à leur importance.

Votre « voix dissonante » n'a pas lieu de s'exprimer au travers de Wikipédia, il s'agit de militantisme et de travail inédit, ce qui va à l'encontre de nos principes. Si le point de vue que vous soutenez est attribuable à des sources, et que ce point de vue n'est pas minoritaire, vous pourrez en discuter avec les contributeurs sur la page de discussion en présentant l'ensemble de vos sources qui soutiennent cette idée. Pour autant, cela n'implique pas que le contenu devra disparaître, plusieurs points de vue opposés et/ou divergeants peuvent (et doivent dans la plupart des cas) coexister.

Pourriez-vous, s'il-vous-plaît, consulter l'ensemble des liens que j'ai fournis ? La compréhension et l'acceptation de nos principes est une nécessité pour pouvoir contribuer à notre encyclopédie.

Bien à vous, LD (d) 11 mai 2022 à 17:37 (CEST)

Cette suppression de contenu sourcé est assimilable à du vandalisme. Déblocage refusé. --—d—n—f (discuter) 13 mai 2022 à 20:57 (CEST)