45.148.157.217

Relecture

Bonjour, merci tout d'abord pour vos corrections nombreuses. Je vous invite toutefois à prendre connaissance des relectures qu'elles ont demandées, concernant la wikification et d'autres aspects, notamment

• on n'ajoute pas de bandeau "à compléter" dans les références, surtout si vous ajoutez un bandeau "à sourcer" bien plus explicite et redondant
• les demandes de précision comme {{C'est-à-dire}} doivent être datées sous la forme "juillet 2024" pour que leur catégorisation fonctionne
• les bandeaux en tête d'articles sont codés sur une ligne chacun, pour rendre le wikicode plus lisible
• le Wikipédia:Style encyclopédique est impersonnel (sans "nous").

Bonnes contributions à vous — Vega (discuter) 3 juillet 2024 à 20:03 (CEST)

Bonjour Vega, merci pour vos très nombreuses contributions et pour avoir amélioré mes corrections. Je prends bien note de vos remarques, avec quelques précisions :

• Pour Modèle:à compléter : "Ce modèle permet d’indiquer, dans un article, qu’une section n’a pas encore été rédigée ou pourrait être complétée.", et le terme "section" peut faire référence également à "Notes et références" : Wikipédia:Conventions de plan#Notes et références ; si besoin, il faudrait modifier la documentation du modèle
• pour Modèle:c'est-à-dire, la date a pour valeur automatique :

Valeur automatique

{{subst:#time:d m Y}}

du coup ce n'est pas en cohérence avec l'obligation de mettre la forme "juillet 2024". Si besoin, il faudrait mettre à jour le modèle :

Valeur automatique

{{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}

, ou sinon c'est la catégorisation qui doit être en cohérence avec le modèle.

• l'écriture en wikicode ne me semble pas obligatoire, l'éditeur visuel est pour moi plus convivial mais ne permet pas de gérer le wikicode ; si besoin, il faudrait modifier Wikipédia:Conventions_de_plan#En-tête
• le "nous" ne vient pas de moi, j'ai uniquement modifié la mise en page :  Soudage par impulsion magnétique.

Mon IP est nouvelle mais j'ai déjà faits quelques milliers de contributions WP. Je suis toujours preneurs de remarques pour m'améliorer, en particulier quand c'est lié à des recommandations. Au plaisir d'échanger de nouveau. Cordialement, 45.148.157.217 (discuter) 4 juillet 2024 à 11:38 (CEST)

Bonjour, vos modifs témoignent de votre expérience. Merci pour votre prise en compte et vos retours (je crois en l'amélioration continue).

• Pour Modèle:à compléter, les "notes et références" ne sont pas une section à « rédiger » à vrai dire ; il est difficile de faire une documentation à l'épreuve de la créativité de certains contributeurs ;)
• Pour Modèle:C'est-à-dire c'est noté, je vais m'en occuper
• Je n'avais pas remarqué que vous êtes en éditeur visuel ; il permet normalement aussi d'espacer les bandeaux, non ?
• Ok, désolé pour la méprise.

Salutations — Vega (discuter) 4 juillet 2024 à 13:50 (CEST)

PS : peut-être que les modèles de relecture de style sont traités différemment de ceux concernant les réfs, à vrai dire. J'ai posé la question sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 27 2024#Date d'apposition des modèles. — Vega (discuter) 4 juillet 2024 à 14:29 (CEST)