77.129.250.113

Signature manquante sur Discussion:Marc Audibet/Suppression

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.129.250.113,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Marc Audibet/Suppression^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 12 décembre 2020 à 09:51 (CET)

relecture du projet de page et des réactions

--77.129.250.113 (discuter) 13 décembre 2020 à 12:57 (CET)Je viens de tout relire, le texte proposé, les commentaires qui sont totalement disproportionnés, irrespectueux et non pertinents et je me pose une question: y a-t-il une censure sur Wikipédia, ou y a-t-il un préjugé contre MAARC AUDIBET au motif que son nom n'est pas connu du grand public! Comme je l'ai indiqué, j'enseigne à ESMOD, je suis intervenu au festival d'Hyères, j'ai réalisé des préfaces de livres sur des couturiers de la trempe de Mlle CHANEL! IC, on est en train de chercher la petite bête et en quoi un article sur MARC AUDIBET peut il être commercial ou publicitaire puisque ce Créateur n'a rien à vendre, ni à promouvoir! Cette attitude de censure et de jugement est incompatible avec WIKIPEDIA, page à laquelle j'ai souvent recours, notamment sur des cinéastes ou acteurs-actrices oubliés! S'il n'y a aucune liberté d'expression, la situation, chers amis, est grave!!! Pour illustrer ce que j'essaie de dire, prenez CLAIRE McARDELL, elle n'a pas connu de véritable succès, elle est totalement inconnue, hors certains de ses pairs mais dans toute encyclopédie de mode qui se respecte, elle figure au même niveau que CHANEL, VIONNET ou BALENCIAGA! MARC AUDIBET est de ce niveau, fondamental alors que vous osez parler (mais à quel titre, de quel droit et selon quels critères) de deuxième couteau: Mesdames, Messieurs, soyez sérieux! Si véritablement vous êtes consultants WIKIPÉDIA pour la mode, c'est donc que vous avez des compétences indiscutables dans ce domaine! Or, là, vous êtes guidés par je ne sais quels motifs totalement subjectifs et comme l'auteur de la page dans une première version que j'avais vue par hasard un jour seulement, vous ne maîtrisez pas votre affect: c'est indécent quand la transmission est votre devoir comme le mien dans mes cours ou "conférences" et sur ma page Facebook, consacrée uniquement à la mode et suivie par cinq mille personnes! MERCI de redevenir professionnels et impartiaux, je pense qu'il y a eu un mauvais départ et une incompréhension qui ne doivent pas rester à conséquences; bien à vous, PIERRE JOOS

Bonjour PIERRE JOOS : inscrivez vous sur WP parce que là, vous vous écrivez à vous même. Il sera temps alors d'engager une discussion pour autant que vous abordiez un ton plus posé et plus collaboratif, dans les principes de Wikipédia. Sinon, continuez à écrire ici sur la page de votre adresse IP… Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 15 décembre 2020 à 22:08 (CET) PS : j'ai parcouru votre Facebook et je viens d'apprendre qu'il y a de la haute couture (sans majuscule) à Amsterdam ? J'espère que vous n'enseignez pas cela à vos étudiants à Lyon…