86.72.61.131

Page d'archives

Bonjour. Pourquoi supprimez-vous une grosse partie de la page Projet:Sport/Café des sports/Archives4 ? --Titlutin (discuter) 9 août 2016 à 15:58 (CEST)

Bonjour, cette adresse I.P. appartient à une société. Elle n'est pas fixe. Je représente la famille de ce Monsieur. Qui demande le droit à "l'oubli" sur internet, dont il a obtenu un accord favorable suite a une première demande à Google (http://www.france24.com/fr/20140530-droit-oubli-formulaire-google-resultat-recherche-europe-cjue-justice), puis une autorisation préalable d'effacement à la CNIL a tous les sites où ces noms étaient indiqués sur la toile sauf le votre, wikipédia. Nous sommes conscient que c'est un site collaboratif mais, votre lien est en première position sur le site "Google" est depuis plus de huit années a présent celui-ci est archivé, ça le nuit constamment, une personne s'étant fait passé pour "lui" en parlant en son nom. Cette conversation nuit à sa réputation depuis 2008 ; dans la façon de parler en citant : "plainte contre wikipédia", "prétendue relation avec une Miss" etc... Ce n'était nullement lui. Tous les sites appropriés (http://www.efface-moi.com/ par exemple) ont pu effacer ces noms sur différents sites en recherches sauf le vôtre a cause de cette archive vielles de plus de 8 ans! Hors, il serait judicieux si je peux me permettre de simplement supprimer comme nous l'avions fait a deux reprises le contenu litigieux usurpant son identité, (donc pas en totalité! seulement la fin où il y a des faits litigieux le concernant et parlant en des termes grossiers). D'autre part, la directive européenne 96/9/EC ajoute un nouveau chapitre au code actuelle. Elle prévoit un droit "sui generis" pour les gérants de bases de données, ceux-ci peuvent empêcher toute réutilisation "substantielle" de la base archivée. Les États membres dont la France, prévoient qu'une base de données donnent le droit d’interdire l’extraction et/ou la réutilisation de la totalité ou d’une partie substantielle en autorisant la suppression de quelque éléments d'archives, évaluée de façon qualitative ou quantitative, du contenu de celle-ci, lorsque l’obtention, la vérification ou la présentation de ce contenu attestent un investissement substantiel du point de vue qualitatif ou quantitatif, sujet a ne pas être vérifié. Ce qui est, en l'espèce le cas dans cette archive concernant cette personne. En tapant ces noms sur internet. Sa le nuit gravement depuis toutes ces longues années, en espérant votre entière compréhension. Remerciements.

Bonjour. J'ai transmis votre demande aux administrateurs. Voir WP:RA#Droit à l'oubli, vous pouvez vous y exprimer si vous le souhaitez.

J'ajoute que quand vous effectuez de grosses suppressions (ou tout autre modification sur Wikipédia), il serait utile de décrire votre action dans la « boîte de résumé » prévue à cet effet (Aide:Boîte de résumé) afin que les autres utilisateurs comprennent rapidement vos intentions. Cordialement --Titlutin (discuter) 9 août 2016 à 22:37 (CEST)

Merci pour votre retour.A la question: "Apparemment, il y a eu usurpation d'identité d'une personne, qui demande un droit à l'oubli sur cette page.Je ne sais pas s'il faut accéder à cette requête (est-ce vrai ?)".Je souhaiterais connaître la démarche (si c'est possible) pour vous adresser un document,soit copie "d'une requête en changement de prénom" de tribunal de grande instance (de ce monsieur),pour preuve de la véracité de l'usurpation. La requête est certifiée par greffier et datée. Ainsi que la 3ème page de jugement ou en effet dans la partie "Pour ces motifs" il est indiqué pour motifs légitime "usurpation d'identité avérée" et "usage prolongé".La modification a pu se faire par le juge pour ces raisons.Je vous remercie pour votre entière compréhension,je vous prie par ailleurs de m'excuser d'avoir blanchi sans connaître la démarche préalable. NM

Bonjour. Il me semble qu'il faut envoyer ce genre de preuve aux bénévoles OTRS. Sur la page Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques, il y a plusieurs adresses email vous permettant de les contacter. Dans votre cas, je pense qu'il faut envoyer votre document à info-fr@wikimedia.org. Mais attendons également de voir ce que dirons / ferons les admins. Cordialement --Titlutin (discuter) 9 août 2016 à 23:41 (CEST)

Bonjour. Je tenais à donner mon avis après la lecture de l'archive Projet:Sport/Café des sports/Archives4. Elle me fait penser à un magazine people et ce n'est pas notre but de diffuser des informations gênantes sur la vie des gens des années durant.--77.154.204.242 (discuter) 9 août 2016 à 23:50 (CEST)

Bonjour. +1 Je suis pour blanchir et purger l'historique au vu de l'historique de l'archive.--90.59.16.103 (discuter) 11 août 2016 à 02:03 (CEST)