Pourquoi sur ce site de lavage de cerveau on a le droit de dire que la presse avec une image peu reluisante dans le film, a reçu ce film de façon mitigé avec comme seule preuve un lien vers "allo-ciné"? Alors que l'on a pas le droit de dire qu'il y a eu un meilleur accueil du public ce qui est vérifiable toujours à travers le même lien allo-ciné?! Et qui est le censeur, que connait il du film et travaille t-il pour l'ump?!
- Bonjour, merci de me traiter de censeur ! c'est considéré comme une insulte, mais passons ! J'ai supprimé votre contribution car tout simplement, il s'agissait d'un avis personnel dans la presse ce qui n'est pas surprenant vu que cette dernière y est parfois présentée comme manipulable - Avez des sources de cette manipulation ? si oui, il faut nous les fournir, si non, il faut vous abstenir de nous imposer votre point de vue WP:NPOV - Quant à une appartenance ou pas à l'ump, je ne vois réellement pas la relation avec les règles de l'encyclopdie - bonne continuation - --Lomita (d) 11 octobre 2012 à 10:22 (CEST)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]