Révocation de votre modification

modifier

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia ! Vous venez d’effectuer une modification sur un article, mais elle a dû être défaite. Ce n’est pas bien grave : on est là pour s’entraider Émoticône.

En effet, votre modification ne respectait pas un point de vue neutre. Généralement, lors de l’ajout d’informations dans un article, il faut penser à respecter la neutralité qui est de rigueur sur une encyclopédie. Par exemple, il faut sourcer ses propos par des sources secondaires, des journaux, des livres, ou des sites internet fiables. Il faut attribuer les citations à leurs auteurs, et citer l’œuvre où elles sont parues.

Je vous conseille de lire le principe fondateur sur la neutralité de point de vue.

Cependant, ne vous inquiétez pas ! Essayez de comprendre le fonctionnement de Wikipédia, continuez à l’améliorer pour le mieux et d’autres contributeurs vous aideront si vous le leur demandez. Si vous êtes perdu, il existe un sommaire de l’aide.

D’ailleurs, si vous avez des questions, n’hésitez pas à me contacter Émoticône sourire. Loreleil [d-c] 23 mai 2013 à 02:16 (CEST)Répondre

Azouz Begag

modifier

1-Vous prétendez que ROBERT HUE m'a proposé d'être sur la liste des européennes en... pouvez vous le prouver ? Quelles références ? C'est faux. de l'intox. 2- vous prétendez que le parti socialiste à Lyon m'a proposé d'être sur une liste : quelle référence ? C'est faux. 3- Vous prétendez que je trouve qu'il y a trop de femmes de la diversité en politique... Absolument faux. J'ai écrt dans un article du monde qu'il n'y avait QUE des femmes de la diversité dans les gouvernements... et non pas TROP.

4- Vous prétendez que j'ai tenu des propos racistes envers les CHINOIS : faux. Le journaliste suisse du TEMPS à Genève à démenti et affirmé que je disais la phrase incriminée sur un ton dérisoise, humoristique... et non pas raciste ! 5- Tout ce qui concerne le chapitre politique veut me faire passer pour UNE GIROUETTE... alors que les politiques n'ont jamais intégré le moindre ministre dans un gouvernement depuis 1981. J'ai été le premier... j'ai reçu tous les coups...

Monsieur, Wikipédia est une encyclopédie libre et communautaire, aussi, "je" ne prétends rien personnellement. La communauté bénévole a fait l'article tel qu'il est. Quant à votre identité présumée/affirmée et vos opinions, je les respecte bien volontiers comprenez cependant, que n'importe qui pourrait se faire passer pour monsieur Azouz Begag sous le voile de l’anonymat relative qu'offre le spectre du protocole TCP/IP (à ce propos il fait beau à Tourcoing ?). Si vous souhaitez des références sur certaines parties de l'article encadrez-les plutôt par la balise référence nécessaire [réf. nécessaire] plutôt que de les supprimer sans justification. Les liens vers les articles du journal Le Monde que vous abordez intéresseront la communauté et apporteront potentiellement une valeur ajoutée à l'article : n'hésitez pas à les rajouter dès demain. Bien cordialement --Haugure (d) 23 mai 2013 à 14:25 (CEST)Répondre


Bonjour, afin d'éviter la présence de travaux inédits et/ou invérifiables dans l’encyclopédie, je vous invite à sourcer les informations rajoutées. N'hésitez pas à visiter cette page en cas de besoin Aide:Premiers pas. Bonne continuation. --Haugure (d) 23 mai 2013 à 09:49 (CEST)Répondre

De même avant de retirer une information qui a une source externe propre, il faut dument justifier (exemple le PS en 1992). Loreleil [d-c] 23 mai 2013 à 10:38 (CEST)Répondre

Notification de blocage

modifier
Icône de blocage

Bonjour 89.2.123.41,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour tentative d'automodération de sa propre page. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 mai 2013 à 14:14 (CEST)Répondre

Blocage levé. Voir mes explications. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 mai 2013 à 20:21 (CEST)Répondre

Je voudrais bien pouvoir être débloqué ! J'ai encore tant de choses à modérer sur ma page wiki ! Azouz Begag

LA TRAHISON DE MICHEL MERCIER A MON EGARD EN 2007... "Comment Mercier a flingué Begag", LYON-MAG, Numéro 175. Décembre 2007 Begag : j'appelle à une révolution orange contre Mercier !", page 33, décembre 2007