Bienvenue sur cette page de discussion

Démarrer une discussion


Votre modification sur « Dieudonné »

modifier

Bonjour 95.157.154.180 et merci pour vos apports à l'article « Dieudonné », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69 me joindre 11 juin 2013 à 01:26 (CEST)Répondre

Article Thierry Lévy

modifier

Comme cela avait été (rapidement, désolé) expliqué ici, votre ajout ne peut être fait en l'état. Il manque au moins une source secondaire, c'est à dire une référence précise (article de presse, ouvrage) où 1. la question est présentée et 2. il est montré qu'il s'agit d'une question notable (s'il y a eu des vives réactions, lesquelles, où, de la part de qui ?). Cette source doit elle-même répondre à une exigence de qualité (presse nationale par exemple, et non blog ou site personnel). --OlsenCrave (d) 11 juin 2013 à 16:33 (CEST)Répondre

Il ne s'agit pas de censure mais des règles qui s'appliquent à tous les articles : a fortiori s'il ne s'agit pas d'une information triviale et si elle un caractère polémique, elle ne peut être étayée uniquement par la source « primaire » (que vous n'indiquez d'ailleurs pas non plus) : une source (de presse, biographique, etc.) ayant relevé ces propos, les ayant mis en contexte et indiquant leur importance est indispensable. Autrement dit, votre propre avis sur ces propos, pas plus que le mien, ne sont à prendre en considération. --OlsenCrave (d) 11 juin 2013 à 21:34 (CEST)Répondre

Bienvenue sur cette page de discussion

Démarrer une discussion