Pas de vandalisme islamophobe svp.

L'islamophobie est passible condamnation à des peines de prison en France. Merci.

Problèmes

modifier

Bon écoute, on va pas jouer à la guerre d'édition. Donc je vais calmement écouter tes commentaires et arguments qui te font révoquer mes révocations. Je t'écoute. Cordialement, Kropotkine 10 mars 2007 à 01:32 (CET)Répondre

Je vois que tu continues à faire mumuse avec les articles. Quand tu le souhaiteras on pourra discuter afin d'éviter que tes modifications soient quasi systématiquement révoquées, à mon avis à raison, par d'autres utilisateurs ? Cordialement, Kropotkine 10 mars 2007 à 11:05 (CET)Répondre


L'ensemble des ajouts ou précisions apportés proviennent de sources vérifiables et citées par moi, proviennent des universitaires de tous pays qui font autorité sur le sujet et dont les travaux sont les plus récents.

Pourrais tu donner les sources de tes propres extrapolations dans les définitions dont s'agit ?

Dégradation de l'encyclopédie

modifier

Je n'i fait aucune destruction ni acte de vandalisme, chacune de mes interventions, neutre et nuancée, est fondée sur des sources vérifiables ( livres historiques, coupure de presse etc.)

[1] : amplement mérité. Maintenant ne viens pas pleurer Grimlock 19 juin 2007 à 15:59 (CEST)Répondre

Je vous remercie de me donner comme unique explication que cela est "mérité". Peut-être êtes vous habitué à asséner un jugement de valeur comme point de départ et conclusion d'un débat, pour ma part, j'ai pris la mauvaise habitude de présenter des arguments précis, controlables et justifiés, d'écouter ceux des autres et de les soupeser.

Je comprends qu'une pareille attitude vous surprenne et vous choque profondèment et j'en prends bonne note.

Je comprends mal pourquoi vous supprimez mes interventions luttant contre la haine religieuse notamment ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Shirk&diff=18078667&oldid=18076531

Cardinal de Lavigerie

modifier

Bonsoir, avez-vous une source au sujet du prétendu vandalisme de sa statue ? Merci. Jaczewski 23 juin 2007 à 00:18 (CEST)Répondre


Merci à l'avenir de respecter principe de neutralité et d'éviter toute édition incitant à la haine religieuse.

Laurence N.z 27 mai 2007 à 14:06 (CEST)Répondre

Cest précisèment ce que je rappelle tout le temps :

Pas de vandalisme islamophobe svp.

L'islamophobie est passible condamnation à des peines de prison en France. Merci.


Grimlock 19 juin 2007 à 15:49 (CEST)Répondre

Bonjour Abdel Messiah,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Grimlock 19 juin 2007 à 15:51 (CEST)Répondre

Scandaleux

modifier

Effectivement tes remarques étaient pertinentes, justifiées et justes ! Wikipedia n'échappe pas au lobbying islamique... udp