Aideinfo

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Aideinfo !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 177 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Okki (discuter) 30 octobre 2005 à 02:22 (CEST)

Courbe de Laffer

Bonsoir,

Merci de ta contribution à l'article. Cependant il faudrait nommer l'économiste auquel tu fais référence, sinon je vais effacer ce que tu as écris car sans la référence exacte il n'est pas possible de vérifier tes propos. Merci. Pyb 6 novembre 2005 à 00:42 (CET)

Lamotte-Beuvron (d · h · j · ↵)

Bonjour,

tu as écrit sur cet article que la FFE souhaitait s'installer sur le Domaine de St Maurice en 2010. Hors je suis moi même cavalier et je n'ai jamais entendu parler de çà. Pourrai tu préciser ta source s'il te plait? Comme tu es débutant sur Wikipédia, tu peux me parler sur ma PdD si tu ne sais pas comment ajouter la source sur l'article. Merci d'avance. Martial BACQUET 22 juillet 2007 à 13:36 (CEST)

Les références, la presse locale et mon passé de Lamottois. Ca te suffit ???? JE ne pense pas qu'une information telle que celle-là, actuelle, même à venir, nécessite une référence précise, en tout cas pas plus que les parties historiques, plus sujettes aux erreurs, ou que les anneries que j'ai supprimées et que disaient que le château était utilisé alors qu'il est interdit au public depuis de très nombreuses années du fait de son état.

Bonjour,

Le principe de Wikipédia est de sourcer les informations que l'on y ajoute. Donc même une information de ce genre doit être sourcer. D'autant plus que j'ai également vécu à Lamotte, je suis proche des affaires de la FFE et je n'ai pas entendu parler de çà.

Lorsque l'on regarde tes contributions, je ne vois pas ce que tu as effacé d'incorrect sur l'article. Mais tu les as peut être fait avant de t'inscrire, ce qui expliquerai ceci. Mais dans tous les cas, je suis d'accord avec toi sur le fait que le château est effectivement inutilisé actuellement. Donc si tu as un document officiel sur lequel figure ton informations, je t'invite à me le transmettre, sans quoi je me verrai obligé de retirer ces informations de l'article.

P.S. N'oublie pas d'ajouter ~~~~ à la fin de tes messages sur les pages de discussion. Celà se transformera en ta signature avec la date. Ne vois pas non plus une quelconque offensse dans mes messages. J'essai simplement de t'aider à contribuer au mieux sur notre encyclopédie. Martial BACQUET 25 juillet 2007 à 21:42 (CEST)

Tu n'as qu'à supprimer ma contribution et remettre la connerie qui était présente avant (et qui a été déposée il y a plus de 6 mois, sans aucune correction). Tant que tu y es, tu peux supprimer toute la partie histoire qui n'a aucune source non plus et qui est encore plus difficile à vérifier et plus sujette à erreur. Je te prouve d'ailleurs que c'est le cas. LE site de la mairie indique que le canton de Lamotte a été fondé en 1800 et la page Wikipedia indique 1802.

Perso, je ne vois pas l'intérêt de contribuer ou de corriger les erreurs si c'est pour qu'on vienne nous faire chier !!! La source, je te l'ai donnée (Excuse-moi, je n'ai pas noté la date, ni la page de l'article, mais si tu y tiens, tu peux chercher dans les archives du site de la NR -si toutefois tu sais ce qu'est la NR-). Ce n'est pas parce que tu es adhérent FFE que tu sais tout ce qu'il s'y passe. Tu peux aussi supprimer les informations sur les maires, je n'ai pas non plus cité ma source.

Fais ce que tu veux, mais si tu ne supprimes pas les autres données sans source (90% au moins de l'article), ton excuse n'est plus valable !!!!

P.S. : combien de temps y'as-tu vécu ?

Moi, 28 juillet 2007 tard le soir !

Re-Bonjour Monsieur je suis proche de la FFE et je sais tout. Voici la preuve que tu te trompes et que la FFE s'installe bien sur la parc de Lamotte. http://petitiongoogle.free.Fr/NR_31-08-2007.pdf Ca te va comme "référence" ???? AideInfo 31 août 2007 à 15:48 (CEST)

Insultes

Ca c'est interdit, quelle qu'en soit les raisons. Merci de ne plus jamais recommencer. Maloq ^causer 9 septembre 2007 à 22:00 (CEST)

Et aussi ci-dessus qu je viens de lire. En temps normal, vous auriez écopé d'un jour de blocage sans préavis. Comme vous etes débutant, je vais mettre ça sur la méconnaissance des règles. Merci de lire les divers règlement de WP, et ne pas oublier que vous etes sur un site communautaire. Maloq ^causer 9 septembre 2007 à 22:08 (CEST)

Bonjour. Dans les commentaires de modif, il est inutile d'agresser les autres : [1]. Merci de préserver une bonne ambiance car pour la majorité des participants, Wikipédia est un loisir. Autant construire une encyclopédie sans s'énerver. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 9 septembre 2007 à 22:16 (CEST)

Je le repete, les insultes et les gros mots c'est interdit. Et s'enerver quand on ne sait pas c'est mal: On peut tout à fait mettre un lien vers un document sur le web qui n'est pas libre de droit. Sinon, il n'y aurait pas beaucoup de ref. Maloq ^causer 12 septembre 2007 à 20:12 (CEST)

Ambiance

Désolé, mais vu l'attitude de certains, c'est déjà hyper pourri !!! Supprimer des données exactes parce que la référence ne comporte pas la ligne exacte et laisser (voire même ajouter) des données totalement fausses sans aucune référence, c'est vraiment une attitude lamentable ! P.S. : inutile de répondre, je suis déjà parti.

Bonjour. Je réponds tout de même en cas où vous reviendriez : la page WP:V explique le sujet de la vérifiabilité des informations. Une information non évidente et non sourcée peut être supprimée par un contributeur. Ensuite, nous sommes toujours derrière un écran. Personne ne peut savoir si ce que nous écrivons est vrai ou faux, sauf à donner une source. J'ai même apporté des sources qui complètent ce que vous avez mentionné, mais tant qu'un projet reste un projet, et qu'aucune source fiable ne corrobore l'information, il convient de rester prudent dans le cadre d'une encyclopédie. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 12 septembre 2007 à 19:24 (CEST)

En gros, ce n'est pas grave de laisser des données fausses, de remettre des données fausses supprimées ou supprimer des données exactes sourcées simplement parce que ce n'est pas une source sûre ? Dans ce cas, le site n'a aucun intérêt, car tout peut être mis en doute.AideInfo 12 septembre 2007 à 19:32 (CEST)

La réflexion sur la pertinence, la vérifiabilité ou la fiabilité des sources a toujours fait partie de la vie de Wikipédia. Il n'y a pas de solutions miracles à part le travail communautaire, le recoupement d'information, le dialogue constructif, ... Cette page peut vous intéresser : Wikipédia:Usage raisonné des sources de presse. Une encyclopédie n'est pas un blog ou un journal. Une information doit avoir été "digérée" et faire l'object de publication qui peuvent servir de sources secondaires qui sont elles-mêmes la base des sources de Wikipédia. Je vous invite aussi à parcourir les différentes pages d'aide de Wikipédia qui explique très bien les principes fondateurs et leurs limites. Vous pourrez ensuite vous décider de rester ou non sur le projet, mais pour l'instant, vous n'avez qu'une vision très partielle des problématiques auxquelles les contributeurs confirmés et les administrateurs sont confrontés tous les jours. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 12 septembre 2007 à 20:41 (CEST)

Droit à disparaître

Rebonjour. Au vu de votre message su WP:SI, cette page pourra pour donner les renseignements : Wikipedia:Droit à disparaître. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 12 septembre 2007 à 22:12 (CEST)