Discussion utilisateur:AviaWiki/Archives/1

Archives

• n° 1 → n° 50
• n° 51 → n° 100
• n° 101 → n° 150
• n° 151 → n° 200
• n° 201 → n° 250
• n° 251 → n° 300
• n° 301 → n° 350
• n° 351 → n° 400
• n° 401 → n° 450
• n° 451 → n° 500

Bienvenue sur Wikipédia, AviaWiki/Archives !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 17 octobre 2009 à 00:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Adry1991]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 octobre 2009 à 09:53 (CEST)

Analyse du 19 octobre 2009

• Concorde 102 (F-WTSA) était :
  • un article non catégorisé
• Concorde 211 (F-BVFD) était :
  • un article non catégorisé
• Concorde 203 (F-BTSC) était :
  • un article non catégorisé
• F-BVFF était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 octobre 2009 à 09:53 (CEST)

J'ai placé chacun des articles dans des catégories, et également sur le portail de l'aéronautique. J'ai mis des liens vers les articles connexes ainsi que des liens externes. Adry1991 (d) 10 novembre 2009 à 20:51 (CET)

Concorde

Salut ! J'ai remarqué que tu étais très actif en ce qui concerne les prototypes du Concorde et je t'en remercie. Mais comme l'explique le robot Badmood, il est nécessaire de catégoriser les pages que tu crées pour faciliter la navigation. Essaye de t'inspirer des catégories en fin de page d'autres prototypes d'avions civils pour remplir celles liées au Concorde. Si tu as besoin d'aide pour cela n'hésite pas à me solliciter ! Petit Djul tolc2mi - 19 octobre 2009 à 22:13 (CEST)

C'est fait, j'ai ajouté des catégories, et un lien vers le portail de l'aéronautique. J'ai placé des liens vers d'autres pages de Wikipédia et des liens externes. J'ai terminé de compléter la liste des appareils. Je te remercie, Petit Djul, c'est gentil de m'avoir proposé ton aide. Adry1991 (d) 9 novembre 2009 à 21:54 (CET)

Utilisation des modèles

Bonjour. Tu recopies systématiquement le liste des avions Concorde sur chaque article que tu crées. Cela peut être simplifié par l'utilisation de modèle. J'ai créé le modèle Modèle:Avions Concorde, et il suffit de la placer entre {{ et }}, comme je l'ai fait sur l'article Concorde 203 (F-BTSC). Je pensais même améliorer le modèle, en séparant les prototypes, la pré-prod, la prod. Autre : sur l'article général Concorde, on cite des infos sur le 203 qui ne sont pas reprises sur l'article dédié au 203. Ne faudrait-il pas les reprendre, voire les compléter ? Zetud (d) 24 octobre 2009 à 17:11 (CEST)

J'ai corrigé toutes les pages et j'ai ajouté ce modèle sur la page Concorde : Voici un lien. Je me suis permi d'améliorer ce modèle, comme tu le suggérais, en séparant les différents types d'appareils. J'ai aussi ajouté une image. Adry1991 (d) 9 novembre 2009 à 21:47 (CET)

Droit d'auteurs sur photographies d'avion

Bonjour, J'ai répondu à ta question sur Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 45 2009. Pour information, il est d'usage de signer les messages que l'on écrit sur des pages de discussion avec quatres signes "tildes" (tu peux utiliser le raccourci du bouton "crayon"). --Pethrus (d) 7 novembre 2009 à 15:00 (CET)

J'avoue, je n'ai pas lu toutes les règles de Wikipédia. Pas de problèmes, je le ferais la prochaine fois Adry1991 (d) 9 novembre 2009 à 21:41 (CET)

Utilisation modèle date

Bonjour; j'ai un peu modifié l'article Flotte détaillée d'Air France pour diminuer le nombre d'appels du parseur (utilisé par le modèle "Date"): en effet il faut essayer de limiter le nombre d'appels par article pour ne pas surcharger le serveur (maximum recommandé 500 par article); dans ce cas l'utilisation du modèle pour ajouter des liens n'est pas indispensable il me semble. J'en ai profité pour corriger un lien. Bonne continuation! -- Speculos (d) 4 décembre 2009 à 09:27 (CET)

OK ! J'ai remarqué que seules les dates pour la flotte encore en service avaient été retirées et non pas celles de l'anienne flotte. C'est normal ou juste un oubli. Je vais compléter la liste des Lockheed Constellation sur la Flotte détaillée d'Air France retirée du service. J'en profiterais pour retirer le Modèle:Date dans le tableau. ◄Adrien► →♣← 4 décembre 2009 à 18:00 (CET)

Modèle article incompréhensible

Bonjour, la signature au sein des articles de wikipédia n'est pas super appréciée. Si tu pouvais donc ne pas signer dans la modèle article incompréhensible ce serait super. Merci :) Triton (d) 17 décembre 2009 à 18:35 (CET)

Oups, je reconnais que j'ai fait une bétise. Je ne l'avait pas remarqué. C'est juste que la syntaxe du modèle incluait une signature. ◄Adrien► →♣← 17 décembre 2009 à 18:43 (CET)

Yep j'ai vu ça, sans doute une ancienne syntaxe qui traine, pas de soucis majeur ;) Bonne soirée. Triton (d) 17 décembre 2009 à 19:26 (CET)

Merci, bonne soirée aussi. ◄Adrien► →♣← 17 décembre 2009 à 19:52 (CET)

Salut Adry je te signale que qu'il y a des erreurs sur beaucoup de topic concernant l'aviation. Déjà celui-ci (B787) La vitesse du son est Mach 1 soit 1224 Km/h et non Mach 0.95 !!! Et le plafond représente l'altitude maximale qu'un avion pourrait voler sinon après il y a risque de décrochage etc... Donc aucun avion vol en altitude de croisière à 13 000m ! C'est son plafond et bien sûr j'espère que tu pensera à faire les modification sur la vitesse sur ce Joyeux noël et joyeuse fêtes à toi !

Merci. Tu avais raison, j'ai fait des conneries. Je vais rectifier. Concernant la vitesse du Boeing 787, je sais bien que la vitesse du son est de Mach I, mais le Boeing Sonic Cruiser était prévu pour juste en-dessous de la vitesse du son pour cause de bang supersonique, c'est écrit dans l'article. En altitude de croisière des avions de ligne, la faible pression d'air entraîne une diminution de la vitesse du son qui doit être d'environ 1 100 km/h.
Maintenant que je m'en rend compte, c'est vrai que 13 000 m d'altitude, c'est beaucoup pour un plafond de vol donc énormément pour une altitude de croisière. Toutefois, petite correction, il y avait 2 avions de ligne qui volaient à plus de 13 000 m, les 2 seuls supersoniques.
D'autre part, on est ici sur une page de discussion et il faut signer ses messages de 4 tildes, comme ceci ~~~~. Bonnes fêtes à toi, ◄Adrien► →♣← 19 décembre 2009 à 20:13 (CET)

Ok merci pour ces petites informations ;) Hub738 (d) 20 décembre 2009 à 11:52 (CET)

De rien, ◄Adrien► →♣← 20 décembre 2009 à 13:11 (CET)

lien musique sur la page de Margot Abascal--Iglesias demetro (d) 23 décembre 2009 à 16:31 (CET)

Bonjour Adrien,

Je vous écris à propos du lien externe "musique" que j'ai voulu ajouter sur la page de Margot Abascal. Margot Abascal chante aussi, notamment avec Philippe Katerine, Vincent Raffard... Plusieurs de ses chansons sont en ligne sur le site (gratuit) www.myspace.com/margotabascal Je suis son manageur pour la musique : agence Santinell www.myspace.com/santinell

Serait-il possible d'ajouter le lien musique sur sa page ? www.myspace.com/margotabascal

En vous remerciant pour précieuse collaboration,

Bien à vous,

Santinell

En principe, les liens vers des sites comme Skyrock Blog, Myspace, Facebook ou encore des liens vers des forums de discussion sont déconseillés. Toutefois, s'ils ont une valeur officielle, je veux dire pas d'usurpation d'identité, cela peut être rendu possible à condition de le préciser. Voici un lien vers le bistro où on peut poser sa question. Je pense que cet endroit sera plus adapté que ma page de discussion. Je répond aussi sur ta page de discussion.

D'autre part, concernant la signature sur les pages de discussion, ce n'est pas sur le titre de la section qu'il faut la mettre mais à la fin, comme ceci, ◄Adrien► →♣← 25 décembre 2009 à 19:21 (CET)

Signature

Bonsoir,

Je vois que tu as un trèfle dans ta signature ; eh bien, ça fonctionne de la même façon. Au hasard des tables Unicode, je suis tombé sur ce caractère, je l’ai copié dans le champ de signature de mes préférences et rien de plus.

Plus simplement, si tu veux, j’ai ceci dans le champ « Signature » de mes préférences :

<span style="white-space: nowrap;">→ [[Utilisateur:Moipaulochon|Moipaulochon]] [[Discussion utilisateur:Moipaulochon|☎]] ←</span>

Tout simplement .

Je ne sais pas si j’ai trop répondu à ta question (relance-moi si ce n’est pas le cas ), parce que me voilà un peu fatigué. Bonne continuation.

→ Moipaulochon ☎ ← 26 décembre 2009 à 00:56 (CET)

Merci beaucoup Moipaulochon. Ta réponse est claire, il n'y a pas de problème. Je ne connaissait même pas tous ces caractères. Pour ma signature, j'avais simplement copié un caractère de la page de code 850.
C'est gentil d'avoir répondu à ma question, ◄Adrien► →♣← 26 décembre 2009 à 01:11 (CET)

Lien facebook

Bonjour,

Je viens de remarqué que vous avez effacé mon lien vers le groupe facebook... celui ci pourtant, concerne le tarot de Marseille. Qu'est ce qu'un lien officiel?

Bien à vous je vous souhaite une merveilleuse année 2010 remplie d'une tonne de surprise agréable.

--Aure7175 (d) 31 décembre 2009 à 10:03 (CET)

Bonjour Aure7175. Il aurait fallu créer une nouvelle section, mais bon, c'est pas grave. La raison de la suppression du lien est que l'on admet pas de liens type facebook, skyblog, myspace, ... sur Wikipédia. On peut les citer dans une biographie, à condition qu'ils soient officiels, autrement dit reconnus et servent de source. Ou sinon s'il aident à la rédaction de l'article, ils apparaissent alors comme référence.
Bonne année à vous, ◄Adrien► →☠← 31 décembre 2009 à 10:31 (CET)

Abraham Patrick

Bonjour Adry1991,

En l'état de l'article ci dessus et dont l'auteur est visiblement le sujet, j'ai préféré le supprimer carrément. Il ne remplissait aucune des préconisations de wiki, était rédigé à la première personne, promotionnel et peut être sans notoriété suffisante...

Merci de ton intervention en tout cas.

Bonne continuation Moumousse13 - bla bla 31 décembre 2009 à 11:18 (CET)

Pas de problème, Moumousse13. J'ai moi-même hésité à demander sa suppression, ◄Adrien► →☠← 31 décembre 2009 à 11:22 (CET)

Compte publicitaire

Bonjour, Tout dépend où se trouve le texte considéré "Compte publicitaire" - on peut le corriger aussi bien sur page de discussion que sur la page utilisateur (A moins que j'ai loupé quelque chose dans les règles WP !) Bonnes fêtes et bonne continuation sur WP --Lomita (d) 31 décembre 2009 à 14:52 (CET)

Je viens de vérifier, ce modèle est destiné à être placé sur les pages de discussion, tu peux vérifier : voici un lien.
◄Adrien► →☠← 31 décembre 2009 à 15:00 (CET)

Autant pour moi, j'allais justement vous signaler que j'avais trouvé un lien (le même) me donnant tort - Je pense que beaucoup de contributeurs n'ont jamais lu cette page à constater que les "compte publicitaire" sont mis indifféremment sur les pages d'utilisateur ou discussion - Merci pour m'avoir obligée à fouiller dans cette règle - Bonne fin de journée --Lomita (d) 31 décembre 2009 à 15:05 (CET)

Merci. Bonne fin de journée et bonne année 2010, ◄Adrien► →☠← 31 décembre 2009 à 15:09 (CET)

Discussion autour d'une suppression importante dans un article où tu as contribué

Bonjour Adry,

Je tiens à t'informer que Bruno des acacias a lancé ici une discussion afin de supprimer plusieurs passages conséquents de l'article Air France sur lequel tu interviens fréquemment.

Je t'invite, si tu le souhaite, à prend part au débat.

Bien à toi
TheKeuponSauvage - (Répondre) 3 janvier 2010 à 23:25 (CET)

Bien reçu, ◄Adrien► →☠← 3 janvier 2010 à 23:31 (CET)

signature

Bonjour, merci de m'avoir fait remarquer l'absence de signature, c'est ma première contribution et je pensais que le nom d'utilisateur que j'avais indiqué avait cette fonction .Est-ce que cela empêche ma contribution d'être prise en compte ?Motin (d) 4 janvier 2010 à 18:01 (CET) le 5 janvier 2010

Non, la contribution sera toujours prise en compte, tu peux vérifier. La signature sert à connaître l'auteur d'un message sans avoir à fouiller des heures dans l'historique, c'est pourquoi il est demandé de signer (~~~~). Cela est valable uniquement pour les pages de discussion ou les pages de requêtes (Wikipédia:Demande de suppression immédiate, par exemple) et interdit dans les articles. Enfin, bref, tout est dit ici.
◄Adrien► →☠← 4 janvier 2010 à 18:25 (CET)

Anjou-Durazzo

Bonjour. L'article que j'ai écrit (Anjou-Durazzo) n'est pas un copié collé d'aucun autre article et il a été rédigé en fonction des registres historiques consultés. Concernant le fait qu'il puisse y avoir infraction des droits d'auteur je ne comprends pas où. Merci. Makimonaco--Makimonaco (d) 13 janvier 2010 à 18:19 (CET)

J'ai déduit cela du fait que l'article était, à la base, écrit en espagnol. Il y avait aussi le fait que l'article est composé d'une liste où les mêmes mots apparaissent pour tous les sujets de la liste. Il y avait aussi le manque de sources, ce qui n'allait pas. ◄Adrien► →☠← 13 janvier 2010 à 18:25 (CET)

Bonjour Adrien. L'article en espagnol a également été écrit par moi. En fait, jel'ai écrit en français, je l'ai traduit à l'espagnol puis à cause d'une mauvaise manip j'ai perdu la version française et, donc, j'ai du refaire mon boulot à l'inverse mais il s'agit de mon travail en espagnol et en français- Merci. Makimonaco--Makimonaco (d) 13 janvier 2010 à 18:45 (CET)

Pas de problème, ◄Adrien► →☠← 13 janvier 2010 à 20:27 (CET)

Utilisation Page Utilisateur

Bonjour Adry. En fait je suis assez nouveau à ça et j'ignorais l'utilisation de tags, codes, écrans... et il y a à peine 1 heure j'ai commencé à expérimenter le comportement des divers écrans et je me suis inspiré sur tes pages. Excuse-moi. Makimonaco--Makimonaco (d) 13 janvier 2010 à 19:04 (CET)

Il n'y a pas à s'excuser, au contraire, je suis content que l'on s'inspire de mes pages utilisateur. ◄Adrien► →☠← 13 janvier 2010 à 20:26 (CET)

Goy

j'ai deja laissé les longues sources mais quelqu'un m'a censuré. Les voila pour votre gouverne, je vous prie de bien vouloir remettre l'intégralité de mon apport.

Citations utilisées comme sources

Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les Ecritures nous apprennent qu'un chien mérite plus de respect qu'un goy.

Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés "hommes", pas les goyim.

Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts, comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.

Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent d'esprits impurs qu'on nomme porcs.

Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les goyim, ce sont des animaux.

Talmud, Kethuboth 110b : Pour l'interprétation d'un psaume un rabbin dit : " le psalmiste compare les goyim à des bêtes impures ".

Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les goyim et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.

Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Bien qu'un goy ait la même apparence qu'un juif, il se comportent envers les juifs de la même manière qu'un singe envers un homme.

Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d'un goy c'est comme ci vous mangiez avec un chien.

Talmud, Yebamoth 98a : Tous les enfants des goyims sont des animaux

Talmud, Zohar II 64b : Les goyim sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.

Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les goyim que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.

Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d'un goy appartient au premier juif qui la réclame.

Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c'est pour tromper ou faire condamner un goy.

Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de Dieu n'est pas profané quand le mensonge a été fait à un goy.

Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n'est pas tenu de le lui rendre

Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un goy doivent se partager le bénéfice équitablement.

Talmud, Abhodah Zarah 54a: L'usure peut être pratiquée sur les goyim, ou sur les apostats.

Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s'en inquiéter les affaires perdues par un goy.

Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: Si un juif a la possibilité de tromper un goy, il peut le faire.

Talmud - Babha Kama 113a: Les incroyants ne bénéficient pas de la loi et Dieu à mis leur argent à la disposition d'Israël.

Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.

Talmud, Abhodah Zarah 4b: Vous pouvez tuer un goy avec vos propres mains.

Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des goy devrait être abattu.

Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un goy, par exemple, si quelqu'un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l'échelle.

Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Tout juif qui verse le sang de goyim revient à la même chose qu'une offrande à Dieu.

Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les goyim en danger de mort.

Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort.

Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à Dieu.

Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d'un Israélite, si l'intention était de tuer un goy ; tout comme on est innocent du meurtre accidentel d'un homme, quand l'intention était d'abattre un animal.

Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l'aide médical des goyim.

Talmud, Pesachim 49b : Il est permis de décapiter les goyim le jour de l'expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat. Rabbin Eliezer : "Il est permis de trancher la tête d'un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c'est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l'expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat ". Ses disciples répondirent : " Rabbi ! Vous devriez plutôt dire "de sacrifier" un goy. " Mais il répliqua : " En aucune façon ! Car lors d'un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à Dieu de l'agréer, alors qu'il n'est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu'un."

Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un goy, il ne sera pas condamné à mort. Ce qu'un juif vole d'un goy, il peut le garder.

Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goy frappe un juif, il faut le tuer, car c'est comme frapper Dieu.

Talmud, Sanhedrin 59a : Les goyim qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d'Israël commettent un crime qui réclame la peine de mort.

Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un goy, ce n'est pas un péché.

Talmud, Zohar I, 25a : Les goyim doivent être exterminés car ce sont des idolâtres.

Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont pour ceux qui tuent les idolâtres.

Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des goyim doit être diminué matériellement.

Talmud, Sepher Ikkarim III c25: Il est permis de prendre le corps et la vie d'un goy.

Talmud, Zohar II, 43a : L'extermination des goyim est un sacrifice agréable à Dieu.

Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les goyim sont impurs parce qu'ils n'étaient pas là au Mont Sinaï.

Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah (sales, impures) depuis leur naissance.

Talmud - Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de goyim.

Talmud, Schabbath 145b : Les goyim sont impurs parce qu'ils mangent de la nourriture impure.

Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L'âme des goyim est d'une origine théologique impure.

Talmud, Zohar I, 131a : Les goyim souillent le monde. Le juif est un être supérieur

Talmud, Hilkhoth goy X, 1 : Ne passez aucun accord avec un goy, ne manifestez jamais de pitié envers un goy. Il ne faut pas avoir pitié des goyim car il est dit: "tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié".

Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu'il peut commettre. C'est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre.

Talmud, Choschen Ham 26, 1: Un juif ne doit pas être poursuivi devant un tribunal goy, par un juge goy, ou par des lois non-juives.

Talmud, Chullin 91b: Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne dispose pas.

Talmud, Kallah 1b, 18: Le juif peut se parjurer la conscience claire.

Talmud, Sanhédrin 52b: L'adultère n'est pas défendu avec la femme d'un goy, parce que Moïse n'a interdit que l'adultère avec "la femme de ton prochain", et les goy s ne sont pas des prochains.

Talmud, Choschen Ham 34, 19: Les goyim et les serviteurs ne peuvent pas témoigner lors d'un procès.

Talmud, Abhodah Zarah 20a: Ne jamais faire la louange d'un goy, de peur qu'il ne la croit.

Talmud, Abhodah Zarah 22a: Ne pas fréquenter les goyim; ils versent le sang.

Talmud, Abhodah Zarah 25b: Se méfier des goyim quand on voyage avec eux à l'étranger.

Talmud, Abhodah Zarah 26a: Ne pas recourir à une sage femme non-juive, qui une fois seule pourrait tuer le bébé. Même si elle était surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir.

Talmud, Abhodah Zorah 26b: Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d'un puits, et oubliés.

Talmud, Abhodah Zarah 35b: Ne pas boire du lait tiré par un goy.

Talmud, Choschen Ham 156, 5: Les clients goyim possédés par un juif, ne doivent pas être démarchés par un autre juif.

Talmud, Choschen Ham 386, 10: Celui qui voudrait avouer les secrets d'Israël aux goyim, doit être tué avant même qu'il ne leur dise quoi que ce soit.

Talmud, Choschen Ham 388, 15: Il faut tuer ceux qui donneraient l'argent des Israélites à des goyim.

Talmud, Eben Haezar 44, 8: Sont nuls, les mariages entre les goyim et les juifs.

Talmud, Emek Haschanach 17a: L'âme des goyim vient de la mort et de l'ombre de la mort.

Talmud, Hilkhoth Maakhaloth: Les goyim sont des idolâtres, il ne faut pas les fréquenter.

Talmud, Hilkhoth X, 6: On peut aider les goyim dans le besoin, si cela nous évite des ennuis par la suite.

Talmud, Hilkhoth X, 7: Où les juifs sont fortement installés, il ne faut plus tolérer la présence des idolâtres.

Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha: Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique.

Talmud, Iore Dea 120, 1: La vaisselle acheté à des goyim doit être jetée.

Talmud, Iore Dea 146, 15: Leurs idoles [c'est à dire les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants.

Talmud, Iore Dea 147, 5: Il faut railler les objets du culte goy, il est interdit de souhaiter du bien à un goy.

Talmud, Iore Dea 148, 12 H: On peut prétendre se réjouir avec les goyim pendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.

Talmud, Iore Dea 151, 14: Il est interdit de concourir à la gloire d'un goy.

Talmud, Iore Dea 151, 11: Il est interdit de faire un présent à un goy, cela encourage l'amitié.

Talmud, Iore Dea 153, 1: Les nourrices non-juives conduisent les enfants à l'hérésie.

Talmud, Iore Dea 154, 2: Il est interdit d'enseigner un métier à un goy.

Talmud, Iore Dea 159, 1: Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de l'argent à un goy avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n'ont pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd'hui, ce droit est accordé dans n'importe quelle circonstance.

Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les goyim se déguisent pour tuer les juifs.

Talmud, Rosch Haschanach 17a : L'âme d'un goy descend en enfer pour toutes les générations.

Talmud, Sanhedrin 57a: Un juif n'est pas obligé de payer le salaire redevable à un goy.

Talmud, Sanhedrin 90a: Ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens) n'auront pas de place dans le monde à venir.

Talmud, Shabbath 116a (p. 569): Les juifs doivent détruire les livres des goyim (nouveau testament).

Talmud, Zohar I, 25b: Ceux qui font du bien à un goy, ne se relèveront pas des morts.

Talmud, Zohar I, 28b: Les goyim sont les enfants du serpent de la Genèse.

Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les goyim.

Talmud, Zohar I, 219b: Les princes goyim sont des idolâtres, ils doivent mourir.

Talmud, Zohar II, 19a: La captivité des juifs prendra fin lorsque les princes goyim seront morts.

 

http://www.scribd.com/doc/2773079/Le-Talmud-demasque-Pranaitis-1892

Et pour l'eglise Catho qui s'oppose tout à fait légitimement à ces écrits haineux :

Durant l’année 1240, Nicolas Donin, un Juif français, converti, devenu dominicain, dénonce au pape Grégoire IX, les erreurs et les falsifications qu’il attribue au Talmud. Sous l’ordre de Saint-Louis en 1244 à Paris, le Talmud est brûlé. Il est solennellement condamné par le Vatican le 15 mai 1248 comme oeuvre du diable, blasphématoire.

http://www.artepro.com/fr_fichiers/fichiers/02330931.pdf

C'est même un Juif qui a dénoncé ces horreurs sectaires et animales que sont ces écrits. Je vous prie de bien vouloir remettre mon apport, y compris ma phrase entre parenthèse, à la base adressé à l'homme qui me censure régulièrement. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dedzi (discuter)

Tout d'abord, sur une page de discussion, il est demandé de signer ses messages.
Lorsqu'on se réfère à une source il faut l'indiquer comme référence. Comment je peux savoir d'où les informations sont tirées ? D'autre part, il est interdit de mettre des messages d'avertissement sur des articles comme vous l'avez fait. C'est le deuxième raison de l'annulation de vos modifications. ◄Adrien► →☠← 16 janvier 2010 à 17:25 (CET)

Message à Adry1991

Pas de panique à propos de ci-dessus : ces « sources » sont des faux et les ajouts que tu as revertés à juste titre sont considérés comme des vandalismes. Amicalement. Addacat (d) 16 janvier 2010 à 17:26 (CET)

Je m'en doutais bien. Merci ! ◄Adrien► →☠← 16 janvier 2010 à 17:29 (CET)

.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dedzi (discuter)

Vous avez censuré ma contribution sur le thème des GOY. Je vous ai envoyé les extraits du Talmud prouvant la véracité de mon apport. Je vous ai demandé de remettre ma contribution en ligne.

Vous n'avez rien écouté. Je vous ai re-interpellé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dedzi (discuter)

Dans ces cas-là, il faut créer une nouvelle section. Les sources que vous citez ne sont pas pertinentes, c'est pour cela qu'elles ont été révoquées. ◄Adrien► →☠← 18 janvier 2010 à 21:56 (CET)

Cet utilisateur - Dedzi (d · c · b) - est un troll complotiste. --Horowitz (d) 18 janvier 2010 à 22:46 (CET)

J'ai pas eu trop de mal à deviner la nature du personnage. ◄Adrien► →☠← 18 janvier 2010 à 22:49 (CET)

J'ai recopié ta page outils chez moi

Bonjour,

C'est en analysant le source de ta page utilisateur que j'ai compris comment faire des onglets, des sous-pages etc, merci donc. Je trouve ta page Outils très utile, je l'ai recopiée sur ma page utilisateur, ça ne te dérange pas ? À bientôt, --Arnaud Dessein (d) 22 janvier 2010 à 09:09 (CET)

Désolé pour cette erreur, j'avais modifié un lien pour faire un test et je n'avais pas rétabli le bon lien.
Je ne vois aucun inconvénient au fait que l'on copie mes pages utilisateur. Tu peux même placer les images du jour et les articles mis en lumière de mon espace utilisateur. ◄Adrien► →☠← 24 janvier 2010 à 18:18 (CET)

Bandeaux de l'article FNEO

Salut Adrien

Je me permet de t'écrire car j'ai publié un article et que j'aimerais qu'il n'y ai plus ces bandeaux rouges et moches!

Je sais que pour la vérification des sources c'est un peu compliqué mais tu n'a qu'a allé sur le site de la FAGE et tu verras que l'asso existe.

De plus s'il te faut des sources sûres je peu te fournie un mail de la présidente de la FNEO stipulant la véracité des faits ou de la VP communication de la FNEO (moi-même)

Maintenant la page possède des amis donc elle n'est plus orphelin.

Enfin, je ne sais pas ce que signifie wikifier et je ne comprend pas bien les explications donc il faudrait être plus clair!

Dans l'attente de ta réponse

Albane, VP com de la FNEO --Bureaufneo (d) 23 janvier 2010 à 20:38 (CET)

Ce n'est pas la première fois que je le dis, dans ces cas-là, il est nécessaire de créer une nouvelle section !
Tout d'abord, les bandeaux servent à indiquer des informations sur l'article ou des instructions.
Pour citer une source, il suffit de placer un lien entre les balises <ref> et </ref>. Ce n'est pas qu'à moi qu'il faut fournir des sources mais à tout lecteur de l'article.
« Maintenant la page possède des amis ... » Sur Wikipédia, on ne parle pas d'amis, on n'est pas sur un blog ou autre. C'est vrai que maintenant, la page est liée à d'autres par des catégories. Il faut juste rajouter des liens internes. Pour cela il faut placer le nom de la page souhaitée entre [[ et ]]. La wikification se résume un peu à ça. Pour plus de détails, il faut aller voir dans l'aide.
En espérant avoir été assez clair. ◄Adrien► →☠← 23 janvier 2010 à 21:04 (CET)

Ce n'est pas la première fois que tu le dis?! Et comment je suis censée le savoir? Ce n'est pas la peine de t'énerver, si je t'écris c'est que je ne comprend pas l'aide donc ce n'est pas la peine de me renvoyer dessus.Je te remercie des tes réponses.
--Bureaufneo (d) 23 janvier 2010 à 21:14 (CET)

Je ne t'agresse pas. Je reconnais que le ton adopté n'était pas l'idéal. Mais bon, il y a des instructions en haut de page, il faut les lire. ◄Adrien► →☠← 23 janvier 2010 à 21:24 (CET)

Importer un fichier

Je voudrais insérer des photos sur Camblain l'Abbé, comment procéder?? Merci de me donner la démarche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Les intellectuels (discuter)

Il y a quelques liens pour cela : Importer un fichier et Insérer une image ◄Adrien► →☠← 24 janvier 2010 à 18:18 (CET)

c'est quoi ce souk ?

pourquoi tu a viré mon lien externe ???? Kerpenhir — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kerpenhir (discuter)

Si j'ai supprimé un lien externe, c'est qu'il était inapproprié. Il faudrait apporter plus de précisions, car je ne vois pas de ce dont il s'agit. Merci, ◄Adrien► →☠← 24 janvier 2010 à 19:00 (CET)

changement à la page Corus Québec

Bonjour, j'ai corrigé le liens qui était erroné vers CHMP (inexistant) qui est en fait "Le FM Parlé de Montréal". C'était donc une précision. Tout comme je viens de retirer des noms de la page Le FM Parlé de Montréal qui ne sont plus en ondes. Je suis le Directeur Internet de Corus Québec Samuel Parent samuel.parent@corusent.com Samuel Parent (d) 25 janvier 2010 à 18:09 (CET)

Sur Wikipédia, il est demandé de justifier ses modifications et de les sourcer. Si cela n'est pas fait, on peut assimiler de telles modifications à du vandalisme. ◄Adrien► →☠← 25 janvier 2010 à 18:13 (CET)

page Le FM Parlé de Montréal

Re-bonjour, j'ai tenté de retirer des animateurs, émissions et collaborateurs qui ne sont plus à l'antenne du 98,5fm /CHMP qui ne s'identifie d'ailleurs plus comme "Le FM Parlé de Montréal" mais plutôt comme "La Puissance des Mots". SVP vérifiez si vous le voulez ici http://www.985fm.ca/horaire Sachez que je ne souhaite que les faits soit correct, je sais pertinemment bien que Wikipédia n'est pas pour nous un outil de promotion. Samuel Parent Directeur Internet Corus Québec Samuel Parent (d) 25 janvier 2010 à 18:20 (CET)

Bien compris. Si vous voulez actualiser la page en modifiant la liste, vous pouvez si vous sourcez. ◄Adrien► →☠← 25 janvier 2010 à 18:56 (CET)

Marina de shippagan

Bonjour j'ai remarqué que vous avez supprimer la page de la Marina de shippagan.

Ceci n'est pas de l'autopromotion, Le but de l'article n'est pas pour la promotion mais bien pour donner une historique de la Marina de Shippagan

Nous voulons faire la même chose que la page du Corridor Bleu dont nous faisons partie

Voici la source du texte en question http://www.marinadeshippagan.com/propos.aspx— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marinadeshippagan (discuter)

Tout d'abord, je n'ai pas supprimé la page et je ne l'ai pas blanchi. C'est Symac qui l'a supprimé. Je ne peux pas supprimer de page pour la simple raison que je ne suis pas administrateur.
De plus, l'article, si je me souviens, c'était presque, voire totalement, une violation de copyright. ◄Adrien► →☠← 25 janvier 2010 à 19:02 (CET)

Ce n'est pas une violation de copyright. l'article provient du site web http://www.marinadeshippagan.com/propos.aspx je n'ai même pas eu le temps de citer la source avant même que la page fut effacé Marinadeshippagan (d) 25 janvier 2010 à 19:13 (CET)

Bon, d'accord, ce n'était pas un violation de copyright. Il y avait quand même ressemblance entre l'article et le site Web. ◄Adrien► →☠← 25 janvier 2010 à 19:16 (CET)

Je suis l'auteur du site web j'ai donc les droits d'utilisé le texte qui y figure Marinadeshippagan (d) 25 janvier 2010 à 19:25 (CET)

Si vous êtes l'auteur de l'article Web, vous avez alors tout à fait le droit de copier le contenu à condition de préciser le fait que vous êtes l'auteur de l'article en question.
Si vous voulez plus de détails sur la raison de la suppression, je vous conseille de vous adresser à Symac. ◄Adrien► →☠← 25 janvier 2010 à 19:33 (CET)

Parrain

Bonjours dry, Thanks de m'avoir accepté comme filleul... Pour le moment, je n'ai pas de question particuliére, mais si j'en ai une, j'espére que je peux t'appeler :) A la prochaine Jeanterre (d) 25 janvier 2010 à 21:33 (CET)

Bonjour Jeanterre, c'est gentil d'avoir accepté. Si vous avez une question, n'hésitez pas. Je préfèrerais que vous les posiez sur ma page de discussion plutôt que sur ma messagerie Internet. Bonnes contributions, ◄Adrien► →☠← 25 janvier 2010 à 21:42 (CET)

Article "Portage enfant"

Bonjour Adrien. Je me suis permis d'ajouter le lien vers le site de l'association Porter Son Enfant pour plusieurs raisons :

1. Il s'agit d'une association donc "à but non-lucratif".
2. Le site de cette association est une source conséquente d'informations sur la pratique du portage.
3. Cette association est reconnue et réputée dans toute la France pour son sérieux et son savoir-faire.

Je constate que d'autres associations (intéressantes d'ailleurs) sont citées dans l'article et celles-ci ne semblent pas être soupçonnées de vouloir placer un lien publicitaire (on aurai pu l'envisager dans le cas d'une société commerciale).

En conséquence, je ne vois pas en vertu de quoi l'association Porter Son Enfant ne pourrait pas apparaître comme source externe d'information.

Je me permet donc de réintégrer le lien et je vous invite vivement à visiter le site [www.portersonenfant.fr] pour constater par vous-même les informations que vous ai avancées.

Je reste à votre disposition si vous souhaitez d'autres éléments.

--Jocapito (d) 26 janvier 2010 à 13:11 (CET)

C'est quand même un lien publicitaire, mais bon. L'importance est surtout les pertinence du lien. Il faut que le site dont fait objet le lien puisse être utile à la rédaction de l'article, qu'il soit considéré comme source. ◄Adrien► →☠← 26 janvier 2010 à 17:50 (CET)

Suppression de la page Maurice Sandalette

Bonjour,

Pourriez vous m'indiquer la raison de la suppression de la page Maurice Sandalette que j'avais commencé à intégrer ?

Cordialement

Pumplewick--Pumplewick (d) 27 janvier 2010 à 17:46 (CET)

Il y avait plusieurs raisons de supprimer cet article. Les principales sont les suivantes. Il n'y avait aucune source, aucun lien interne (article orphelin). L'article était très court et sans bandeaux de maintenance. ◄Adrien► →☠← 27 janvier 2010 à 17:52 (CET)

Merci pour ces explications. Je n'ai pas eu le temps de le completer. Je prépare donc un article plus complet avant de l'intégrer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pumplewick (discuter)

Pour les article en cours d'écriture, il est possible de mettre un bandeau de maintenance ou encore de l'écrire dans une sous-page utilisateur de type brouillon, comme celles de mon espace utilisateur. ◄Adrien► →☠← 27 janvier 2010 à 17:57 (CET)

Modification de l'article concernant Albert Gortais

Bonjour
Je vous remercie de votre aide et je l'accepte volontiers car je ne sais comment aboutir la proposition de mon article. J'ai indiqué les sources mais est ce suffisant, le style est-il correct etc?
Merci d'avance
--Bernard Gortais 28 janvier 2010 à 18:56 (CET)

Vous souhaitez que je vous parraine. Pas de problème.
Concernant votre article, j'ai de petites remarques, pas bien méchantes, rassurez-vous. Tout d'abord, un titre de section était écrit en gras, ce n'est pas habituel. De plus, des liens externes sont présents dans le paragraphe. S'il contiennent des sources, il est nécéssaires de les citer comme références (placer le lien entre les balises <ref> et </ref>). D'ailleurs, il n'y a pas de liens internes. Pour mettre un lien interne, il faut placer le titre de la page entre les balises [[ et ]]. Sinon, je trouve que c'est un bon début.
Une dernière chose, il n'est pas tellement conseillé de rédiger un article sur sa page utilisateur ou sur sa page de discussion. Pour rédiger un article, la meilleure solution est la création d'une sous-page utilisateur destinée aux brouillons.
◄Adrien► →☠← 28 janvier 2010 à 19:12 (CET)

Suppression page Gospel Right Spirit Singers

Bonsoir,

Vous venez de supprimer la page que j'ai crée. Pouvez vous me dire ce qui n'allait pas ?

Par avance, je vous en remercie

Clo2 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clo2 06 (discuter)

Bonsoir à vous et bienvenue sur Wikipédia.
J'ai blanchi et demandé la suppression de votre article pour la raison qu'il était quasiment vide. Il ne comprenait que les titres des sections → aucun intérêt dans cet article. Vous vous en serviez comme bac à sable, ce qui est interdit dans l'espace encyclopédique. Pour tester la syntaxe, il y a le bac à sable qui est "ratissé" régulièrement. Pour les brouillons d'article, il est demandé de ne pas le faire dans l'espace encyclopédique, mais dans une sous-page utilisateur destinée aux brouillons. ◄Adrien► →☠← 30 janvier 2010 à 18:57 (CET)

Bonjour,

Vous avez supprimé la page gospel right spirit singers au motif qu'elle etait vide. OK bien noté, mais nous sommes deux a bosser sur cette page et j'ai commencé le squellette charge a la seconde personne de le remplir. Dans ce cas comment faire pour que la page commence et évolue sous wikipédia ?

Par avance, merci

Clo2.06 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clo2 06 (discuter)

Je n'ai pas supprimé la page, je ne suis pas administrateur.

Le mieux à faire est de commencer à la rédiger au brouillon dans une sous-page utilisateur. Par exemple : Utilisateur:Clo2 06/Brouillons.

◄Adrien► →☠← 31 janvier 2010 à 10:13 (CET)

Offre de parrainage

Bonsoir Adry1991,
J'apprécie que tu veuilles bien être mon parrain.
L'article qui traite de Reiki manque d'un paragraphe législation.
Dans ce sens, je souhaite publier celui qui est sur ma page.
Je te remercie par avance de tes rectifications.--AMMA09 (d) 30 janvier 2010 à 21:45 (CET)

Bonsoir AMMA09.
Concernant l'offre de parrainage, pour que je te parraine, je te demanderais de remplacer le modèle {{Offre de parrainage|Adry1991}} par {{Utilisateur parrainé|Adry1991}}. Pour ce message, il aurait été préférable d'indiquer un titre de section.
Pour l'article Reiki, avant de publier ton paragraphe, il y a quelques petites choses à régler. Par exemple, il faut éviter les liens externes dans le paragraphe ainsi que les majuscules comme tu as fait pour ou et et. Pour citer une source, il est demandé de placer l'objet entre les balises <ref> et </ref>.
Dernière chose, concernant la rédaction d'article sur sa page utilisateur. Ce n'est pas une pratique très conseillé. Le mieux est de créer une sous-page destinée aux brouillons (par exemple : Utilisateur:AMMA09/Brouillons).
◄Adrien► →☠← 30 janvier 2010 à 22:08 (CET)

Explications

Bonjour, j'ai vu que tu as supprimé certaines des mes dernières modifications sans explications. J'aimerais en connaitre la raison stp! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Civitasmaxima (discuter)

J'ai assimilé cela à une modification suspecte. Tu ne citais aucune source et ne justifiais pas, or il est indispensable de sourcer et de justifier pour éviter le risque de confusion avec du vandalisme. ◄Adrien► →☠← 31 janvier 2010 à 15:44 (CET)

La source est le site de la Fondation lui-même, comment dois-je le spécifier dans l'article sachant que j'ai déjà mis le lien dans les liens externes? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Civitasmaxima (discuter)

Pour citer une source placez un lien externe entre les balises <ref> et </ref>. Il est préférable de mettre le len entre crochets ([]) et d'indiquer une description. Par exemple <ref>[http://machinchose.com Site de machinchose]</ref>. Compris ? ◄Adrien► →☠← 31 janvier 2010 à 15:52 (CET)

J'ai rajouté une source, c'est ok maintenant? qui me dit que personne ne va de nouveau effacer cette page? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Civitasmaxima (discuter)

Une seule source, ce n'est pas suffisant. Par contre, l'article reste à wikifier, il n'y a pas de portail ni de catégories. Replacez donc les bandeaux en remplaçant {{Article sans source}} par {{À sourcer}}. ◄Adrien► →☠← 31 janvier 2010 à 16:03 (CET)

Wikiconcours

Salut,

Est-ce que tu pourrais m'expliquer en quoi consiste le wikiconcours exactement?

Je me premet de te tutoyer... rend moi la pareille.

Jeanterre (d) 1 février 2010 à 11:31 (CET)

Le Wikiconcours, si je peux expliquer ainsi, est un concours organisé sur environ deux mois. Il a pour objectif l'amélioration de certains articles choisis. Il s'agit, si j'ai bien compris, d'une sorte de mise en compétition d'équipes de wikipédiens ou de wikipédiens individuels. C'est tout ce que je sais, je n'ai presque rien trouvé. Tu peux voir ici pour connaître la liste du prochain Wikiconcours. Sinon, tu peux aussi te renseigner au bistro. Désolé pour ce peu de renseignement, ◄Adrien► →☠← 1 février 2010 à 18:06 (CET)

Prestidigitateur francais

Bonjour Je suis nouvelle a wiki et j'ai voudrais apporter a modification sur Prestidigitateur francais. Cet personne est 'Phil Keller'. Illusionist francais professional et connu mondialement aussi. Je voir tu as annuler mon modification et peutetre c'etait mon errer. Peux tu m'aider a voir faire correctament. Merci d'avance. Beckieboo P.S Je suis anglais alors je m'excuse pour les errers! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.219.171.64 (discuter)

Bonjour Beckieboo. J'ai eu du mal à trouver la page en question. Il faudrait placer des liens vers la page. Bon, si j'ai annulé la modification c'est qu'il s'agissait d'une erreur de débutant. En principe, pour qu'un article appartienne à une catégorie, ce n'est pas la catégorie qui doit être modifiée, mais l'article. Il faut ajouter, par exemple, pour Phil Keller, [[Catégorie:Prestidigitateur français]] vers la bas de l'article, juste après le lien vers le portail. Si ce n'est pas clair, n'hésite pas à me redemander. ◄Adrien► →☠← 1 février 2010 à 18:16 (CET)

Suppression du message sur la page de discussion de l'article Claude Ardid

quelle est la raison de la suppression de mon message sur la page discussion de Claude Ardid ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chris44brun (discuter)

Les pages de discussions ont pour but de discuter des améliorations possibles de l'article en question. Un commentaire comme le vôtre ne peut pas être toléré. ◄Adrien► →☠← 1 février 2010 à 22:54 (CET)

Merci !

Merci de ta modif un bon echange de procedés :)

je te racontacterais peut etre pour aligner mes boite :p

Bonne soirée

--Adrienchbe (d) 3 février 2010 à 23:00 (CET)

Tu as fait de même pour moi en corrigeant une faute d'irthographe. Il fallait bien que je te rende ça. ◄Adrien► →☠← 3 février 2010 à 23:05 (CET)

Balises de sourçage

Bonjour Adry, je crois que tu y vas un peu fort avec les balises de sourçage. Je veux parler de la balise "Article sans source". Il n' y a que toi qui l'utilises. Ce modèle correspond au niveau le plus élevé d'une échelle de 17 niveaux : "aucune source, article très douteux et très controversé, donc très dommageable", à n'apposer que si personne ne s'y oppose et si on ne trouve nous-même pas la moindre source (par exemple même pas sur Google) qui permet de vérifier si le sujet de l'article est vérifiable ou a une substance réelle. Dans la plupart des cas on appose un bandeau qui demande à tout le monde si quelqu'un veut bien sourcer pour compléter l'article. Je t'invite à lire Aide:Sourcer et Modèle:Article sans source. Cela devrait éviter que des contributeurs partent en courant (voir ici quelqu'un qui s'enfuit après avoir reçu les bannières de la honte). Vas-y doucement, ménage-les ! Eutvakerre (d) 4 février 2010 à 05:47 (CET)

Bien reçu. ◄Adrien► →☠← 4 février 2010 à 13:30 (CET)

Bandeaux

Bonjour,

Le bandeau « article sans sources » n'est pas adapté du tout à un article comme Pierre Aguétant (qui existe d'ailleurs depuis plusieurs années), voir la discussion sur le bistro. De façon générale, il faut faire un peu attention avant de poser des bandeaux, prendre un peu de temps pour wikifier est par exemple infiniment préférable.

Cordialement, GL (d) 4 février 2010 à 09:50 (CET)

Entendu, j'éviterais à l'avenir de placer ce type de bandeau pour un article existant depuis longtemps. ◄Adrien► →☠← 4 février 2010 à 13:32 (CET)

Albert Gortais

Bonsoir Adrien Est-ce que à ton avis l'article est terminé et publiable tel que? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bernard Gortais (discuter)

Comment ça ? L'article est déjà publié. Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là. ◄Adrien► →☠← 6 février 2010 à 07:17 (CET)

Vandalisme de l'article Theo van Gogh (réalisateur)‎‎

Désolé de mon interférence avec ton intervention. Cordialement. Goliadkine (d) 6 février 2010 à 14:37 (CET)

C'est pas grave. Ce sont des choses qui arrivent. ◄Adrien► →☠← 6 février 2010 à 14:39 (CET)

Désole

J aimerai faire de l article Pattes de poule un sujet accepté s il te plait Adrien tu peux m aider --Anthony100000000 (d) 6 février 2010 à 16:41 (CET)ll

Voici un lien concernant les critères d'admissibilité des articles. Pour consulter l'aide de Wiipédia, voir ici. Pour plus de détails, n'hésite pas à me demander. Je suis également parrain volontaire. ◄Adrien► →☠← 6 février 2010 à 16:47 (CET)

modification Radiah Frye

Bonjour. étant administrateur du site internet et My space du nouveau groupe de Radiah, je voulais compléter et mettre à jour les infos sur Radiah Frye. A savoir ajouter l'adresse URL my space, et aussi enlever l'URL Radiahdogs.com qui est en ce moment même squaté par un cyber squateur et qui nà aucun lien avec Radiah Frye, ce qui nous pénalise à la fois au niveau du référencement, mais aussi concernant la pertinence de vos informations. Pourriez-vous m'indiquer pourquoi ma mise à jour n'a pas été prise en compte?. Merci. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gui gui75 (discuter)

Il s'agissait d'une mise à jour, vous aviez raison. Je vais rectifier. Je vous demanderais juste de justifier vos modifications. Cela évitera la confusion. Merci. ◄Adrien► →☠← 10 février 2010 à 19:45 (CET)

pourquoi avoir annuler?

vous avez supprimé ma modification et je ne le comprends pas du tout (je comprends pas grand chose à wikipédia sûrement). J'anime un blog sur la psychologie du sport et je voulais simplement ajouter un lien externe sur mon blog dans la section psychologie du sport. Que dois je faire pour être accepté? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sportpsy (discuter)

Bonjour. J'ai annulé une de vos modification pour ajout d'un lien externe inpproprié. Les liens externes placés sur un article doivent être utiles à la rédaction de cet article. De ce fait, les liens comme MySpace, Facebook, les blogs, etc. ne peuvent pas être admis sauf s'ils sont officiels. Pour plus de détails, voir ici ou là. ◄Adrien► →☠← 10 février 2010 à 22:16 (CET)

2pac

hello

whats??? 2pac is not dead 2pas est pas mort — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clubstale (discuter)

Votre avis personnel n'est pas pertinent dans les articles. ◄Adrien► →☠← 11 février 2010 à 16:47 (CET)

Thierno Amadou DEME

Adry, tu es sûr de toi pour ce blanchiment ? Je vois que "Monsieur le Président de la République (du Sénégal) a informé le Conseil de la cérémonie officielle de remise de l'édition complète des ouvrages de feu Thierno Amadou Dème, qu'il a présidée le dimanche 05 mars 2006 à Sokone.". Ça pourrait peut-être d'abord passer dans une discussion quelconque. Après avoir lu endiagonale, ce gars aurait passé sa vien a écrire toute une série de tomes. --Eutvakerre (d) 11 février 2010 à 20:34 (CET)

Je trouvais l'article suspect. Il y avait des phrases en anglais et des tas de liens rouges et aucun lien bleu. C'est possible qu'il s'agise d'une erreur de ma part, je le reconnais. ◄Adrien► →☠← 11 février 2010 à 21:35 (CET)

francois Roche (architecte)

un message vous a été envoyé sur votre "email" dit secret(New-Territories (d) 12 février 2010 à 17:49 (CET))

Message reçu. ◄Adrien► →☠← 12 février 2010 à 17:50 (CET)

suppression

pourquoi avez vous demandé la suppression de ma page , elle est juste en création et je suis en train de mettre les références en ligne! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Majalentz (discuter)

Lorsque vous écrivez un article, il est indispensable de le terminer avant la publication. De plus il était trop promotionnel. ◄Adrien► →☠← 13 février 2010 à 15:37 (CET)

François Roche (architecte) ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L'article François Roche (architecte) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Roche (architecte)/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Coyau (d) 13 février 2010 à 17:16 (CET)

Message reçu. ◄Adrien► →☠← 13 février 2010 à 17:18 (CET)

Bonjours.

Vous m'avez envoyé un message pour m'annoncé que vous m'avez bloqué, je ne comprends pas la raison "Pour avoir renommé", c'est interdit ? C'est la première fois que je modifie, et j'aimerais être plus au courant de ces choses là. MERCI pour votre future réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vanillivi (discuter)

Tout d'abord, je ne vous ai pas bloqué, j'ai juste demandé voter blocage. D'accord, je veux bien, c'est la première fois que vous contribuez. Je trouve suspect d'attendre juste quelques jours seulement pour avoir le droit de renommer une page et de la renommer avec un titre non conventionnel. Vous avez tout à fait le droit de renommer une page, mais seulement si le titre n'est pas correct et non pas pour des sottises de ce genre. Merci de votre compréhension. ◄Adrien► →☠← 13 février 2010 à 18:50 (CET)