BOISSONNET

Je souhaite modifier la liste des artistes contemporains en y incluant le nom de mon père qui fit partie des grands artistes du siècle dernier : Ecole de Paris 1945-1965, créateur de commandes publiques, à la fois peintre, dessinateur, mosaïste, tisseur, sculpteur sur bois, et le cerbère de Wikipedia me retoque à chaque fois cette modification pour des raisons obscures. Sources: très nombreux articles de presse et de grands critiques comme Pierre Cabanne, dico Bénézit 1999, dico L.Harambourg, Ecole de Paris 1995, ouvrage collectif Musée de Bordeaux, "Le Combat avec l'Ange" 2006, méga-rétrospective 2006/7 Bordeaux, etc...Cet artiste correspond tout à fait à la définition de Wikipedia et je continuerai à obtenir cette modification de la liste des artistes contemporains aussi longtemps qu'il le faudra car c'est la crédibilité de Wikipedia qui est maintenant en jeu.--BOISSONNET (d) 24 avril 2009 à 15:08 (CEST)

Bonjour,

Des dizaines de messages vous ont été laissés sur les adresses IPs que vous avez utilisé pour spammer la Liste d'artistes en art contemporain. Il aurait été judicieux de tenir compte de ces explications (ou si besoin de demander des détails) plutôt que de vous entêter à ajouter le nom de votre père dans cette liste.

En l'état, il est impossible de comprendre en quoi votre père sera notoire pour figurer sur Wikipédia. Il faut donc D'ABORD créer un article sur votre père (voir Aide:Comment créer une page) en citant des sources de références, ce qui permettra de vérifier qu'il est bien pertinent de lui consacrer un article et donc de le mentionner dans cette liste.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 25 avril 2009 à 22:19 (CEST)

Bonjour, Enfin, une explication claire à un dysfonctionnement involontaire de ma part. Mais, que de temps perdu! Il ne s'agit pas de réclamer des contributions, pour ensuite les rejeter alors que l'utilisateur est de bonne foi. Voyons cela en 3 points: 1°- anonymat: visiblement WIKIPEDIA ne l'aime pas, mais qu'elle le dise clairement. Pour un débutant: adresse IPS c'est de l'hébreu. Je ne connais que ma messagerie Orange. D'ailleurs, si j'avais su depuis le début qu'il valait mieux ouvrir un compte, je l'aurais fait. A ce propos, il est curieux de constater qu'une société de culture américaine n'utilise pas mieux le mode opératoire en phases importantes et points-clés pour s'expliquer. 2°- modification de la liste des artistes contemporains: j'aurais "spammé",quel gros mot! Mais, non j'ai tout simplement "contribué" comme on me le demande par ailleurs. Alors, il serait peut-être judicieux d'indiquer en tête de liste: AUCUNE MODIFICATION DE CETTE LISTE NE SERA ACCEPTEE SANS LA REDACTION PREALABLE D'UN ARTICLE BIOGRAPHIQUE. 3°- notoriété: je ne vois pas WIKIPEDIA s'ériger en juge de notoriété ou de pertinence face à des spécialistes et à des universitaires dans cette question. Quoi qu'il en soit, je ne recherche pas de LABEL WIKIPEDIA. La notoriété est déja acquise par au moins trois livres d'éditeurs. Je cherche simplement à informer mes contemporains qu'il n'y a pas que Cézanne, Picasso ou Braque dans les arts!Puisqu'il vous faut un article sur Boissonnet, je vais vous l'adresser, mais je vois déja le parcours d'obstacles, ne serait-ce que pour les illustrations. Cordialement. --BOISSONNET (d) 29 avril 2009 à 11:56 (CEST)

Bonjour,

Il ne tenait qu'à vous d'avoir une explication plus claire : lorsque j'ai annulé vos modifications, je vous ai systématiquement renvoyé vers les motivations indiquées dans l'historique de l'article et invité à me contacter sur ma page de discussion si vous souhaitiez davantage de détails. Si temps perdu il y a, on peut légitiment l'imputer à l'utilisateur qui s'entête à opérer la même modification sans se poser la moindre question.

1. Wikipédia repose sur des bénévoles. Si les pages d'aide ne vous semblent pas clairs, n'hésitez-pas à les améliorer, de la même manière qu'un article.
2. La précision existe déjà sur la page de discussion Discussion:Liste d'artistes en art contemporain : « Pour ne pas surcharger inutilement la page, merci de ne mettre que des articles déjà créés. ». Toutefois, vous êtes l'un des rares à ne pas avoir compris que cette liste ne contient pour le moment que des liens vers des articles existants. Ces liens s'affichent en bleu alors que le lien que vous avez spammé s'affichait en rouge (car l'article n'existait pas).
3. Wikipédia ne s'érige pas en juge de la notoriété ou de la pertinence, mais constate l'absence de notoriété et de pertinence. En l'état, faute de la moindre information, je ne vois pas en quoi votre père serait suffisament connu pour l'objet d'un article sur Wikipédia.--Bapti ✉ 2 mai 2009 à 11:50 (CEST)

PS : Merci de me laisser un message sur MA page de discussion si vous souhaitez une réponse...

Untitled.

Bonjour, 1° "clair" au féminin prend un "e". Wikipedia est une telle usine à gaz que je n'ai pas envie de me fourvoyer à nouveau. Je plains les bénévoles. 2° Je sais que je suis idiot, mais je vais me soigner:It is a long way to Wikipedia ! 3° "faute de la moindre information" ,ça, c'est du jamais vu en ce qui concerne Boissonnet. Mais lisez donc l'ouvrage de 3 universitaires et de 3 conservateurs des Musées de FRANCE : "Edmond BOISSONNET, le Combat avec l'Ange" Le Festin 2006 ISBN : 978-2-915262-41-4 ! Maintenant, si vous préférez que je vous l'offre, ce sera avec plaisir, mais il me faudra votre adresse. Enfin, je vais l'écrire cet article, mais, entre nous, est-ce bien utile? Cordialement. Max Boissonnet --BOISSONNET (d) 4 mai 2009 à 16:43 (CEST) 4.05.2009

importation de fichiers Boissonnet

A l'attention du cerbère de Wikipedia.

Je vais bientôt importer des fichiers relatifs à l'art de mon père. Il ne faudra pas les supprimer bêtement, car je suis le seul héritier de la propriété artistique des oeuvres de Boissonnet décédé en 1995.Il ne faudra pas m'appliquer de façon stupide les contraintes de "aide:importer un fichier" par ignorance de cet artiste que j'ai pu constatée dernièrement:"du jamais vu!" J'espère que vous avez lu:" Edmond Boissonnet, le combat avec l'Ange" 20 € seulement à commander sur Google! Je sais les bénévoles ne sont pas rémunérés, mais quand même. Cordialement. Max Boissonnet --BOISSONNET (d) 10 mai 2009 à 14:34 (CEST) 10.05.2009