Baptiste de Lusignan
Merci pour Guillaume le Maréchal
modifierBonjour Baptiste de Lusignan ![]()
Merci de votre gentil message à propos de Guillaume le Maréchal ou Le meilleur chevalier du monde. Je partage votre goût pour ce livre, tout à fait remarquable. Merci également pour vos formidables articles sur les Lusignan.
Bien à vous, HistoVG (discuter) 2 mai 2025 à 12:32 (CEST)
Valence en Poitou
modifierBonjour @Baptiste de Lusignan,
Pourquoi avez vous reverté le LI sur l'abbaye de Valence (magnifique endroit) ? Il m'apparaissait intéressant de préciser quel était ce Valence, un des titres de votre chère maison de Lusignan (ou sous-lignage). Vasselot évoque cette abbaye (thèse p. 233-234) et il cite Claude Andrault Schmitt. Valence était-il déjà un lieu-dit de Couhé et une terre appartenant aux Lusignan, d'où le titre accordé à Guillaume 1er et le lieu de sépulture de Guillaume X ? Une note avec un LI sur l'abbaye ou Couhé permettrait d'expliquer ce titre et le situer. Je n'ai pas fini de lire la thèse de Vasselot, mais j'imagine qu'il en parle. Compte-tenu du travail énorme que vous consacrez à cette famille, envisagez-vous de publier un jour une monographie ? Bien cordialement. CathSoph (discuter) 5 mai 2025 à 12:55 (CEST)
- Bonjour CathSoph,
- le nom "Valence" a été attribué à 4 Guillaume de Lusignan sans rapport significatif, à priori, avec l'Abbaye :
- - Guillaume de Valence (av. 1171-ap. 1216), prêtre ; septième et dernier fils d'Hugues VIII de Lusignan (v.1097-ap. 1171) et de Bourgogne de Rancon (av. 1112-ap. 11 avril 1169) ; frère des rois de Chypre et de Jérusalem : Aimery et Guy de Lusignan.
- - Guillaume de Valence (v. 1200-1230), seigneur de Soubise ; fils cadet de Geoffroy Ier de Lusignan (av. 1150-1216) et d'Eustachie Chabot (av. 1184-av. 1215).
- - Guillaume Ier de Valence (v. 1227-13 juin 1296), seigneur de Montignac, de Bellac, de Rancon, de Champagnac, de Wexford et comte de Pembroke ; fils de Hugues X et d'Isabelle d'Angoulême.
- Guillaume II de Valence (av. 1257-1282), seigneur de Montignac ; fils cadet du précédent.
- Pour lecture :
- Clément de Vasselot de Régné, , vol. 1 : Texte, 2018 (lire en ligne), « L'énigme « Guillaume de Valence » », p. 658-659.
- Clément de Vasselot de Régné, , vol. 4 : 2018 (lire en ligne), Annexe 10 : Tableaux de filiation et schémas, chap. 36 (« Les "Guillaume de Valence" »), p. 195.
- Une autre petite étrangeté concerne la famille des seigneurs de Surgères avec le prénom Guillaume. L'ensemble des membres masculins de la famille prend le patronyme "de Surgères" à l'exception des "Guillaume" qui s'appellent "Guillaume Maingot" et non "Guillaume de Surgères" :-).
- Bonne lecture et bonne soirée à vous. Bien amicalement Baptiste de Lusignan (discuter) 5 mai 2025 à 19:37 (CEST)
- Merci pour cette réponse très intéressante. Après tout c'est vous le spécialiste. Je suis un peu déçue, la théorie était séduisante. Mais alors pourquoi ce nom de Valence attribué à l'abbaye près de Couhé, et le nom de cette branche ? Couhé appartenait bien aux Lusignan. S'il n'y a pas de preuve je vais retirer ma contribution sur Guillaume 1er et vais poursuivre ma lecture de Vasselot. Aucun lien non plus avec le Valence charentais ? Les archéologues de Poitiers auraient-ils des pistes ? Ou seuls les généalogistes et historiens peuvent-ils nous apporter des réponses ?Amusant cette anecdote sur les Guillaume Maingot. Bien amicalement et bonne soirée à vous. CathSoph (discuter) 5 mai 2025 à 20:12 (CEST)
- N'hésitez pas à lire C. de Vasselot c'est très intéressant : vol.1, p. 658-659 & vol.4, p. 195. Bonne soirée à vous. Baptiste de Lusignan (discuter) 5 mai 2025 à 20:46 (CEST)
- Merci pour cette réponse très intéressante. Après tout c'est vous le spécialiste. Je suis un peu déçue, la théorie était séduisante. Mais alors pourquoi ce nom de Valence attribué à l'abbaye près de Couhé, et le nom de cette branche ? Couhé appartenait bien aux Lusignan. S'il n'y a pas de preuve je vais retirer ma contribution sur Guillaume 1er et vais poursuivre ma lecture de Vasselot. Aucun lien non plus avec le Valence charentais ? Les archéologues de Poitiers auraient-ils des pistes ? Ou seuls les généalogistes et historiens peuvent-ils nous apporter des réponses ?Amusant cette anecdote sur les Guillaume Maingot. Bien amicalement et bonne soirée à vous. CathSoph (discuter) 5 mai 2025 à 20:12 (CEST)
arms of Hugues X de Lusignan
modifierHello, thanks for adding the arms of Lusignan, my ancestors. I believe the description, "barry of ten argent and azure," refers to a total of ten stripes, 5 silver, 5 blue. Blasalle (discuter) 21 septembre 2025 à 15:30 (CEST)
Bonne année 2026
modifierBonne et heureuse année 2026, cher Baptiste ! Continuez à nous enchanter avec la vie des Lusignan et à faire revivre notre beau Poitou du XIIe siècle. Amicalement. CathSoph (discuter) 3 janvier 2026 à 00:22 (CET)
- @CathSoph
- Bonjour CathSoph, merci pour votre message, c'est très sympa. Je vous souhaite également une belle et heureuse année 2026. Je vous l'espère pleine de savoirs et de bonnes surprises.
- Il faudrait tout de même que l'on puisse échanger et se rencontrer un jour ? Si vous venez à Poitiers c'est avec plaisir que je vous invite à prendre un verre. Bien amicalement. Baptiste de Lusignan (discuter) 3 janvier 2026 à 10:48 (CET)
- Merci pour l'invitation @Baptiste de Lusignan ! J'adore notre bonne ville de Poitiers. Je viendrai certainement aux beaux jours, s'il y a un colloque sur Aliénor d'A. (Martin Aurell va terriblement nous manquer) ou pour visiter le palais des ducs d'Aquitaine. Dommage que la tour Maubergeon soit pour l'instant inaccessible :-) Bien cordialement. CathSoph (discuter) 22 janvier 2026 à 19:46 (CET)
Bonne année 2026 !
modifier|
Quel soit le moyen et le messager, le message reste le même. Belles contributions sur WP et surtout bonne et heureuse année dans la vraie vie ! |
- @HistoVG Bonjour HistoVG, merci pour votre message et veuillez en retour recevoir mes meilleurs vœux pour 2026 :-). Bien à vous. Baptiste de Lusignan (discuter) 4 janvier 2026 à 11:42 (CET)
Guillaume IX d'Aquitaine
modifierBonjour @Baptiste de Lusignan, n'y connaissant pas grand chose en héraldique je fais appel à tes lumières. Je suis surprise de voir Guillaume IX arborant un aigle noir sur une enluminure apparemment tirée de la BNF. Ce ne sont pas les armes de l'Aquitaine. Le Poitou avait-il des armes propres que je ne connais pas. Cela me surprend tout de même. Y a-t-il une raison à cette représentation ? Merci de ton avis et bien cordialement. CathSoph (discuter) 10 mai 2026 à 10:36 (CEST)