Baron Von Blitzenreich

Mentor : [[Discussion utilisateur: |]]

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Baron Von Blitzenreich !

Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 785 680 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Jacques (me laisser un message) 11 février 2025 à 12:52 (CET)

2 annulations de vos ajouts sur État profond

Bonjour,

GPZ Anonymous et moi-même avons annulé 2 fois vos ajouts de liens externes en bibliographies.

Ces ajouts ne sont pas fautifs en soi (je n'y ai vu ni pub ni pov-pushing), mais ce genre d'ajout en vrac n'améliore pas fondamentalement l'article. Je vous invite à lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Une collection de liens externes.

Si vous avez soigneusement lu ces liens liens, l'intégration d'éléments sourcés dans le corps de texte permettra de consolider cet article, qui traite d'un sujet assez mal compris et particulièrement sensible.

Borvan53 (discuter) 17 février 2025 à 10:15 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre message.

Je comprends votre point de vue, cependant, une liste de 10 liens externes ne me semble pas constituer une "collection" au sens restrictif du terme. Certes, en ajouter davantage risquerait de surcharger l’article, mais 10 reste, à mon sens, un nombre raisonnable.

Par manque de temps, je ne peux pas personnellement exploiter ces sources pour enrichir le corps du texte. Néanmoins, en les intégrant en bas de l’article, un autre contributeur pourrait s’en saisir pour l’améliorer. C’est en cela que ces liens me paraissent avoir un intérêt non négligeable. D’autant plus que, comme vous l’avez souligné, l’article est relativement incomplet : des lecteurs de Wikipédia pourraient donc également y trouver une valeur ajoutée.

Je ne suis donc pas opposé à ce que vous reconsidériez votre décision et réintégriez ces liens.

Merci et bonne continuation. Baron Von Blitzenreich (discuter) 19 février 2025 à 21:06 (CET)