Discussion utilisateur:Bdenis/brouillon

à prendre en compte, la discussion intiale : [[1]]

non-déterminisme

Je tiens effectivement à m'excuser de ne pas t'avoir prévenu de la procédure. J'ai oublié de le faire, mea culpa. Je passe assez peu de page en PàS, et je n'ai pas encore les réflexes. Je suis en train de regarder ce brouillon, qui me laisse perplexe, mais je pense que c'est un état "en cours" qui n'est pas significatif de l'état final. Je ferais quelques remarques préliminaires:

• Il faut absolument cibler l'article sur un sujet déterminé et bien cadré. Idéalement, l'article devrait avoir de nombreux interwikis pour bien identifier le sujet. WP:fr n'a pas d'article sur la classe NP (en:NP (complexity)), je pense que c'est un bon axe d'approche du thème, et le sujet est très bien défini. L'article Machine de Turing non déterministe mérite d'être amélioré. Idem pour l'article Indéterminisme.
• Il faut absolument se raccorder à un de ces articles, ou créer un article manquant sur WP:fr, possédant de nombreux interwikis.
• Partir de sources secondaires, pour aider à cerner le sujet, et pour la vérifiabilité bien sûr.

Je pense que si ces points sont pris en compte, il n'y aura aucun problème. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 avril 2012 à 09:48 (CEST)

Il y a aussi en:Probabilistic Turing machine qui est dans le sujet général, et qui n'a pas d'équivalent en français. Tu vois, il y a le choix de sujets bien détourés à traiter ! Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 avril 2012 à 13:57 (CEST)

Remarques sur l'état au 01/05

Je suppose que l'article commence à Utilisateur:Bdenis/brouillon#Non-d.C3.A9terminisme_.28en_informatique.29, et que au dessus, il s'agit du brouillon d'autres articles ? Je pense que vous n'avez pas du remarquer et lire cette page de discussion, car aucune des remarques que je faisais ci-dessus n'a été prise en compte :

1. La notion que traite l'article est beaucoup trop générale, et mêle des choses très différentes de manière inédite.
2. (Donc) L'article n'a aucun équivalent sur les autres WP.
3. Aucune source n'est citée.

Comme je le disais, il existe des articles sous-développés ou inexistants qu'il serait préférable de mettre à jour préalablement, en se fondant sur des sources secondaires (conformément à WP:V et WP:CVS) car il est aisé de dériver ou de se tromper sur ces sujets (moi-même, j'essaye d'éviter de m'écarter des sources, que j'utilise systématiquement). L'article le plus proche de ce que vous voulez faire semble être Machine de Turing non déterministe, qu'il serait bien d'améliorer en se fondant sur des sources, et en s'inspirant pourquoi pas de l'article anglais en:Non-deterministic_Turing_machine.

Il n'existe pas de procédure particulière pour discuter du retour. C'est ce que nous faisons ici en quelque sorte, et c'est très bien. Vous pouvez aussi glisser un mot sur Discussion Projet:Informatique pour signaler cette page et avoir d'autres avis. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 1 mai 2012 à 14:09 (CEST)

Bon. Je vois que vous continuez sur votre lancée, sans tenir compte de mes remarques, ni discuter. Je ne vois pas où cela vous mène. Tant pis. --Jean-Christophe BENOIST (d) 4 mai 2012 à 22:14 (CEST)