Monsieur, Au sujet de votre remarque sur le Mandombe. Nous sommes en France, le centre officiel pour la promotion de cette écriture CENA (voir - www.mandombe.info - pourrriez vous me faire parvenir votre proposition pour le paragraphe " Mvuala et familles de caractères. Nous allons l'analyser dans le comité scientifique de l'académie Mandombe

Je suis le chargé de la recherche du CENA

émail : robert_wazi@hotmail.com

Merci - RobertWazi

Bienvenue sur Wikipédia, BigonL !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 686 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Mathounette discuter 13 mai 2006 à 14:27 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 15 mai 2006 à 04:38 (CEST)Répondre

Au secours ! de l'aide ! modifier

Bon, c'est définitif, je n'y comprends rien, je cherche, je cherche et ne trouve pas... Certes je ne suis pas des plus douée en informatique mais bon !!! Je m'explique : j'ai créé il y a quelque temps une page "lycée International Montessori", la page a disparu ! Il est évident que je n'ai pas fait ce qu'il fallait, mais quoi ???? Je désespère !!! J'espère une réponse et surtout j'espère la retrouver, je ne suis pas sûre du chemin que j'ai pris pour arriver jusqu'à vous... MERCI --195.132.34.80 18 septembre 2006 à 10:45 (CEST)StellaRépondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 janvier 2007 à 05:29 (CET)Répondre

Analyse du 11 janvier 2007 modifier

Analyse du 29 janvier 2007 modifier

Analyse du 10 juin 2008 modifier

the picture modifier

http://www.heise.de/tr/artikel/93269 ;-) -- 84.160.206.40 7 août 2007 à 10:21 (CEST)Répondre

BU modifier

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes (elles n'empêchaient en rien la catégorisation - voir aussi le bistrot). Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes, ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire Émoticône - Shaddam 5 23 octobre 2007 à 00:35 (CEST)Répondre

Masamune Shirow modifier

Merci de mettre une référence pour son nom original. Pourquoi Ota et pas Oda ?? Sur la wiki (en) c'est pareil, mais ce n'est pas forcément exact ; sur ANN c'est Oda (même s'il n'utilisent pas la méthode Hepburn, je trust ce site - c'est collaboratif...) (et comme je ne lis pas le jap) X-Javier me parler 29 août 2008 à 17:36 (CEST)Répondre

[edit] J'ai trouvé Ota aussi sur Bedetheque.com, du coup la balance pencherais pour Ota ? Mais où est la vérité vrai ?? ;))

Discussion:Pierre Laffillé modifier

Bonjour Émoticône, je t'invite à lire mon dernier commentaire. Si ton esprit d'ingénieur rationnel et objectif reprend le dessus, je serais ravi d'avoir un petit mot d'excuse. Émoticône sourire. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 28 novembre 2014 à 11:19 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:BigonL]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 19 juillet 2017 à 15:12 (CEST)Répondre

Analyse du 19 juillet 2017 modifier

  • Parcels est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 19 juillet 2017 à 15:12 (CEST)Répondre