Bpr2009
Salebot a annulé votre modification sur BPR (société)
modifierBonjour, Bpr2009,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. La détection comprenait : grosse suppression. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/11/05. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Bonjour, Bpr2009,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Voir [1]
Cantons-de-l'Est 5 novembre 2009 à 20:44 (CET)
- Les articles sur Wikipédia obéissent à des règles, les principales d'entre-elles étant la neutralité de point de vue et la vérifiabilité ; les articles auto-promotionnels sont donc particulièrement mal vus. Il ne peut y avoir de "mandat de rédaction" : les contributeurs sont à égalité pour participer à la rédaction d'un article. N'hésitez pas à enrichir l'article BPR (société), mais en tenant compte de ces règles. Cordialement, Pethrus (d) 9 novembre 2009 à 15:52 (CET)
- Le contenu que nous avons mis en ligne offre des renseignements plus complets et à jour sur la compagnie. Pouvez-vous préciser ce qui n'est pas neutre dans le texte fournis? Bpr2009 (d) 9 novembre 2009 à 17:20 (CET)
- Sans entrer dans le détail, l'article que vous avez écrit correspond plus à une brochure publicitaire ou au contenu d'un site web "corporate" qu'à un article encyclopédique. Je vous conseille de lire Wikipédia:Neutralité de point de vue. Cordialement, Pethrus (d) 9 novembre 2009 à 17:39 (CET)
- Il serait aussi assez important que vous lisiez la page Wikipédia:Autobiographie. En bref, "Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêt." - Boréal (:-D) 12 novembre 2009 à 22:25 (CET)