Buckfaster
|
Bienvenue sur Wikipédia, Buckfaster ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! pixeltoo 28 avril 2010 à 15:00 (CEST)
Bonjour,
Je ne sait pas si je suis au bon endroit, mais j'ai une question pour chaoborus : avez vous des ruches avec des abeilles buckfast ? Parceque je ne sait pas ou vous avez vu que la Buckfast tapisse l'intétieure de la ruche de propolis et soude les cadres entres eux avec de la cire ???? Comme c'est écrit dans le même paragraphe, c'est une abeille PROPRE, ce qui veut dire qu'elle a un bon comportement hygiénique et qu'elle ne propolise pas à outrance et qu'elle ne fait pas trop de fausse construction.
Je vous serais donc reconnaissant de bien vouloir enlever ce passage négatif qui ne correspond pas à la réalité. Si vous voulez des sources, référé vous aux livres du Frère ADAM ou de Raymond ZIMMER ou vous trouverez tous les critères de sélection. Maintenant, si vous avez des buckfasts qui propolisent et qui font des fausses constructions, alors ce ne sont pas de vraies Buckfast
Merci
- Ma foi, je m'attendais un peu à un tel message de votre part
. - Le détail en question se trouve depuis mars 2004 dans l'article en anglais en:Buckfast, à partir duquel j'ai réorganisé l'article en français peu après sa création en 2007. (« Their main drawback is that they are very liberal in their application of propolis to inner surfaces of their hives, thus acting to defeat one of the main purposes of the modern beehive—that combs should be easily removable for inspection. » [1]) Il est vrai qu'il n'y est pas sourcé (Wikipédia:Citez vos sources) et que ma traduction est peut-être un peu trop « expressive », mais d'un autre côté, vous comprendrez qu'avec le pseudonyme que vous avez adopté et le lien externe que vous avez ajouté, votre insistance à le retirer me fasse un peu tiquer.
- Je vous propose de reformuler la phrase et de l'orner d'un {{refnec}}, qui indiquera au lecteur que le fait n'est pas sûr, ou peut-être même faux. Cordialement • Chaoborus 29 avril 2010 à 21:11 (CEST)
- ps : n'oubliez pas de signer vos messages avec 4 ~ (trouvables en-dessous de la fenêtre de modification).
Bonsoir,
Tout d'abord, je n'ai ajouté aucun lien externe. Ensuite, effectivement je suis éleveur et utilisateur de l'abeille Buckfast. Donc, si je comprend bien votre remarque, quelqu'un qui utilise et qui élève la Buckfast ne peut rien rajouter ni enlever de cet article car il a un intérêt. Il vaut mieux laisser écrire des choses sur la Buckfast par des personnes qui ne l'apprécient pas ou qui ne la connaisse pas. Permettez moi alors de douter de l'intérêt du telle encyclopédie ou les articles sont faits par des personnes incompétentes sur le sujet. Je finirai par une petite histoire : Comme je l'ai rajouté dans l'article un certain Dominique FROUX a déposé le nom Buckfast en tant que marque. J'ai utilisé ce nom pour vendre des abeilles et il m'a poursuivi en justice. J'ai perdu en première instance puis en appel la semaine dernière. Je suis condamné à lui verser 9000 euros. Pour certains c'est peut-être peu, mais pour moi ça va changer beaucoup de chose dans ma vie. Mon combat devant le tribunal était de prouver que la Buckfast était une RACE d'abeille. Le tribunal, incompétant du point de vu biologique (sur ce point je ne lui en veut pas, chacun son métier) a rendu son arrêt. Quel ne fut pas ma surprise de voir que son argumentaire était mot pour mot l'article de Wikipédia. Alors ne m'en veuillez pas si maintenant je tiens à ce que tout ce qui est dans cet article soit vrai. Si au lieu de souche d'abeilles métisses il y avait eu race, je ne me retrouverais pas dans une situation aussi délicate. Voilà vous savez tout, donc je vous serais reconnaissant de bien vouloir enlever le passage sur la propolis et les fausses constructions (c'est le jargon apicole) qui est à l'opposé de la réalité.
Merci
--Buckfaster (d) 30 avril 2010 à 22:15 (CEST) Buckfaster 30 avril 2010 22 h 14
- Hello,
- Je me permet de m'immiscer dans la conversation; pour commencer, je crois que Chaoborus craint d'après votre pseudo d'être face à une personne ayant de réels intérêts publicitaires (voire un groupe de pression). Une personne connaissant le sujet est évidemment la bienvenue, à condition qu'elle ne tente pas de placer sa vérité dans l'article (Cf les principes de neutralité). Justement, votre mésaventure en justice peut faire craindre d'un intérêt... Ensuite, si un tribunal utilise wikipedia (ce qui n'est qu'une supposition de votre part), c'est une chose peut être dommageable, mais vous ne changerez pas le monde en tentant de faire du forcing sur wikipeda même. Vous investir émotionnellement dans cet article risque vous apporter beaucoup de frustration; mieux vaux vous y investir dans une optique d'amélioration, même si ce n'est pas dans vos intérêts (c'est une demande utopique, mais bon....).
- Concernant la question race/hybride, il semble que d'après des articles scientifiques dispo sur le net (par cette recherche et celle ci), les mots race et hybride sont tous deux utilisés : [2], [3] et [4], pour prendre les trois articles que j'ai parcouru de la première recherche, parlent de race, le dernier utilisant aussi le mot 'hybrid' (page 2). [5], [6] et [7] utilisent le mot hybrid, mais jamais race... Bref, à moins qu'il existe une référence officielle mondialement reconnue sur la classification des abeilles, le débat ne va pas être simple.
- Concernant les mauvaise qualités de Buckfast concernant la propolis, il me semble d'après quelques recherches sur le web que c'est un fait (ce n'est pas pour autant que ces sont des abeilles inutilisables); mais cela mériterait aussi des sources. .:DS (shhht...):. 6 mai 2010 à 11:36 (CEST)