CAPABIB

Bienvenue sur Wikipédia, CAPABIB !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 5 août 2009 à 16:00 (CEST)

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine (d · h · j · ↵) »

Bonjour CAPABIB, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 7 août 2009 à 04:55 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Concernant les lignes "bibliothèque" ajoutées sur la page Institut français d'architecture, il ne s'agit pas de "pub" pour reprendre votre terme, mais d'information. Cette bibliothèque dépend de l'IFA, il est donc logique qu'elle soit citée. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CAPABIB (discuter), le 7 août 2009 à 11:09

Bonjour,

Il me semble normal que la Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine soit citée sur l'Institut français d'architecture, mais je l'ai fait de manière plus approprié qu'une formule « propose à tous une documentation unique » que ne nierait pas les meilleures publicitaires...

Merci de ne pas dégager la mise en forme de l'article ni d'annuler des modifications sans la moindre justification. Il existe de nombreuses règles spécifiques à Wikipédia, notamment de sourçage des informations, que votre création ne remplit pas : il est logique que d'autres contributeurs interviennent sur cet article pour corriger ou au moins signaler ces problèmes.

Au passage, la lecture de Wikipédia:Autobiographie peut s'avérer utile.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 8 août 2009 à 04:30 (CEST)

Wikipédia, encyclopédie collaborative

Bonjour,

Merci de contribuer à l'encyclopédie Wikipédia et d'avoir créé l'article sur la Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine.

Wikipédia est une encyclopédie collaborative à laquelle chacun peut participer, mais justement comme il y a de nombreuses personnes qui y travaillent, il importe de travailler au mieux ensemble, en sachant que même lorsque l'on est content de l'article que l'on a rédigé, d'autres personnes peuvent venir l'améliorer.

Il est donc nécessaire, de résumé, ne serait-ce que par quelques mots, la nature de la modification que l'on a faite. La page Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé indique comment faire.

En particulier, je vous recommande de ne pas annuler les modifications de quelqu'un d'autres sans un minimum de résumé (même si la modification n'était pas appropriée). Le fait de ne pas connaître les intentions de celui qui annule ce qu'un autre a fait peut conduire à des malentendus préjudiciables, même si vous avez raison sur le fond.

Je vous souhaite de prendre plaisir à contribuer sur cette encyclopédie. Vous pouvez m'écrire pour toute précision.

Bien cordialement,

O. Morand (d) 8 août 2009 à 00:17 (CEST)

Photos sur Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine

Bonjour,

concernant les photos de la bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine, je suis dans cette situation :

"Dans quelles situations envoyer un courriel sur OTRS serait-il inutile ? Je suis l'auteur de l'image que je souhaite importer et elle n'a jamais été publiée auparavant.

Veuillez simplement suivre les instructions sur la page de téléchargement : Commons:Upload/fr. "

Pourquoi me les mettre en quarantaine ?--CAPABIB (d) 10 août 2009 à 16:35 (CEST)

Bonjour,

Le cas ci-dessus ne correspond pas tout à fait à votre situation et les projets Wikimedia entendent respecter scrupuleusement les droits d'auteurs.

Ces photos semblent provenir du service communication de la Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine, mais rien ne prouve en l'état que vous êtes un membre de cet établissement.

Comme expliqué sur Commons, pour mettre fin à la « quarantaine », il vous suffit d'envoyer une autorisation du type Aide:Republication/Courriel Image depuis une adresse officielle de la bibliothèque concernant les cinq images :

• File:Bibcapa ensemble.JPG
• File:Collections.JPG
• File:Collections1.JPG
• File:Collections2.JPG
• File:Saint-Savin.JPG

Au passage, merci de commenter vos modifications en boîte de résumé.

Cordialement--Bapti ✉ 11 août 2009 à 04:04 (CEST)

Bonjour,

Concernant les photos de la bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine, je n'ai pas les droits et je souhaiterais, s'il est encore temps, éviter les poursuites. Pouvez vous m'indiquer comment les supprimer de Commons ? ou mieux, le faire vous même s'il s'agit de droits liés au statut d'administrateur.

Très cordialement,

--CAPABIB (d) 11 août 2009 à 11:12 (CEST)

Bonjour,

J'ai supprimé les images sur Wikimedia Commons. Dommage...

Concernant l'article Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine, désolé si vous considérez que les corrections des autres utilisateurs sont de la « censure » mais le projet Wikipédia comporte en effet certaines règles. Le texte restant respectait globalement ses exigences : il n'y pas lieu de le supprimer

Bonne continuation.--Bapti ✉ 12 août 2009 à 04:23 (CEST)

Administrateur ?

"Publier ce que l'auteur a supprimé est donc le même acte de viol que censurer ce qu'il a décidé de garder" KUNDERA.

Je comprends qu'un projet tel que Wikipédia doive fonctionner avec des règles, en revanche je suis en profond désaccord avec la méthode que vous utilisez pour les faire respecter.

La page Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine n'est pas une publicité ; elle explique ce qu'est l'institution comme les pages des autres bibliothèques (BPI, BNF, etc.). Ces établissements sont généralement des "services publics" ; vous semblez ne pas faire la différence entre une bibliothèque et une entreprise ou une marque.

Par ailleurs, cet article est suffisamment sourcé et n'est donc pas "sujet à caution". A vouloir trop en faire vous finissez par dénaturer le contenu. Enfin je ne comprends pas que vous supprimiez un lien externe vers de l'image animée ; auriez vous un problème avec les sites de partage de contenus ?--CAPABIB (d) 12 août 2009 à 12:00 (CEST)

Il serait judicieux de ne pas adopter un ton très agressif et d'éviter les procès d'intention.

« Publier ce que l'auteur a supprimé est donc le même acte de viol que censurer ce qu'il a décidé de garder » : vous n'avez visiblement pas compris qu'une fois publiés sur Wikipédia, vos écrits sont librement utilisables par qui que ce soit. « En contribuant à ce site, vous êtes averti en diverses occasions que vous publiez du texte, quelle qu'en soit la provenance, sous les termes des licences rappelés ci-dessus. Une fois l'ajout fait vous ne pourrez pas vous opposer au nom du droit d'auteur à sa modification et pas davantage aux possibilités de réutilisation, même commerciale. » (extrait de Wikipédia:Droit d'auteur).

« La page Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine n'est pas une publicité » : oui, elle n'est plus une publicité grâce aux corrections de plusieurs bénévoles, dont je fait partie. Ce problème n'est plus d'actualité d'ailleurs.

« cet article est suffisamment sourcé » : il commence à l'être, mais de nombreux points sont encore sujets à caution. Par exemple, le premier paragraphe de la section « collections » contient des chiffres qu'il est impossible de vérifier.

Concernant la vidéo, j'ai expliqué le retrait du lien ici. Outre que le statut de cette vidéo est très incertain sur ce site de partage de contenus (que Wikipédia préfère éviter de linker, voir WP:LE), l'intérêt de ce lien est contestable : il y a déjà le site officiel et la vidéo sera présent dessus si la bibliothèque la considère comme utile.

Cordialement.--Bapti ✉ 13 août 2009 à 03:51 (CEST)

Le projet Wikipédia est très intéressant ; il est cependant rendu indigeste par votre obstination. Je ne sais pas si tous les administrateurs sont comme vous, mais je trouve que vous allez trop loin sur la forme et sur l'application des règles, malheureusement au détriment du contenu. Sourcer chaque phrase est totalement ridicule. Je vous demande de bien vouloir supprimer l'article "Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine" de l'encyclopédie. Cordialement. --CAPABIB (d) 13 août 2009 à 11:17 (CEST)

« Sourcer chaque phrase est totalement ridicule. » Effectivement, et je n'ai jamais « réclamé » de sourcer chaque phrase. Au passage, le fait que je sois administrateur ne me donne aucun pouvoir éditorial. Mais par exemple, le premier paragraphe de la section « collections » contient des chiffres qu'il est impossible de vérifier. Une source pour ces chiffres serait souhaitable, non ?

Je ne peux accéder à votre requête car il n'y a aucune raison de supprimer cet article.--Bapti ✉ 14 août 2009 à 04:29 (CEST)

Votre modification sur Bibliothèque de la Cité de l'architecture et du patrimoine a été révoquée

Bonjour, CAPABIB, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=43752194&oldid=43748583&rcid=44231434 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : grosse suppression. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/08/11. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 11 août 2009 à 10:41 (CEST)