CDI Rive Gauche

Bienvenue sur Wikipédia, CDI Rive Gauche !

Je suis ArséniureDeGallium, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 646 562 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Accéder à votre brouillon.

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

ArséniureDeGallium 14 novembre 2012 à 16:24 (CET)

Abdel Hafed Benotman

Bonjour.

Créer d’abord votre article au brouillon est une bonne idée. Cliquez sur le lien « Utilisateur:CDI Rive Gauche/Abdel Hafed Benotman » et mettez-y votre texte (en autant de fois et autant de temps que nécessaire, puisque c’est une page de brouillon personne ne vous embêtera).

Pour le bandeau « ébauche », vous pouvez mettre {{ébauche|écrivain}} sur la première ligne avant le texte.

Quand vous êtes content de ce que vous avez fait, cliquez sur « Abdel Hafed Benotman » et copiez-y votre texte. À partir de là, il « appartient à tout le monde ». --GaAs (d) 22 janvier 2013 à 16:05 (CET)

Je me suis permis d’ajouter une ossature minimale à Utilisateur:CDI Rive Gauche/Abdel Hafed Benotman, en espérant que cela puisse vous servir d’exemple. Mais bien évidemment n’hésitez pas à faire autrement, c’est comme ça que Wikipédia fonctionne !--GaAs (d) 26 janvier 2013 à 21:19 (CET)

PS : une chose très importante pour progresser sur Wikipédia, c’est l’onglet "Afficher l’historique". Dans ce cas voir ici : [1]. --GaAs (d) 26 janvier 2013 à 21:21 (CET)

Je suis toujours là.--GaAs (d) 29 janvier 2013 à 22:18 (CET)

Wikipédia:Projets pédagogiques

Je n’ai pas vérifié, mais si tu n’es pas inscrit sur cette page tu devrais le faire. --GaAs (d) 30 janvier 2013 à 22:31 (CET)

Désolé pour la faute d’accord (ravi, en fait, on dit tellement que Wikipédia est trop masculine).

Concernant la page en titre, je n’en suis pas un habitué, mais il me semble qu’elle comporte beaucoup (trop peut-être) d’informations intéressantes. Il y a dessus on onglet « Salle des profs » où tu peux poser tes questions.

--GaAs (d) 3 février 2013 à 18:31 (CET)

Admissibilité : oser tout de suite ?

L’admissibilité de l’article sur Wikipédia n’est pas une évidence (je veux dire, Benotman n’est pas Houellebecq ou Le Clézio, qui eux sont évidents). Wikipédia, en effet, n’accepte pas tout. Les écrivains, en particulier, sont régis par Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit.

Mon sentiment personnel est que Benotman est assez connu (pas très connu, mais assez) pour avoir un article sur Wikipédia. Néanmoins, il se pourrait que d’autres ne pensent pas comme moi. Ce serait bien d’expliquer ça aux élèves : « Wikipédia n’accepte pas tout, et c’est pour ça que les choses qui s’y trouvent sont utiles ».

Il me semble que ce serait une erreur, pour les élèves, d’attendre le dernier moment pour savoir si Wikipédia juge Abdel Hafed Benotman acceptable sur Wikipédia. Je propose donc de transférer tout de suite le brouillon dans l’espace des articles (d’autant que le brouillon est de qualité), afin de trancher le nœud gordien.

Qu’en penses-tu ? --GaAs (d) 3 février 2013 à 19:10 (CET)

Si « la représentante de Wikimédia France qui chapeaute le concours lycéens nous a donné son feu vert après vérification », alors il y a d’autant moins d’inquiétude à le faire (c’est qui ? c’est Serein ?).

C’est en fait une raison supplémentaire pour faire ce transfert (en termes techniques : renommage ; tu peux le faire toi-même, et aucune contribution des élèves ne sera perdue).

Et bien sûr que ça peut attendre la réunion en classe des élèves. --GaAs (d) 3 février 2013 à 19:40 (CET)

Je suis relativement nouveau sur Wikipédia, mais je renchéris. Oui, il est préférable de s'assurer de l'admissibilité avant la rédaction complète de l'article, mais je pense qu'il répond aux critères : c'est un écrivain qui a une notice dans le Dictionnaire des littératures policières ; il a fait l'objet d'un article universitaire publié dans un ouvrage collectif chez l'Harmattan ; il a publié plusieurs œuvres (romans, recueils de nouvelles et pièce de théâtre), notamment chez Payot dans la collection « Rivage/Noirs » (dont une, Les Forcenés, a été préfacée par Robin Cook), et elles ont fait l'objet de plusieurs critiques, notamment dans Le Monde et Le Monde des Livres. Sans compter qu'il s'agit également d'un acteur et d'un scénariste. Cordialement. --JoleK (d) 5 février 2013 à 03:20 (CET)

Tant mieux si ça aide. Ce serait, en effet, une bonne idée d'enrichir le contenu de l'article à l'aide de la notice du Dictionnaire des littératures policières, de l'article universitaire, ou des critiques littéraires de quelques-unes des ses œuvres, ce qui, par l'utilisation de telles références, en assurerait son admissibilité, sa qualité et sa pérennité sur Wikipédia. Citer quelques extraits de la préface, élogieuse d'ailleurs, de Robin Cook, écrivain de polar reconnu, me semble également une bonne idée. Cordialement. --JoleK (d) 5 février 2013 à 14:50 (CET)

Abdel Hafed Benotman - quelques remarques

Bonjour, C'est CQui (d),

Mon intervention était surtout destinée à donner des idées pour la suite de l’article, en particulier avec les liens internes, quand quelque chose comme une maison d’arrêt donne un lien rouge, il faut chercher ou est l’erreur, ici c’était une majuscule.

Lorsqu'on veut revenir à la ligne, pour séparer les paragraphes sans ajouter de titre, il faut une ligne vide, comme j'avais ajouté entre la partie à sujet de Jean-Hughes Oppel et la suite... Il y faudrait peut-être un nouveau titre mais je ne sais que mettre.

Je viens de rajouter un {{Référence souhaitée}}, mais il en faudrait d'autres, je trouve que l'article manque de références extérieures, c'est à dire venant d'un site qui n'est pas l'éditeur et qui n'est pas une simple interview, et idéalement, le lier par la syntaxe des références a un ou plusieurs passages.

Le 4 février 2013 à 09:54 (CET)

Abdel Hafed Benotman : Liens et wikification

Je me suis permis de corriger quelques liens notamment un, qui ne peut pas rentrer dans le corps de l'article car « Wikipédia ne peut pas sourcer Wikipédia » comme ici donc j'ai créé la partie Article connexe.
Ensuite j'ai corrigé ce lien, car en insérant le terme "Sur le site" dans le lien cela fausse la balise et donne une erreur.
Pour la wikification, j'ai corrigé ça et ça bar la balise <br /> est inutile et il serait mieux de mettre des point à l'aide de la touche étoile.
Et pour finir, je vous félicites vous, vos élèves et votre établissement pour ce que vous faites. J'espère que ce projet ne sera pas le seul et que vous allez continuer. Bonne continuation.

Re : Contribution à l'article sur Abdel Hafed Benotman

Bonjour, merci pour ta contribution à améliorer cet article. Une classe de 2nde y travaille depuis plusieurs semaines dans le cadre d'un wikiconcours lycéens. C'est donc un aboutissement pour nous et on remercie tous ceux qui nous ont aidé, comme toi ! CDI Rive Gauche (d) 5 février 2013 à 19:59 (CET)

Au départ, ils ont pas du trop m'appréciais, car je mettais leurs travaux de leurs Page Utilisateur (PU) vers leurs brouillon. Sinon, j'ai suivi en effet le sujet sans trop intervenir pour les laisser progresser, mais franchement comme je te l'ai dis plus haut, félicitation et j'espère qu'ils verront en Wikipédia, un projet agréable (même si ça peut être dure, mais ils ont l'air assez informé sur le projet. N'hésites pas toi et tes élèves en cas de besoin, je reste à votre disposition. Rome2 (d) 5 février 2013 à 20:05 (CET)

Discussion:Abdel Hafed Benotman : Evaluation

Bonjour, je me suis chargé de vous créez la page de discussion de l'article en y mettant l'évaluation sur les progrès de l'article et les importance pour les portails concernés.
Cette page permet aux autres personnes de discuter de l'article pour le faire progresser (Tes élèves peuvent y participer et les autres utilisateurs aussi). Rome2 (d) 6 février 2013 à 10:55 (CET)

Waouh !

Le résultat truc qui n’est pas fini est super génial ! Encouragements à tous.--GaAs (d) 8 février 2013 à 23:05 (CET)

+1, TBI comme on dit : Très Bonne Initiative ! Cordialement, --Floflo (d) 9 février 2013 à 00:26 (CET)

A H Benotman : section "Amitiés"

Bonjour, J'ai remarqué que tu avais indiqué des sources concernant cette section. Quelques remarques pour t'aider ainsi que les élèves. Pour Cesare Battisti, il n'est pas fait état d'une amitié entre les deux auteurs. Abdel a pris position pour la défense de Cesare cela n'implique pas une amitié. Pour François Guérif, il s'agit d'une source secondaire. Mais je sais que ce n'est pas toujours facile de produire des sources. La principale difficulté dans cette section c'est la section en elle-même. Pourquoi ne pas mettre les rencontres, les prises de position d'Abdel dans le cadre de sa biographie. Cela éviterait une liste qu'il faut éviter si possible. Le problème principal de l'article est, selon moi, sa structuration. Tu trouveras ci-après le plan des articles sur les auteurs recommandé par WP Projet:Plans d'articles/Auteurs. Bonne continuation.--Cpalp (d) 13 février 2013 à 19:33 (CET)

Création d'un nouvel article sur l'artiste Yazid Oulab

Bonjour, nous avons reçu cette année au lycée Rive Gauche (Toulouse) l'artiste Yazid Oulab. Un petit groupe d'élèves s'est lancé dans la rédaction d'un article sur lui (sur ma page brouillon). J'aimerais être sure que ce sculpteur répond bien aux critères d'admissibilité (il me semble que oui) et j'aurai sans doute besoin d'un petit coup de main pour illustrer l'article (j'ai le souvenir d'avoir galéré pour inclure la photo pour l'article sur Abdel Hafed Benotman). Merci d'avance à toutes celles et ceux qui voudront bien nous filer un peu d'aide ! --CDI Rive Gauche (discuter) 24 mai 2016 à 08:43 (CEST)

Bonjour à vous,

Il se trouve que j’ai par hasard/chance votre page de discussion en liste de suivi, ce qui explique que j’aie pu voir votre message et que j’y réponde, mais ça aurait pu ne pas être le cas et vous auriez attendu longtemps. Aussi sachez que pour demander un ou plusieurs avis sur un brouillon, vous pouvez le faire sur la page Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture qui est beaucoup plus réactive.

Dans tous les cas, je suis partagé sur l'admissibilité : les sources ne sont pas forcément locales mais je ne sais pas si elles peuvent être considérées comme « importantes » dans ce domaine. Par contre, je me permets quand-même une remarque de forme : il ne doit jamais y avoir des liens externes (qui renvoient vers d'autres sites web) dans le corps de l'article, il faut mettre des liens internes à Wikipédia comme celui-ci par exemple.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 24 mai 2016 à 20:01 (CEST)

Bonsoir Floflo, et merci pour ta vigilance ! Je pense que je n'aurais pas attendu si longtemps avant de chercher où "poster" ma demande pour la relecture du brouillon.... je me doutais bien que ma page de discussion n'était pas le coin le plus fréquenté ! Mais bon, je suis quand même chanceuse puisque tu passais par là :-)) En fait, j'ai encadré des élèves pour le wikiconcours lycéen il y a 4 ans et j'ai tout oublié (ou presque !) de la syntaxe wikipédienne... Le groupe d'élèves qui travaille sur Yazid Oulab a surtout fait les recherches. Pour le travail d'écriture et la rédaction au brouillon, ils ne sont que 3 que je vois peu. Ca avance donc lentement.... Il est possible du coup que je te sollicite un peu (sur la question des liens par exemple !). Sauf si tu me dis d'aller dans tous les cas sur le forum de relecture. Je suivrai humblement ton avis de contributeur expérimenté.

Merci et bonne soirée !, --CDI Rive Gauche (discuter) 24 mai 2016 à 21:30 (CEST)

Bonsoir et merci pour votre retour C'est vrai qu'il y a quatre ans, le forum des nouveaux/relecture n'était pas encore aussi développé donc vous ne l’avez peut-être pas connu. Au cas où tout de même, pour la syntaxe vous avez la page Aide:Syntaxe. Après, vous aurez peut-être aussi remarqué que depuis 2012, il y a à présent deux liens pour modifier : « Modifier » et « Modifier le code ». Or, le premier (appelé Éditeur visuel) ne requiert plus de connaître et maîtriser la syntaxe du wikicode. Alors certes, l'éditeur visuel n'est pas opérationnel partout (par exemple sur les pages de discussion comme ici) mais tous les articles peuvent désormais être modifiés ainsi.

Dans tous les cas, il n'y a bien sûr pas de soucis de mon côté pour vous donner des conseils ou vous apporter de l’aide si besoin ! Merci et bonne soirée à vous, --Floflo (discuter) 24 mai 2016 à 21:42 (CEST)