Caroline Peggy Sage
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Caroline Peggy Sage !
Bonjour, je suis Euterpia, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 482 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Euterpia 2 décembre 2014 à 09:18 (CET)
Communication institutionnelle sur Wikipédia modifier
Bonjour et merci pour vos ajouts à l'article Peggy Sage. Je me suis permis de reformuler ou retoucher plusieurs passages qui, sous leur forme précédente, ne correspondaient pas à ce que l'on attend d'un article de nature encyclopédique, principalement à cause du ton employé, à base de formules vagues ou de superlatifs inutiles : ce style-là est assez typique d'un langage promotionnel qui, au lieu de rendre l'article intéressant et attractif, fait plutôt fuir le lecteur qui aura l'impression de lire une plaquette publicitaire. Même si toutes les infos indiquées sont parfaitement authentiques (ce dont je ne doute pas, bien sûr), il faut toujours éviter de les enjoliver par des formules creuses ou "qui font joli". À l'inverse, on cherchera plutôt à rester aussi neutre et factuel que possible, c'est-à-dire, dans votre cas, en rédigeant de manière à "oublier" que vous travaillez pour cette entreprise. Enfin, je vois que vous avez ajouté des sources, dont l'article a grand besoin. Là encore, merci. Maintenant il s'agit de les ajouter comme références au fil du texte, et pour vous aider à le faire, je vous engage à lire l'article Aide:Note qui vous apprendre la syntaxe nécessaire. Bien cordialement, Alchemica (discuter) 2 décembre 2014 à 10:05 (CET)
Mise à plat de l'article modifier
Désolé, un autre contributeur a jugé préférable de supprimer une bonne partie du contenu que vous aviez ajouté. Si ce choix peut faire débat, il n'en reste pas moins qu'il a aussi soulevé un problème en supprimant tous les liens web que vous aviez ajoutés. En effet, ces liens ne constituent pas du tout des "sources" au sens auquel on l'entend ici. Une source, ce serait plutôt un article de magazine ou site professionnel, qui viendrait appuyer les faits avancés dans l'article. De même, le site officiel d'une entreprise ne peut pas être la seule source d'une article de Wikipédia, étant donné que les sources doivent impérativement être neutres. Cordialement, Alchemica (discuter) 2 décembre 2014 à 10:08 (CET)
L'article Peggy Sage est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Peggy Sage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peggy Sage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |