Castanea
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 8 novembre 2010 à 20:01 (CET)
Du lourd
modifierBonjour.
Vous ne travaillez à élaborer la Wikipédia francophone que depuis quelques jours et vous vous lancez dans une controverse de neutralité sur un sujet sensible d'une des disciplines scientifiques les plus vivantes. Je crains que vous ne manquiez d'expérience pour traiter ces travaux. A mon avis, vous devriez commencer par des travaux où le savoir est mieux établi, mieux documenté et moins contesté. Cordialement. --Bruno des acacias 6 décembre 2010 à 21:26 (CET)
- Bonjour,
- Je ne suis peut-être pas un expert de l'utilisation de Wikipedia, mais je ne suis pas si débutant que vous le dites.
- Je travaillais sous un autre nom auparavant. Simplement, j'ai crée ce nouveau nom d'utilisateur récemment.
- Le fait que je ne sois que moyennement habitué de Wikipedia ne m'empêche pas d'avoir le même bon-sens et la même légitimité de point de vue que quiconque. C'est le principe même de Wikipedia, me semble-t-il.
- Je peux vous assurer que je fais de mon mieux avec le plus grand sérieux possible pour agir conformément aux règles de la communauté wikipedienne : Je m'informe avec beaucoup d'attention pour me conformer aux usages de Wikipedia.
- Je ne pense pas avoir commis de faute d'usage en signalant que je trouvais certains articles non-neutres.
- Ai-je donc malgré tout commis une erreur ? Si oui, merci de m'en informer.
- Cordialement,
- --Castanea (d) 6 décembre 2010 à 22:24 (CET)
- Mon message n'est utile que si vous êtes un utilisateur récent. Cordialement. --Bruno des acacias 7 décembre 2010 à 08:44 (CET)
Contributions sur le commerce équitable
modifierBonjour Castanea,
Visiblement, vous considérez l'ouvrage de Jacquiau comme la bible en matière de commerce équitable. Je laisse de côté les critiques adressées à l'ouvrage à l'époque, critiques que vous connaissez certainement, pour vous faire remarquer que certaines choses ont évolué depuis. Dernièrement, vous venez d'invoquer Jacquiau pour justifier l'inexistence d'une définition officielle du commerce équitable, sans préciser d'ailleurs ce que vous entendriez par "officielle". C'est oublier le document produit depuis par l'AFNOR, qui, s'il n'a pas le statut de norme (de mémoire, je peux me tromper), devrait néanmoins être évoqué dans l'article d'une manière ou d'une autre. Si vous voulez faire progresser l'article, vous feriez mieux de travailler à introduire cette information de manière neutre et circonstanciée plutôt que de décrire une situation passée.
De plus, dans vos dernières volées de modifications, vous êtes parfois évasif au-delà de l'acceptable. L'exemple type en est cette phrase que vous avez cru bon d'ajouter au résumé introductif : « On le lie souvent au capitalisme compassionnel » : qui "on", comment ça "souvent" ?
Je suis actuellement en déplacement et je n'ai absolument pas la possibilité de contribuer sérieusement à cet article (ni à aucun autre). Mais je vous invite néanmoins, si vous voulez continuer à améliorer l'article commerce équitable, à ne pas vous baser aussi exclusivement sur l'ouvrage de Jacquiau.
Bonjour, Pour vous informer que votre contribution a été supprimée unilatéralement au sujet du Big Brother Award par Celette (d · c · b). --pixeltoo (discuter) 2 octobre 2011 à 18:31 (CEST)
- Vous êtes invité(e) à la discussion Discussion:Éric Besson. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 2 octobre 2011 à 18:53 (CEST)