Clempoujol

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Clempoujol !

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 892 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 6 mars 2015 à 09:33 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Clempoujol, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page SmartView ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Contenu promotionnel ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mars 2015 à 09:51 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Nabilla Benattia modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Clempoujol,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112473686&oldid=112436902&rcid=136895594 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression ; remplacement de contenu ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mars 2015 à 09:57 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Nabilla Benattia modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Clempoujol,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112473690&oldid=112473687&rcid=136895598 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression ; remplacement de contenu ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mars 2015 à 09:58 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discuter:SmartView.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !

Cette demande de transparence est justifiée par http://www.viadeo.com/fr/profile/clement.poujol2 --Lacrymocéphale (discuter) 10 mars 2015 à 14:56 (CET)Répondre

Article SmartView modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans11 commentaires3 participants à la discussion

Vous dites je cite "Vous dites que la moitié des sources sont primaires. Ok, mais qu'en est il de l'autre moitié ??". Le fait que la moitié des sources sont secondaires ne change rien au fait que la moitie des source sont primaire, ce qui est bien trop. -- Sebk ^(discuter) 10 mars 2015 à 13:51 (CET).Répondre

Il ne faut pas ajouter des sources secondaires pour tout et n'importe quoi (comme par exemple sourcer le nom de l'entreprise) mais remplacer (une partie) des sources primaires par des source secondaires... -- Sebk ^(discuter) 10 mars 2015 à 13:55 (CET)Répondre

Bon on va continuer la discussion sur cette page, vous devrez laissez vos message sur cette page..

Non il ne faut pas supprimer les sources primaire mais les remplacer par des sources secondaires, de plus sur Wikipedia les pages ne sont pas validées.. -- Sebk ^(discuter) 10 mars 2015 à 14:00 (CET)Répondre

Vous avez supprimé un morceau du début de l'article .... la phrase ne veut plus rien dire !Clempoujol (discuter) 10 mars 2015 à 14:07 (CET)Répondre

Corrigé, mais rien ne vous empêchait de corriger vous même... -- Sebk ^(discuter) 10 mars 2015 à 14:21 (CET)Répondre

« Si vous ne croyez pas en l'existence de la boite, allez voir sur infogreffe ! »

Déjà, merci de ne pas me crier dessus et de signer vos messages. Ensuite, exister ne suffit pas, il faut remplir les critères de notoriété des entreprises, sociétés et produits. --Lacrymocéphale (discuter) 10 mars 2015 à 14:30 (CET)Répondre

Ah je ne savais pas qu'on pouvait crier avec un clavier !Clempoujol (discuter) 10 mars 2015 à 14:34 (CET)Répondre

Qu'est-ce qu'un point d'exclamation ? --Lacrymocéphale (discuter) 10 mars 2015 à 14:45 (CET)Répondre

https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d%27exclamation Faut pas se sentir agressé pour si peu ! Clempoujol (discuter) 10 mars 2015 à 14:48 (CET)Répondre

"La phrase que termine un point d'exclamation peut soit être une véritable exclamation, soit être un ordre, ou encore souligner un fait remarquable, la surprise, l'exaspération ou l'admiration."

Vu que vous dites ne pas avoir crié vous avez fait quoi parmi toutes les propositions ?? -- Sebk ^(discuter) 10 mars 2015 à 14:54 (CET)Répondre

Pendant ce temps, il ne faut pas non plus se sentir agressé par les bandeaux de maintenance. Ils sont aussi là pour réclamer de l'aide en les plaçant dans des catégories suivies par quelques contributeurs. D'un point de Wikipédia, il n'y a pas d'urgence à ce qu'ils soient retirés. Après, il y a d'autres points de vue qui justifieraient cette urgence mais les intérêts de Wikipédia prévalent. --Lacrymocéphale (discuter) 10 mars 2015 à 15:00 (CET)Répondre

Admissibilité de l'article SmartView modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonsoir,

Pour revenir à l'admissibilité. Attention au sources faussement secondaires. C'est bien plus de la moitié des sources qui sont primaires.

http://www.heliopole.fr/smartview/ : SmartView fait partie du réseau et, selon http://www.heliopole.fr/nous-rejoindre/, il n'y a pas de qualification particulière, ce n'est donc pas un signe de notoriété.
http://www.areyouagile.com/ : blog du Responsable de l’offre Agile de SmartView (http://www.smartview.fr/societe/equipe/) donc primaire
Lean Startup (Petit déj + Workshop #5) n'est pas une source secondaire car, ce genre d’événement, c'est du donnant-donnant.
http://leanstartupfrance.com/workshop/montpellier/ : même chose que le précédent.
http://letitbi.net/ : site de consultants BI chez SmartView (http://letitbi.net/a-propos/), primaire

D'après moi, c'est donc les 3/4 (9/12) des sources qui sont primaires. J'ai wikifié les 3 liens qui ne sont pas primaires. C'est ce type de liens qu'il faut multiplier, et surtout ceux d'une portée plus que régionale, pour prouver l’admissibilité de l'article suivant WP:NESPE.

http://www.entreprendre-montpellier.com/ est limite primaire puisqu'il fait partie de la volonté de Montpellier Méditerranée Métropole de mettre en avant l'activité de l'intercommunalité.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 10 mars 2015 à 17:50 (CET)Répondre

Conflit d’intérêt et vandalisme modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Que vous soyez payé ou non, vous êtes en conflit d’intérêt, wikipédia n'a pas pour but d'être une base de donnée d'entreprises.

Encore un qui croit au "directive" venu d'en haut alors qu'il s’agissait d'un décision communautaire, et depuis la communauté changé d'avis (vous avez vandalisé l'article le 6 mars 2015 alors que la communauté a pleinement dit que l'article avait sa place sur wikipedia le 14 janvier 2014) de plus c'est pas parce qu'un article n'a pas sa place sur wikipédia que ça vous donne le droit de le blanchir. Blanchir un article est un gros acte de vandalisme. C'est n'est pas non plus parce que Salebot est capable de combattre une partie du vandalisme que ça don ne le droit de vandaliser -- Sebk ^(discuter) 10 mars 2015 à 15:45 (CET)Répondre

L'article SmartView est proposé à la suppression modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « SmartView ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SmartView/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis73 ^[dialoguer] 19 septembre 2015 à 02:03 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet