Coolfeng

Bienvenue sur Wikipédia, Coolfeng !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 27 janvier 2009 à 18:01 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--TsFully (d) 15 novembre 2010 à 13:45 (CET)

Guerre d'édition sur « Feng Shui »

R3R

Bonjour Coolfeng,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Feng Shui. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

--Taguelmoust ^{[me causer]} 20 décembre 2010 à 08:24 (CET)

Il y a erreur sur la personne

Bonjour, il y a erreur sur la personne. L'utilisateur appelé expertfengshui est apparu et a sytématiquement miné le texte que j'avais publié. Si j'avais certes mis un lien vers un portail de feng shui tibétain, puisque c'est le thème du paragraphe, je l'ai supprimé dès que j'en ai eu notification de la part du modérateur. Je signale et dénonce les propos de "expert feng shui" qui dénigre et dénonce indignement un spécialiste du feng shui tibétain reconnu mondialement. Ces propos dénigrent et discréditent complètement le feng shui tibétain et dénoncent sans pour autant informer. Je ne crois pas que son message soit pertinent ni intéressant pour les internautes.

C'est injuste. Même les éditions first ont utilisé la méthode tibétaine comme une approche sérieuse et occidentale, dans le livre "Le Feng Shui pour les Nuls".

Je pratique le feng shui tibétain depuis des années et je sais donc de quoi je parle. "Expert Feng Shui" est un dénonciateur qui ne laisse pas les gens s'exprimer. Pire il désinforme, ce qui est le contraire de la vocation de wikipédia. Vraiment je ne comprends pas et j'en appelle à votre impartialité.

Cordialement, Coolfeng

Bonjour, non il n'y a pas erreur sur la personne . . . j'ai adressé la mise en garde aux deux protagonistes dont vous même . . . pour ma part je n'ai aucune qualité pour prendre position . . . si vous n'arrivez pas à vous entendre le mieux est de faire une requête au comité d'arbitrage - Cordialement - --Taguelmoust ^{[me causer]} 20 décembre 2010 à 17:24 (CET)

arbitrage

Bonjour Taguelmoust, j'ai écrit au comité d'arbitrage. malheureusement les propos polémique de "expert feng shui" sont toujours autorisés, et en ligne. voilà que dire et que faire de mieux ? si je corrige le paragraphe vous me tombez dessus sans qu'il y ait de changement. Donc où est l'impartialité dans tout cela. Si vous ne connaissez pas le feng shui, vous ne pouvez pas comprendre l'énormité des propos de "expert feng shui". Mais j'en appelle à votre bon sens.

Cordialement, Coolfeng

Je n'ai personnellement aucunes compétences pour arbitrer des positions antagonistes concernant le Feng-shui en général - seul le comité d'arbitrage peut intervenir - mon intervention signifie seulement un "ras le bol" concernant cette guerre d'édition, simplement vous étiez le premier à intervenir après le bandeau {{R3R}} . . . ce n'est donc pas à analyser comme une prise de position de ma part . . . je conçois que cette méthode favorise votre contradicteur . . . que faire ? supprimer le paragraphe Feng-Shui tibétain pour ne léser personne ? . . . je laisse ce soin aux administrateur de WP-fr ou au comité d'arbitrage . . . Cordialement - --Taguelmoust ^{[me causer]} 22 décembre 2010 à 15:17 (CET)

Pour un arbitrage suivre les indications suivantes : Aide:Arbitrage#Lancement_d.27un_arbitrage - Cordialement - --Taguelmoust ^{[me causer]} 22 décembre 2010 à 16:01 (CET)