CoursForrest

Laissez-moi un message

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko 29 juillet 2010 à 15:00 (CEST)

Message sur le bistro

Bonjour. Je ne réponds ici qu’à la dernier question que tu as posé là-bas : si quelqu’un fait une réponse, je pense qu’il le fera sur le bistro, dans la même section ; mais il est possible que des personnes viennent l’évoquer ici, sur ta page de discussion, qui est une de tes pages personnelle. Si tu es un peu perdu, tu peux me contacter ; je mets en suivi cette page-ci, donc tu peux m’y parler, mais le plus simple reste ma page de discussion perso. Bonne continuation ! Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 31 juillet 2010 à 13:44 (CEST)

Le message en question est WP:Le_Bistro/31_juillet_2010#Nouveau_contributeur. (Voir aussi Aide:Discussion). -- Xofc ^{[me contacter]} 31 juillet 2010 à 13:48 (CEST)

Il suffisait de suivre mon lien « sur le bistro » ! Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 31 juillet 2010 à 13:57 (CEST)

Merci beaucoup de votre aide et réponses ! --CoursForrest (d) 31 juillet 2010 à 14:05 (CEST)

Bienvenue et aide

Bonjour nouveau contributeur. J'ai vu dans Le Bistro que tu avais un peu de peine, alors je me permets de t'indiquer ce lien: Projet:Service de Parrainage Actif. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 juillet 2010 à 14:06 (CEST)

Et je suis disponible pour te marrainer, si tu le souhaites. (Ma page indique que je travaille peu sur Wikipédia, en ce moment, mais épauler un nouveau venu me plairait assez et je saurais me rendre disponible). o2 ^[Allo?]

Merci pour la relecture

Tu viens de relire et corriger ma première contribution sur Wiki (Raid 28) Je te remercie de la rapidité de ton travail. Bravo !
--CoursForrest (d) 31 juillet 2010 à 13:29 (CEST)

Pas de problème, je n'ai vraiment pas fait grand-chose. Tu viens juste de découvrir ce que ça peut faire de travailler sur un wiki collaboratif : tu fais de ton mieux et les autres améliorent par petites touches Bravo à toi, merci pour tes contributions à Wikipédia et bienvenue parmi nous. Kropotkine_113 31 juillet 2010 à 15:01 (CEST)

Rép marrainage

Bonjour. Pour répondre à ta question, si tu avais répondu à ma proposition ici-même, le seul moyen que j'aurais eu d'en être informée est de mettre ta page de discussion en suivi (cliquer sur la petite étoile en haut à droite). Les modifications de cette page seraient donc apparues dans ma liste de suivi et j'en aurais pris connaissance lorsque je l'aurais consulté.

Comme toi (et comme beaucoup de wikipédiens) je trouve qu'effectivement les pages de discussions sont un moyen d'échange extrêmement rudimentaire. Ce qui fait que les contributeurs les plus acharnés (drogués ?) utilisent fréquement IRC ou les messageries instantanées pour avoir des échanges plus directs. Cela permet d'avoir aussi un peu plus d'"intimité" mais à contrario de rendre plus opaques certains aspects du projet, les échanges n'étant plus publics comme ici. En espérant avoir répondu à ta question. o2 ^[Allo?] 2 août 2010 à 11:39 (CEST)

Raid 28 - Le Jeu

(je copie le message que tu m'a laissé sur ma pdd pour faciliter la discussion)

J'ai besoin de tes lumières, je viens de mettre en ligne une ébauche d'article : Raid 28 - Le Jeu et je n'ai même pas eu le temps de le compléter que je me prends deux bandeaux d'avertissement...

En fait ce ne sont pas des bandeaux d'"avertissement", au sens qu'il ne s'adressent pas spécifiquement à toi. Ils ont été déposés sur l'article par quelqu'un jugeant le ton et/ou l'orientation générale trop promotionnelle et qui, en plus, doute qu'il y est matière à faire un article encyclopédique. Ils servent à la fois à le signaler au lecteur afin que celui-ci reste critique, mais aussi à ceux qui voudraient et pourraient améliorer l'article. Il faut savoir que le wikipédien compulsif use et abuse de ce genre d'outil de travail collaboratif, moi en premier.

Si quelqu'un avait quelque chose à te reprocher personnellement, tu aurais reçu un gros message d'avertissement sur cette page de discussion. Ou éventuellement sur la page de discussion de l'article.

Cette promptitude à poser des bandeaux de ce genre peut s'expliquer par le fait qu'il est fréquent que des gens viennent créer des articles avec une intention promotionnelle, sans avoir intégrer qu'il s'agissait d'un espace encyclopédique. Et cela concerne souvent les sujets de "culture populaire" : jeux vidéos, émissions de TV, peoples, sites web... Certains grands habitués de Wikipédia sont donc parfois très méfiants (voire paranos) vis à vis des création d'articles de petits nouveaux.Dans l'ensemble, il faut que le sujet de l'article soit décrit avec précision, rigueur et clarté, il faut que les propos s'adossent à quelque chose de solide. Il faut s'appuyer le plus possible sur des sources d'informations fiables et vérifiables (ex : travaux de spécialistes reconnus, publications spécialisées...).

Malheureusement - aucun conseil ni explication ? As ton avis : ca se rattrape en rédigeant mieux ? Qui décide au final ? je veux bien compléter mais j'aimerais pas voir tout partir à la poubelle ?

Alors je ne connais pas du tout le Raid 28, et encore moins le jeu. Je ne sais donc pas si le sujet est "admissible" ou pas. Va faire un tour ici : Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo, tu devrais trouver la réponse.

"Qui décide au final?" C'est une question fondamentale mais il n'est pas facile d'y répondre. Comme tu es peut être en train de le comprendre, il n'y a pas de comité de validation d'articles sur Wikipédia (même si il y a des groupes de travail thématiques qui essayent superviser et de faire progresser certains domaines). Tout est affaire de qualité d'argumentation. En ce qui concerne la suppression des articles, il y a grosso modo 2 scenarii possibles :

• 1er cas : Ex : je viens tout juste de créer un article dithyrambique sur mon oncle, un spécialiste local de la fabrication de matériel de pêche à la mouche. Le sujet est trop local, n'a aucune portée universelle, l'auteur est totalement partial (c'est moi qui en parle et non un spécialiste du domaine qui serait non apparenté à mon oncle), je ne m'appuie que sur mon opinion et je n'ai pas de sources d'informations à apporter etc. Dans ce cas il arrive souvent qu'un administrateur, qui le verrait passer dans la liste des nouveaux articles, le supprime immédiatement sans autre forme de procès.
• 2ème cas (le tien) : Tu as créé un article, qui, même s'il est encore au stade d'ébauche, a déjà une certaine taille. Si quelqu'un juge qu'il est est hors critères d'admissibilité il peut entamer une procédure de demande suppression. Auquel cas il est dans l'obligation de t'en informer.

Sinon, juste pour me présenter un peu, j'ai en projet

. une contribution sur les frontispices de Mémoires de l’Académie des sciences ( Minerve tenant un portrait de Louis xiv puis louis xvI), j'attends la rentrée pour poursuivre ma recherche à la BNF, a priori le sujet n'existe pas du tout dans wikipédia

Heu... ok... Je ne connais rien à ce sujet, mais de toutes façons je t'encourage à faire ces recherches à la BNF, c'est une super idée. Tu peux aussi te mettre en relation avec les différents projets qui travaillent autour de l'architecture, du Grand Siècle.

. une contribution sur la Sphéroïde de Clairaut, là l'idée serait plutôt de préciser les calculs qui y sont mis en ligne

Idem. Je te conseille de te mettre en relation avec des contributeurs qui travaillent aussi dans ce domaine, pour que vous vous coordonniez. Et d'une manière générale, il faut toujours garder à l'esprit que tout ajout dans un article doit pouvoir s'adosser à une source fiable et vérifiable.

En espérant avoir répondu à tes questions. N'hésite pas à me demander des précisions si tu trouve que j'ai été trop vague. o2 ^[Allo?] 13 août 2010 à 16:20 (CEST)

Page de suppression

Salut ! 2-3 petits conseils pour la contribution aux pages de demande de suppression d'article. N'oublie pas de bien remplir la section Raid28- Le Jeu avec les raisons qui font que tu demandes la suppression. Ensuite, tu n'as pas besoin de rajouter un avis dans la partie supprimer puisque tu es le demandeur. Pour finir, n'oublie pas de signer avec 4 ~ tes interventions. A bientôt ? o2 ^[Allo?] 19 août 2010 à 10:42 (CEST)

Aux nouvelles !

Bonjour CoursForrest !

Je passais par ici pour te demander si tout allait bien, si tu avais besoin d'aide pour quelque chose, etc. N'hésite pas à me contacter au besoin. Bonne continuation ! o2 ^[Allo?] 18 avril 2011 à 16:13 (CEST)