Dalhiaaa
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Dalhiaaa !
Bonjour, je suis Ltrlg, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 421 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 6 décembre 2013 à 18:44 (CET)
- Merci Ltrlg ! J'ai ajouté les références. Une question : est-ce qu'on peut faire des liens vers des titres de chapitres dans wikipedia ou faut-il créer de nouvelles pages ? Bonne journée et merci pour l'aide ! Dalhiaaa (discuter) 8 mars 2023 à 07:49 (CET)
L'article Claude d'Abzac-Epezy est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Claude d'Abzac-Epezy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude d'Abzac-Epezy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 9 septembre 2018 à 11:06 (CEST) |
Votre modification sur « Croix-Rouge française » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Dalhiaaa, et merci pour votre participation à l'article « Croix-Rouge française »
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bertold Brecht >discuter< 7 mars 2023 à 16:23 (CET)
- Merci J'ai ajouté les références. Une question : est-ce qu'on peut faire des liens vers des titres de chapitres dans wikipedia ou faut-il créer de nouvelles pages ? Bonne journée et merci pour l'aide ! Dalhiaaa (discuter) 8 mars 2023 à 07:49 (CET) Dalhiaaa (discuter) 8 mars 2023 à 07:51 (CET)
- Bonjour,
- Oui on peut faire des liens vers des sections d'article par exemple ce lien vers la section Financements de l'article Croix-Rouge française. Bertold Brecht >discuter< 8 mars 2023 à 12:56 (CET)
- Merci beaucoup pour votre aide ! Dalhiaaa (discuter) 10 mars 2023 à 06:51 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Meurtre d'Alex Pretti »
modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Meurtre d'Alex Pretti un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.— Jules* 💬 25 janvier 2026 à 12:59 (CET)
- Bonjour Jules, dites-moi de quoi il s'agit, il me semble bien avoir reformulé, et de toutes façons sourcé avec de bonnes sources, mais peut-être pas assez, il fallait surtout essayer de boucler un article à peu près référencé, en pleine nuit, en vue d'améliorations ultérieures. Ayant rédigé la quasi totalité de la page Mort de Renée Good, avec l'appui d'autres contributeurs, qui ont veillé à améliorer les pages au fur et à mesure (ce qui n'était pas facile tant le sujet est sensible et les révocations sauvages nombreuses), je suis bien sûr heureuse de travailler avec d'autres wikipediens avertis qui ont la même attitude positive. Dalhiaaa (discuter) 25 janvier 2026 à 13:08 (CET)
- Ce qui est dommage, c'est que vos révocations ont supprimé de nombreuses améliorations que j'avais apportées à la traduction originale, l'article tel quel est plein d'erreurs (comme Patrouille frontalière qui ne veut absolument rien dire), des liens que j'avais eu du mal à trouver ont été supprimés aussi. Dalhiaaa (discuter) 25 janvier 2026 à 13:15 (CET)
- Bravo Jules* d’avoir supprimé les modifications de Dalhiaaa. Ce compte censure des références qui ne sont pas en accord avec son agenda politique, même s’ils sont vérifiés par plusieurs sources. ~2026-54868-5 (discuter) 26 janvier 2026 à 06:20 (CET)
- Ce sont des affirmations sans preuve, je cherche suivant la charte wikipedia des sources de bonne qualité qui établissent les faits. Si vous n'êtes pas d'accord, apportez la preuve de ma non neutralité. Et prétendre que j'ai un agenda politique est une diffamation, je ne sais pas ce que la régulation de wikipedia prévoit en cas de diffamation de contributeurs réguliers et courtois. Dalhiaaa (discuter) 26 janvier 2026 à 07:05 (CET) [message supprimé par 2 fois (1, 2) par ~2026-56313-4 ; restauré par Ciseleur (d), le 26 janvier 2026 à 22:13 (CET)]
- @~2026-54868-5: En effet, cet utilisateur ne se gène pas pour effacer les ajouts et commentaires des gens qui ne sont pas d’accord avec lui. Clairement une manipulation d’opinion. ~2026-56313-4 (discuter) 26 janvier 2026 à 17:59 (CET)
- J'essaie d'améliorer la page en supprimant les ajouts non référencés ou avec des références de qualité non encyclopédique, ce n'est pas une question d'opinions Dalhiaaa (discuter) 26 janvier 2026 à 18:04 (CET)
- J'ajoute que l'utilisateur ~2026-56313-4 n'a pas hésité à supprimer un message que j'avais posté sur cette page de discussion où je disais que je contribuais honnêtement et de façon courtoise à l'établissement des faits dans un esprit encyclopédique. J'espère que des administrateurs pourront arbitrer. Dalhiaaa (discuter) 26 janvier 2026 à 18:47 (CET)
- Apparemment c'est fait : merci Jules*pour votre réactivité Dalhiaaa (discuter) 26 janvier 2026 à 18:47 (CET)
- C’est désagréable n’est-ce pas de se faire supprimer des commentaires?
- ~2026-56313-4 a eu raison de le faire pour vous faire comprendre que c’est ennuyant de se le faire faire à répétition par le même usager ou groupe d’usager qui contrôle le message sur une page encyclopédique.
- Alors, cesser de supprimer les commentaires et références des utilisateurs qui ne sont pas en accord avec votre discours ou que vous jugez non valide. Il y a des sources et des références encyclopédiques qui sont valides dans les deux côtés de l’opinion public en ce moment. Il y aura procès dans aucun doute, et il faudra respecter les jugements, même si on est pas d’accord.
- Aussi, c’est vous qui avez une atteinte au copyright: pas ~2026-56313-4.
- Si les administrateurs de Wikipedia n’était pas de votre côté, vous seriez bloqué aussi.
- Au plaisir. ~2026-56476-7 (discuter) 26 janvier 2026 à 19:10 (CET)
- Je n'ai jamais supprimé des commentaires de personne, ni les références qui correspondent à l'établissement des faits et des débats, j'ai amélioré la page dans un esprit encyclopédique et j'ai renvoyé en discussion les points litigieux. J'espère que vous saurez faire pareil, votre message (presque menaçant) montre que vous en êtes encore loin, mais peut-être allez vous apprendre à être courtois et à dire la vérité
- ? je l'espère sincèrement. Dalhiaaa (discuter) 26 janvier 2026 à 19:26 (CET)
- J'essaie d'améliorer la page en supprimant les ajouts non référencés ou avec des références de qualité non encyclopédique, ce n'est pas une question d'opinions Dalhiaaa (discuter) 26 janvier 2026 à 18:04 (CET)