Discussion utilisateur:DePlusJean/Archives/2017/1

Nouvelle année

Bonjour DePlusJean,

Belle année à toi et à tes proches. Et j'en profite pour te remercier du fond du cœur pour ta participation au WikiMOOC, toujours bienveillante et pleine d'entrain. Le WikiMOOC est un projet collectif sur lequel je n'ai du plaisir à travailler que grâce à l'équipe qui le compose .

Amitiés, — Jules ^Discuter 1 janvier 2017 à 01:49 (CET)

Bonne année DePlusJean, et tout pareil que Jules ! — GrandCelinien ^{• Aide et questions •} 1 janvier 2017 à 02:43 (CET)

Bonjour Jules, Bonjour GrandCelinien,
C'est avec un grand plaisir et honneur de vous souhaiter une « bonne année 2017 » avec de la santé en premier, puis le reste devrait se faire dans l'ordre des choses… et puis comme j'en ai reçu le sms : « je tiens à informer tous les amis qui m'ont envoyé des vœux me promettant de l'argent en 2016 que ça n'a pas marché !!! Alors, pour 2017, envoyez moi directement de l'argent. J'accepte aussi les chèques et les espèces. »
Et pour le WikiMOOC, c'est vrai que j'ai beaucoup de plaisir, et sans cesse renouvelé, à œuvrer avec vous tous… c'est génial, autant de diversité que nous sommes et autant de richesse concentré sur un projet et à un instant donné, c'est beau ! Même si parfois, je me sens un peu à la ramasse , je m'accroche !!!
A cette occasion, je nous ai développé quelques lauriers spéciaux WikiMOOC 2017 (lien) pour que nous ayons le plaisir de nous congratuler comme il est pratiqué dans d'autres projets.
Merci de ce petit message Amicalement, —— DePlusJean (discuter) 1 janvier 2017 à 12:17 (CET)

Merci beaucoup DePlusJean ! Bien noté pour l'envoi d'espèces, je m'en vais dépouiller ma boîte de Monopoly . Super, pour les lauriers ! J'avais décerné quelques récompenses l'année dernière (exemple), mais pas des plus esthétiques. Cette année je saurai où piocher en matière d'illustrations . Amitiés ! — Jules ^Discuter 1 janvier 2017 à 12:28 (CET)

Bonjour Jules,
L'idée est excellente Merci pour la petite note Amitiés ! —— DePlusJean (discuter) 3 janvier 2017 à 07:23 (CET)

Bonjour Jules,
Je cherchais l'endroit où nous avions parlés de ce sujet !
J'ai réalisé deux lauriers supplémentaires pour le remerciement de nos présentateurs et notre présentatrice des vidéos (lien)
Amitiés, —— DePlusJean (discuter) 13 mars 2017 à 10:44 (CET)

Le début de la célébrité

Sur Twitter  ! Amicalement, — Jules [wmfr] ^discuter 20 janvier 2017 à 16:11 (CET)

Trop bon J'ai capturé l'écran et je vais l'encadrer !
Merci de l'indication Jules Amicalement, —— DePlusJean (discuter) 20 janvier 2017 à 17:31 (CET)

Contribuer au béta-test

Bonjour DePlusJean pas très douée en informatique, je cherche à contribuer au béta-test du WikiMOOC2. Pourrais-tu me guider ? car je ne trouve pas l'accès ! merci d'avance, --Sidonie61 (discuter) 24 janvier 2017 à 10:09 (CET)

Bonjour Sidonie61, me semble-t-il que c'est @Jules78120 ou @Jules WMFr qui gère la partie (entre autre) des bêta-tests !
Bonne continuation, —— DePlusJean (discuter) 24 janvier 2017 à 14:04 (CET)

Bonjour @Sidonie61 : je te donne les accès demain par courriel (je viens d'essayer, mais la plateforme est inaccessible) ; merci de ton aide . — Jules ^Discuter 25 janvier 2017 à 02:09 (CET)

OK, à plus, --Sidonie61 (discuter) 25 janvier 2017 à 02:20 (CET)

Bravo pour les figures du MOOC

Bonjour DePlusJean,
Je suis bêta-Testeur du MOOC 2017 et teste actuellement la création d'un message sur le Tutorial#3. J'en profite pour te féliciter sur la qualité des figures et les explications qui servent à illustrer le texte. D'après Commons, j'ai cru comprendre que tu en es l'auteur. Bravo à toi et à toute l'équipe pour l'évolution par rapport à l'année dernière. --Doique (discuter) 25 janvier 2017 à 18:24 (CET)

Bonjour  Doique :,
Merci de tes félicitations sur les évolutions graphiques, je n'en suis que le simple traducteur d'une représentation. Les félicitations, effectivement, reviennent à l'ensemble du groupe de concepteurs du WikiMooc².
Un grand Merci à toi, d'être parmi les valeureux bêta-testeurs pour valider nos évolutions et mettre à l'épreuve nos manques. Anciens WikiMoociens de la première session, nous tentons de faire évoluer les cours de part nos modestes apports dans ce beau projet !
Cordialement, —— DePlusJean (discuter) 26 janvier 2017 à 02:15 (CET)

Réduisons l'effet de Wikipédia sur l'environnement

Salut DePlusJean, merci beaucoup de ton soutien du projet meta:Environmental impact! --Gnom (discuter) 7 février 2017 à 10:25 (CET)

Salut Gnom
C'est normal, nous nous devons d'être intéressé et concerné par ce sujet ! C'est nous demain, entre autre… et de préserver ce qui nous est possible. En faisant simple, les serveurs peuvent se mettre en veille lorsque je vais dormir et les besoins des uns ne sont pas nécessairement les besoins des autres, on ne sollicite pas tous le matériel de la même manière
Merci pour ton message ! Cordialement, —— DePlusJean (discuter) 7 février 2017 à 16:29 (CET)

L'article MOOC Gestion de Projet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « MOOC Gestion de Projet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MOOC Gestion de Projet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ofol (moi . ✍) 23 février 2017 à 13:06 (CET)

PàS MOOC

Bonjour. Suite à tes arguments, voici quelques infos, pour clarifier Depuis l'origine il y plus de 10 ans, les cours ont été publiés sur des sites web successifs, et l'ancien site fait "à la main" est devenu obsolète : il a été remplacé et archivé. Il existe une vidéo qui reprend un peu l'historique depuis des cours en ligne, puis une FOAD, puis un MOOC et donc qui explique le changement de site --Ofol ^{(moi . ✍)} 1 mars 2017 à 22:36 (CET)

Merci

Je viens seulement de voir ton petit mot de gentillesse et d'encouragement ! Je t'en remercie . Amitiés, — Jules ^Discuter 9 mars 2017 à 00:16 (CET)

Bonjour Jules
J'ai compris que tu étais surbooké avec une bonne petite dose de fatigue, peut-être même de la saturation ! Bon courage, on continu l'aventure !
Amitiés, —— DePlusJean (discuter) 9 mars 2017 à 14:39 (CET)

Albin92310

Merci pour votre conseil. Bonne soirée--Albin92310 (discuter) 20 mars 2017 à 18:44 (CET)

Bonsoir Albin,
J'ai pu voir que vous êtes inscrit sur Wikipédia depuis le 1^er décembre 2016 (X!'s Tools), aux travers de vos contributions, vous êtes actif aujourd'hui (20 mars 2017).

• Vous avez fait une demande d'aide pour créer une page sur figure historique femme mystique du XVII^e siècle du Languedoc. Attendons un peu la réponse de la communauté !
• Vous avez fait une page de brouillon sur le sujet. C'est tout à votre honneur !

Si vous le voulez bien, reprenons contact dans quelques semaines pour faire ensemble le bilan de la situation et les évolutions possibles.
Êtes-vous inscrit à la session du WikiMooc ?
En vous souhaitant également une excellente soirée ! —— DePlusJean (discuter) 20 mars 2017 à 21:04 (CET)

Bonjour DePlusjean Mille fois merci. Remerciements --Albin92310 (discuter) 21 mars 2017 à 10:40 (CET)

Des questions difficiles qui concernent les prochains cours du WikiMOOC V2

 DePlusJean : Bonjour DePlusJean, Pardonnez-moi pour ces questions que je ne vais pas mettre dans le Forum car elles concernent les prochaines semaines de cours et le nouvel article que je souhaite créer. Mon compte actuel dans Wikipédia est Utilisateur:Pierre Raymond Esteve et j’ai besoin d’un Compte global lié pour poursuivre en semaines 3 et 4. Je n’ai pas appris cela dans le WikiMOOC S1 de l’an dernier que je redouble cette année, toujours en étant wiki-ki. Pour mon futur article de la semaine prochaine, je souhaite le consacrer à un architecte exceptionnel Fabien Vienne (www.fabienvienne.com) qui est décédé, et qui a fait l’objet à ma demande du lien suivant dans Wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q28934639 Mais ce lien doit ensuite être utilisé dans Modèle_Infobox Biographie2 _Wikipédia en français et cela, je ne sais pas comment faire, même en m'aidant de l'Article suivant : Aide_Saisie de Wikidata _ Wikipédia que je ne maîtrise pas du tout, car il faut aussi ce Compte global lié que je n'ai pas, et même après il faut savoir ensuite comment s'en servir. Cette Biographie 2 est un complément si j'ai bien intuité, des fichiers d' Infobox_Biographie suivants, lesquels pour moi sont aussi difficiles à appliquer car je ne wikifie pas du tout bien (à 81 ans) : Modèle_Infobox Biographie_Entête - Wikipédia ; Modèle_Infobox Biographie_Mémo - Wikipédia ; Modèle_Infobox Biographie_Pied - Wikipédia ; Modèle_Infobox Biographie_Pied Documentation –Wikipédia

Pourriez-vous m’aider à trouver un parrain dans cette jungle de Wikidata pour mon futur article biographique, sinon je vais écrire cet article simplement, paragraphes à la suite au fur et à mesure, comme je l’ai fait pour mon dernier article Électroencéphalographie quantitative - Wikipédia qui est publié, mais qui est aussi resté encore en Brouillon car j’ai raté la date limite du dépôt de la 4ème semaine l’an dernier et donc j'ai manqué le jugement des pairs ? Ce premier article a cependant été publié grâce à mon parrain Orphée devenu administrateur, mais qui est en pause Wikislow 30 maintenant. Bien à vous et merci de vous avoir pris de votre précieux temps que vous consacrez essentiellement au WikiMooc 2017 que j'espère bien terminer. --Pierre Raymond Esteve (discuter) 21 mars 2017 à 17:01 (CET)

Bonsoir Pierre Raymond
Personnellement, et cela n'engage que moi, je trouve que vous vous débrouillez très bien dans votre évolution au sein de la communauté Wikipédia. Du haut de votre bel âge, je trouve la démarche hautement à votre honneur. Sincères félicitations N'hésitez pas à mentionner votre âge sur votre PU ou les années durant votre cursus, il n'en sera que bienséant auprès de tous de vous avoir parmi nous

• Concernant les parrains ou utilisateurs prêt à aider : Vous les trouverez dans cette catégorie (Catégorie:Utilisateur prêt à aider).
  • Sur le plan pédagogique, je l'ai trouvé en allant sur votre page de discussion, puis j'ai cliqué sur le lien de votre Wikipédien bénévole (Ltrlg) et en bas de sa page utilisateur (PU), j'ai cliqué sur la catégorie Utilisateur prêt à aider. Normalement, comme il est décrit exactement dans les cours du WikiMOOC. Qui est décortiqué, ici, dans un exemple concret pour lequel j'ai appliqué un cheminement logique de déroulement situationnel. Du type : « Ok, j'ai un message, c'est qui, il vient d'où ? », allons regarder sur sa page, « Qu'est-ce qui distingue ce Wikipédien d'un autre ? », « sa catégorie, bien sur ! » Toujours l'application des mécaniques des mêmes cohérences !
• Concernant le sujet de Wikidata : A mon avis personnel, je vais faire très court ! « Ne vous en préoccupez pas ! » Parce qu'encore actuellement, il est encore au stade de naissant, avec beaucoup d'incohérences et de mécontentements, qui est investie par une dominante de langue anglophone et de code en cours de programmation. L'ensemble n'en faisant pas encore un projet « ouvert à tous ». En concret du quotidien, l'action et le plaisir doit être dans le rédactionnel d'articles éligibles qui vous font plaisir à écrire. L'ensemble des connaissances qui gravitent dans les autres projets viendront naturellement petit à petit Ceci dit, nous sommes tous enclin à apporter un petit coup de pouce et la démarche est naturelle.
• Pour le WikiMooc : C'est une soif du plaisir du partage qui m'anime au quotidien Comme il fut rapporter par Saint-Exupéry « Nous n'héritons pas de la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants » à nous d'en faire le chemin ensemble pour leur offrir le meilleur…

En espérant vous avoir apporté quelques réponses à votre message pour continuer gentiment votre évolution au sein de la communauté Wikipédienne
Je vous souhaite une bonne suite de plaisir dans l'apprentissage du WikiMooc.
Cordialement, —— DePlusJean (discuter) 21 mars 2017 à 19:04 (CET)

 DePlusJean : Merci DePlusJean de cette si aimable et bienveillante réponse. Je vais suivre votre conseil et éviter Wikidata où j'étais très mal à l'aise pour continuer. J'ai regardé tous les noms dans Catégorie:Utilisateur prêt à aider et je viens de demander à Salix de me marrainer pour mon nouvel article sur l'architecte Fabien Vienne. Je vous tiendrai au courant de sa réponse.

La phrase de Saint-Exupéry dans Le Petit Prince que j'aime beaucoup est On ne voit bien qu'avec le cœur l'essentiel est invisible pour les yeux ... Bien à vous. --Pierre Raymond Esteve (discuter) 21 mars 2017 à 23:17 (CET)

DePlusJean, viens discuter aussi de l’avenir du mouvement

Bonjour DePlusJean,

Je dois sacrifier à la tradition et t'inviter aussi à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Ton point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe ou les traducteurs.

N'hésite surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser tes propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles (que tu as contribué à traduire ) sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésite pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 02:06 (CET)

Bonjour Samuel
Merci de ton message ! Je suis les activités des évolutions qui sont dans la continuité de nos échanges et viendrais apporter mon concours dès qu'un peu de disponibilité s'offre à moi. Je me permet de t'adresser mes sincères félicitations du choix de démarche de déploiement stratégique pour solliciter les contributeurs et contributrices.
Amicalement, —— DePlusJean (discuter) 23 mars 2017 à 02:49 (CET)

Bonjour Jean et merci surtout à toi pour ton soutien et tes suggestions depuis le début . --Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 12:46 (CET)

Comment créer une Boite Utilisateur Année 1935 qui n'existe pas ?

Bonjour DePlusJean, informaticien expert et Plus qui vit à Montpellier... En lisant plus attentivement ta PU et ton intérêt pour la photographie, je complète mon précédent message personnel que tu as dû recevoir sur ta Page spéciale, en te disant que ma première thèse de troisième cycle en chimie organique passée en Sorbonne en 1962 portait sur les colorants photographiques et que je l'ai effectuée au Centre de recherches Kodak-Pathé à Vincennes puis continué ensuite de m'intéresser à la photographie et après au cinéma en réalisant quelques documentaires scientifiques en tant que réalisateur, scénariste et intervenant...

Je retiens ta suggestion d'indiquer mon âge dans ma PU mais il n'y a pas de Page Utilisateur année 1935 de créer. J'aimerais mettre dedans : Woody Allen est né en 1935 comme moi. Pourrais-tu m'aider pour faire cette Boite car ne ne sais pas la faire.

L' Utilisatrice:Salix (du Cercle de 10 ans) ne m'a pas encore répondu à ma demande de marrainage faite dans sa Pdd, et si elle n'a pas le temps et n'accepte donc pas de facto, je m'en passerais. Je continuerais de te demander ponctuellement des conseils et poserai aussi des questions dans le Forum des Nouveaux dont je suis. Bonne journée et Merci d'avance.--Pierre Raymond Esteve (discuter) 23 mars 2017 à 09:10 (CET)

Bonjour Pierre,
Merci du beau mail que tu m'as adressé pour lequel je t'en ai fait le retour.
J'ai refais une boîte utilisateur (BU) pour l'année 1935 et me suis permis de mettre à jour ta page utilisateur (PU) afin que tu en bénéficies. J'ai également mis à jour ta boîte utilisateur « Élève WikiMooc » par soucis d'homogénéité graphique.
Je reste disponible pour te fournir, dans la mesure de mon possible, toutes les indications et/ou autres informations te permettant d'acquérir les mécaniques élémentaires sur le fonctionnement de Wikipédia.
Bonne journée, —— DePlusJean (discuter) 24 mars 2017 à 05:55 (CET)

Bonjour  DePlusJean : Merci de cette rencontre d'esprit et de vérité pensées et envoyées. Et aussi pour cette belle boite utilisateur 1935 qui allie comédie et littérature et pour avoir pleinement rendu homogène et harmonique ma boite utilisateur. Bonne soirée et à bientôt --Pierre Raymond Esteve (discuter) 24 mars 2017 à 22:49 (CET)

Une fausse manœuvre dans Xi's Tools dans Se connecter

 DePlusJean : Bonjour jean. Je viens de t'envoyer directement un deuxième, puis un troisième "retour" plus détaillé qu'ici à propos d'une fausse manœuvre de ma part dans Xi's Tools que j'explorais et qui a planté Authorization ?... Dans Contributions de Pierre Raymond Esteve je veux regarder X! en bas et j’y arrive. Mais ensuite je clique sur Connecter en haut et à droite de Xi’s Tools. Une fenêtre s’ouvre après qui est en français et dit que pour Interagir il faut cliquer sur Autoriser ce que je fais. Je clique sur Autoriser mais au lieu ensuite de cliquer sur la fenêtre qui s’ouvre en anglais, je change de langage et je passe en français sans réfléchir, puis ensuite j’obtiens la fenêtre d’erreur suivante en refaisant Se connecter après :

Failed to initiate Authorization! Returned error: Error retrieving token: mwoauth-oauth-exception

Merci de bien vouloir rectifier et réparer à ton gré et selon ton agenda prioritaire, mon mauvais clic-tir de fausse manœuvre, pour que je puisse continuer avec Xi’s Tools en anglais et pouvoir bien ensuite me Connecter... à Mediawiki ou Wikimedia (?) que j'ignore et qui m'intéresse… Ma leçon de cette erreur c'est qu'il ne faut pas faire n'importe quoi n'importe comment dans WP en ignorant ses règles car ce n'est pas un bac à sable!

Bien amicalement. Pierre --Pierre Raymond Esteve (discuter) 25 mars 2017 à 18:08 (CET)

Bonsoir Pierre
Il n'y a pas péril en la demeure, mais il ne faut pas trop insister pour éviter d'être signaler comme « casseur ». Si Xi's Tools fait bien partie de Wikimédia, son accès est réservé aux développeurs des projets. Aux travers des projets Xi's Tools, il est souvent sollicité OAuth qui permet d'interagir avec des appareils connectés tels que : smartphones, appareils photos ou GPS, par exemple. A ce stade, en quittant simplement ton navigateur Internet ou browser, le cache des pages enregistrés sera nettoyé automatiquement.
D'une façon générale, actuellement et pour toi, si tu n'es pas logué sur une application tierce des projets de Wikimédia, c'est que tu es encore jeune et qu'il faut laisser le temps à l'ensemble des projets d'enregistrer ton activité. Parce qu'il arrive, bien souvent, que de nouveaux contributeurs ou nouvelles contributrices s'inscrivent sur Wikipédia pour changer trois caractères dans un article puis restent sans activités, et effectivement, on peut comprendre qu'il n'est pas nécessaire de les enregistrer sur l'ensemble des projets compte tenu de leurs faibles présences.
En espérant t'avoir apporté l'aide nécessaire de l'instant, je te souhaite une excellente soirée !
Amicalement, —— DePlusJean (discuter) 25 mars 2017 à 19:55 (CET)

PI (Petite Indication) : En pratique, lorsque tu écris sur la page de discussion (Pdd) d'un contributeur ou d'une contributrice, il n'est pas nécessaire de le ou la notifier ( {{Notif|Pseudo_de_contributeur}} ) puisque tu es déjà sur sa page et qu'il ou qu'elle sera prévenu(e) automatiquement. Je te rassure, il m'arrive encore parfois de faire la même erreur

Bonsoir Jean Merci beaucoup Jean de ta réponse qui me rassure et je ne veux aucunement être taxé de casseur mais seulement progresser naturellement dans WP. Si je comprends bien il n'y a rien à réparer après ma fausse manœuvre, mais je n'ai plus à m'aventurer dans une demande d'Authorization de Xi's Tools à laquelle je n'ai pas encore droit. Donc par exemple pas encore non plus de Compte global lié pour Pierre Raymond Esteve qui cependant existe en langue anglaise mais c'est mon parrain Orphée qui l'an dernier à dû me donner cela. Et je vais éviter le boulet de notifier inutilement un contributeur dans sa Pdd. Fais de beaux rêves et à bientôt à ton gré. Merci --Pierre Raymond Esteve (discuter) 25 mars 2017 à 20:40 (CET)

Peut-on mettre un livre publié en 2013 comme article ?

Bonjour Jean. J'ai regardé par hasard Utilisateur:Pierre Etevenon et j'ai trouvé que ce nom a été créé en 2015 : Name : Pierre Etevenon User ID : 36290583 Registered : 18 February 2015 Total editcount : 0 Global accounts : 0. C'est donc un "feu follet" cet utilisateur muet, mutique, inactif, et l' Utilisatrice:Chatsam"" qui est Ours des cavernes et une charmante Utilisatrice très productive sur WP, était son introductrice et ne fut pas contactée ensuite ? Elle pourrait l'être ensuite maintenant sans doute mais serait-ce judicieux ?...

Cela interfère je pense avec le choix de mon article à présenter dans les 2 semaines qui viennent au WikiMOOC 2017. J'avais d'abord choisi Fabien Vienne que j'ai créé dans ma PU, mais la famille de Fabien Vienne ne m'a pas encore donné son aval et est même réticente, tandis que certains parmi "Les amis de Fabien Vienne" (association loi de 1901) dont je fais partie, seraient d'accord pour que je présente cet article d'ici 15 jours ? Je peux mettre cet article en pause et stand-by et attendre un consensus de leur part. Je pense que ce serait plus sage et aussi éthique  ?

J'ai donc créé hier un autre article dans ma PU : Léonide Goldstein qui fut mon patron de Princeton en 1965-1966, dont j'ai tous les articles, dont j'ai publié deux articles en sa mémoire lors de son décès, et dont j'ai déjà mis sa photo dans ma revue Électroencéphalographie quantitative - Wikipédia qui est toujours dans ma PU et mon Brouillon. Je n'aurais aucun mal à rédiger cet article d'ici 15 jours qui de même que le précédent ci-dessus, répond aux critères d'admissibilité...

Je me demande ce matin maintenant si je ne pourrais pas présenter un article au nom du dernier livre de Pierre Etevenon Des rêves pour changer votre vie publié en 2013, qui a donné lieu à un article dans la revue 3e Millénaire en 2013 et à plus de 30 conférences (en France, en Suisse, etc), colloques et de Salons du livre, vidéos Youtube et Daily motion, et mentionnés en sites internet ensuite. Comme la dernière conférence le 12 janvier dernier à l'Institut Curie à Paris ? Si un tel article pouvait être présenté en étant non promotionnel pour respecter les PF, ce serait mieux je pense que de proposer un article : Pierre Etevenon qui peut être considéré promotionnel même si ce nom répond aux critères d'admissibilité et est éligible, car ce monsieur n'a aucune contribution depuis son inscription en 2015, contrairement à Pierre Raymond Esteve par exemple qui a été créé un an après en 2016 ensuite et qui en est à 412 contributions et 10 dans COMMONS...

Bien choisir un titre d'article pour le WikiMOOC 2017 est difficile ?... Ce pourrait être un Nouveau sujet dans le Forum des nouveaux mais je préfère te poser cette question délicate dans ta Pdd. Merci de tes bons conseils quand tu auras le temps d'y répondre et avec ta bienveillance native et généreuse. --Pierre Raymond Esteve (discuter) 26 mars 2017 à 07:23 (CEST)

Bonjour Jean. Je rédige finalement l'article sur mon patron américain Léonide Goldstein dont j'ai tous les éléments à ma disposition et articles principaux conservés depuis 1965 de Princeton et qui est surement admissible et éligible sans problème de conflit d'intérêt. Et je vais aussi accepter que Salix devienne ma marraine car cela ne surchargera pas mes demandes d'aide et courriers en Pages spéciales envers toi et/ou jules. Bonne semaine et à bientôt. Pierre

Bonjour Pierre
À la question « Peut-on mettre un livre publié en 2013 comme article ? » la réponse est normalement oui, cela dépend du contexte de l’œuvre. Si l'on considère la chronologie des œuvres de Jean-Jacques Rousseau, la lecture du lien correspondant à « 1743 : Dissertation sur la musique moderne » nous renvoi vers le projet Wikisource, si l'on regarde le lien correspondant à « 1750 : Discours sur les sciences et les arts », ce dernier fait une synthèse de l'ouvrage.
Concernant, les comptes Pierre Etevenon et Pierre Raymond Esteve, je suis content que tu aies fait la démarche d'en parler sur ta page de discussion auprès de Salix, en effet, sur la base d'une situation claire, la nature des conversations n'en sera que plus agréable pour tous.
Aux vues des indications que tu me fournies concernant les choix des sujets vers lesquels tu souhaites contribuer. Je me permets de m’immiscer dans tes raisonnements après avoir vu cette vidéo (« Les rêves et les états modifiés de conscience » interview réalisée par Deborah Donnier au Congrès Quantique Planète à Reims en novembre 2013). Comme tu l'expliques et très bien d'ailleurs, le cheminement du parcours emprunté pour exprimer l'évolution vers laquelle tu tends. Le contexte, aux travers de Wikipédia, doit rester le même et de te faire plaisir en empruntant des chemins de traverses qui t'offriront un apprentissage certain sur le fonctionnement d'une encyclopédie et la communauté qui l'anime.
Pour en venir à « Bien choisir un titre d'article pour le WikiMOOC 2017 est difficile ? » avec un certain pragmatisme, je répondrais que « non ». Cela dépend, si l'on veut traiter, dans le cadre du WikiMooc, de la genèse des ouvrages qui ont fait la nature du canal de média qu'il représente ou plus simplement du sceau qui identifie l'origine d'une parution.
En espérant t'avoir apporté quelques indications utiles dans ta quête d'évolution au sein de Wikipédia. Je te souhaite une excellente journée —— DePlusJean (discuter) 28 mars 2017 à 06:40 (CEST)

PI (Petite Indication) : Penses à signer tes messages en y apposant les quatre tildes ~~~~ et qui affirmeront l'authenticité de ta personne

Bonjour Jean et grand MERCI de ta réponse si juste et bien pensée. Tout ce que tu me dit est instructif et je suis heureux que tu ais vu mon interview de Quantique Planète, regarde aussi L'Homme endormi, l'homme éveillé sur https://www.canal-u.tv/video/cerimes/l_homme_endormi_l_homme_eveille.9675 que j'aime beaucoup... En choisissant Léonide Goldstein finalement comme article en cours recevable, admissible et éligible, suite naturelle de mon premier article publié, je ne prends aucun risque et je me fait plaisir aussi en lui rendant hommage, cela passera avant mon dernier livre. Avec toute ma gratitude pour ton aide. Bien amicalement. PS : je ne comprends pas le code <no wiki>? Je te souhaites une très bonne journée...--Pierre Raymond Esteve (discuter) 28 mars 2017 à 09:52 (CEST)