Discussion utilisateur:DePlusJean/Archives/2026/1

Actualités techniques n° 2026-03

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

En lumière cette semaine

• La Fondation Wikimedia a publié des questions directrices pour son plan annuel de juillet 2026 à juin 2027 sur les plateformes Meta et Diff. Celles-ci portent sur les tendances mondiales, une expérimentation plus rapide et plus constructive, un meilleur accompagnement des nouveaux contributeurs, le renforcement du rôle des éditeurs et des utilisateurs avancés, l'amélioration de la collaboration entre les projets, ainsi que le développement et la fidélisation du lectorat. Des commentaires et suggestions sont les bienvenus sur la page de discussion.

Actualités pour la contribution

• Dans le cadre des travaux en cours de l'équipe technique communautaire sur le projet Listes de surveillance multiples, l'affichage de Modifier la liste de surveillance sera mis à jour entant que qu'une première étape vers la prise en charge de plusieurs listes de surveillance. De plus, la pagination de Recherche sera également mise à jour, dans le cadre du travail sur le souhait Refonte de la pagination / navigation des pages.
• La Liste de Surveillance Globale est une extension de MediaWiki qui vous permet de voir vos listes de surveillance provenant de différents wikis sur la même page. Il a récemment été mis à jour pour ressembler davantage à la Liste de surveillance régulière, par exemple en le préparant pour les comptes temporaires dans le masquage IP (y compris le réacheminement des liens des utilisateurs vers les pages de contributions), en mettant les titres de page en gras et en ouvrant les liens dans les résumés d'édition et les balises dans de nouveaux onglets du navigateur.
• Voir les 28 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, le problème selon lequel les blocs globaux ne disposaient pas de l'option permettant de désactiver l'envoi d'e-mails a maintenant été résolu et sera disponible à l'utilisation à partir de la semaine du 13 janvier.

Actualités pour la contribution technique

• L'outil de citation VisualEditor et les Aperçus de référence prennent désormais en charge "carte" comme type de référence.
• Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : MediaWiki/MediaWiki

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 12 janvier 2026 à 20:32 (CET)

Tech News: 2026-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

• The tray shown on Special:Diff in mobile view has been redesigned. It is now collapsed by default, and incorporates a link to undo the edit being viewed, making it easier for mobile editors and reviewers to take action while keeping the interface uncluttered.
• The Global Watchlist lets you view your watchlists from multiple wikis on one page. The extension continues to improve — it now automatically determines the text direction (ensuring correct display of sites with unusual domain names) and shows detailed descriptions for log actions. Later this week, a new permanent link for page creations and CSS classes for each entry element will be added.
• View all 32 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the previously observed issue in Vector 2022, where anchor link targets were obscured by the sticky header, has now been addressed.

Updates for technical contributors

• As mentioned in the October 2025 deprecation announcement, MediaWiki Interfaces team will begin sunsetting all transform endpoints containing a trailing slash from the MediaWiki REST API the week of January 26. Changes are expected to roll out to all wikis on or before January 30th. All API users currently calling them are encouraged to transition to the non-trailing slash versions. Both endpoint variations can be found, compared, and tested using the REST Sandbox. If you have questions or encounter any problems, please file a ticket in Phabricator to the #MW-Interfaces-Team board.
• Interactive reference documentation for the Wikimedia REST API has moved. Requests to API docs previously hosted through RESTBase (e.g.: https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/) are now redirected to the REST Sandbox.
• The WMF Wikidata Platform team (WDP) has published its January 2026 newsletter. It includes updates on the legacy full-graph endpoint decommissioning, the User-Agent policy change, the monthly Blazegraph migration office hours, and efforts to reduce regressions caused by the legacy endpoint shutdown. As a reminder, you can subscribe to the WDP newsletter!
• Detailed code updates later this week: MediaWiki

Meetings and events

• The Wikimedia Hackathon Northwestern Europe 2026 will take place on 13-14 March 2026 in Arnhem, the Netherlands. Applications opened mid-December and will close soon or when capacity is reached. It's a two-day, technically oriented hackathon bringing together Wikimedians from the region. Hope to see you there!

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 19 janvier 2026 à 21:28 (CET)

Actualités techniques n° 2026-05

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités pour la contribution

• La Fondation Wikimedia invite à donner des commentaires sur l’avenir proposé du Conseil consultatif des produits et technologies jusqu’au 28 février.
• Tous les utilisateurs disposant d'un compte enregistré peuvent désormais utiliser des clés d'accès pour la double authentification (2FA). Les clés d'accès sont un moyen simple de se connecter sans utiliser un second appareil. Elles vérifient l'identité de l'utilisateur à l'aide d'une empreinte digitale, d'une reconnaissance faciale ou d'un code PIN. Pour configurer une clé d'accès, configurez d'abord une méthode 2FA classique. Actuellement, pour se connecter avec une clé d'accès, les utilisateurs doivent également utiliser un mot de passe. Plus tard ce trimestre, la connexion sans mot de passe permettra aux utilisateurs de se connecter d'un simple clic avec une clé d'accès. Les utilisateurs disposant de droits avancés devront également avoir la 2FA activée. Cela fait partie du projet Sécurité du compte.
• Les contributeurs non enregistrés sur des IP bloquées ou des plages d'IP bloquées peuvent désormais interagir sur le wiki pour faire appel d'un blocage en créant un compte temporaire afin de contester un blocage sur la page de discussion de l'utilisateur, sauf si l'option « empêcher cet utilisateur de modifier sa propre page de discussion » est activée. Cela résout le problème des utilisateurs déconnectés incapables d'utiliser le processus de déblocage par défaut via la page de discussion de l'utilisateur.
• Voir les 20 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, la description des méthodes d'authentification à deux facteurs (2FA) sur la page de gestion a été mise à jour. Il est désormais plus clair et plus facile pour les utilisateurs à comprendre et à utiliser.

Actualités pour la contribution technique

• Une nouvelle variable AbuseFilter, account_type, a été ajoutée pour fournir un moyen fiable de déterminer le type de compte créé dans les actions createaccount et autocreateaccount. Dans le cadre de ce changement, la variable accountname a été renommée en account_name, et accountname est désormais obsolète. Les gestionnaires de filtres doivent mettre à jour tous les filtres qui utilisent des vérifications de type de compte codées en dur ou la variable obsolète.
• Les vignettes d'images demandées dans des tailles non standard, et en utilisant des méthodes non standard telles que les requêtes directes à upload.wikimedia.org/…, cesseront de fonctionner dans un proche avenir. Ce changement vise à prévenir les abus externes continus par des robots et des aspirateurs web. Certains utilisateurs ayant des CSS/JS personnalisés, les administrateurs d'interface qui peuvent corriger les gadgets et les thèmes locaux, ainsi que les auteurs d'outils, devront mettre à jour leur code pour utiliser des tailles de vignettes standard. Des détails, des liens de recherche et des exemples de correction sont disponibles dans la tâche.
• Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : MediaWiki

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 26 janvier 2026 à 22:16 (CET)

Règle des moments

Bonjour DePlusJean
Merci pour vos contributions à Wikipédia.
Toutefois, j'ai dû défaire votre modification sur Règle des moments.
Pourquoi supprimez-vous les espaces qui aèrent le code comme ceux après les titres ? J'ai rédigé cet article, et cela permet de s'y retrouver dans le code. Les mettre ou les supprimer ne relève d'aucune recommandation de WP. De même, vous avez mis des espaces partout dans ": <math>", quel intérêt ? Tout ceci relève de la "cosmétique", il vaudrait mieux garder en place ce qui a été fait par les contributeurs précédents.
Je ne comprends pas non plus ce que vous avez fait sur la bibliographie. Rien que sur la référence Atkins : les pages citées sont 177-179, et non 176, qui n'a pas d'intérêt ici. De plus dans les auteurs, le lien Julio DePaula renvoie vers un joueur de baseball, qui n'est certainement pas l'auteur du livre. Bref, vos modifications ont faussé les références.
Enfin, renvoyer les références en bas de code et non dans le corps de texte permet de les retrouver et modifier plus facilement. J'ai bien essayé de reprendre et intégrer ce que vous avez fait, mais je n'ai pas réussi.
Vous avez aussi rajouté les références Lesoult et Fauduet sans les intégrer dans les références. J'ai parcouru ces ouvrages, ils pourraient être la base d'une section sur les diagrammes triangulaires.
Discutons de tout ceci avant de rétablir ce qui peut effectivement améliorer l'article. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 1 février 2026 à 09:49 (CET)

PS : La plupart des ISBN que vous avez modifiés ne correspondent pas aux numéros ISBN donnés par Google Book. Faites-vous ces modifications avec une intelligence artificielle ? Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 1 février 2026 à 10:10 (CET)

Bonsoir Patrick Delbecq
Je vais commencer par la fin. C'est hautement dommage de révoquer ma contribution de sept heures d'attention parce que vous ne comprenez pas ce que j'ai fait
En pratique, sans qu'il y ait de convention, on ne laisse pas de « saut de ligne » entre une rubrique et la ligne qui fait le contenu de cette dernière. De même, on place un espace entre « :_<math> » afin de mieux visualiser qu'il y a un retrait exprimé dans le texte. Mais cette « cosmétique » ne justifie pas l'annulation de la contribution à ma connaissance.
Concernant l'article, les références sont placées dans la rubrique « Notes » dont la bibliographie est une sous-rubrique de « Notes et références » ce qui n'est pas très conforme aux recommandations des conventions de plan.
Le but de ma contribution est de remonter ce qui a été placé dans la rubrique « Bibliographie » en tant que références pour éviter les renvois intempestifs présents et de compléter les contenus du modèle {{ouvrage}} de ses manquements. Pour permettre de rajouter d'autres publications en liens avec l'article comme il se pratique dans l'entièreté de l'encyclopédie. Les numéros ISBN ne proviennent pas de la société Google mais sont issus des bases de données du Système universitaire de documentation (Sudoc) et de la Bibliothèque nationale de France (Bnf). Pour la publication : Peter William Atkins, Julio de Paula (d), Jacques Guenzet (éd. scientifique) et Jean Toullec (éd. scientifique) (trad. Monique Mottet, préf. Gérard Férey), Chimie physique [« Physical chemistry »], Paris, De Boeck Supérieur (réimpr. 2004, 2008, 2013, 2021 et 2024) (1^re éd. 1999), XX-1015 p., 28 cm (ISBN 978-2-8041-6651-9, OCLC 859754573, BNF 37097755, SUDOC 048551430, présentation en ligne, lire en ligne ), p. 176. J'ai effectivement placé la page 176 qui correspond au début du chapitre intitulé « Diagrammes de phases des systèmes binaires » afin que le lecteur ou la lectrice arrive à mieux se situer dans l'assimilation du sujet. Pour les ouvrages de Gérard Lesoult et d'Henri Fauduet, ils peuvent être placés en tant que « Bibliographie » sans être indiqués comme références au sein de l'article, comme il est d'usage dans l'encyclopédie.
Non, je n'utilise aucune IA, toutes mes contributions sont issues de recherches exécutées à la main depuis dix années
Mes plus plates excuses concernant Julio DePaula (1982-), je me suis trompé de ligne et c'est effectivement Julio de Paula (d) (1950-).
En espérant que vous ayez trouvés les réponses à vos questions sur ma contribution pour en restaurer l'annulation.
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 2 février 2026 à 00:19 (CET)

Bonsoir DePlusJean

Encore une fois rien n'empêche de laisser un saut de ligne entre un titre de section et la première ligne de cette section pour aérer le code, c'est affaire d'appréciation personnelle. Cela se pratique couramment sur WP, en particulier lorsque le code devient compact. En revanche, je n'ai jamais vu mettre une espace dans le code entre un : et une balise <math> pour marquer un retrait. Je ne sais pas qui est "on" de "on ne laisse pas" ou "on place", puisqu'il n'y a pas de convention en la matière, mais "on" voit de tout sur WP et, sauf problème manifeste de rendu en ligne de l'article, ce qui n'est pas le cas ici, "on" respecte le choix des rédacteurs précédents.

Concernant les bas de pages, les conventions, confirmées par deux sondages, admettent qu'aucune mise en forme des bas de page n'est obligatoire. La bibliographie fait pleinement partie des sources de l'article, il n'y a pas de raison de la présenter autrement que dans la section "notes et références".

Concernant les ISBN, comme on peut consulter directement les premières pages des ouvrages sur google book, il est facile de les vérifier ; peut-être avez-vous confondu les diverses éditions des ouvrages ? Je n'ai pas cherché plus avant, j'avoue, peu importe. Enfin, concernant les informations que vous rajoutez aux références, en quoi est-il utile de rajouter la hauteur du livre, les numéros sudoc, oclc et bnf, les multiples éditions ? Cela surcharge la référence et est limite redondant. En règle générale, dans les publications universitaires comme sur WP, le nom de l'auteur, le titre, l'année, l'éditeur et l'isbn sont amplement suffisant pour identifier un ouvrage dans une bibliographie. Je n'ai jamais vu plus de détails sur WP. Sans vouloir vous vexer, vraiment, et je comprends que vous ayez passé un temps considérable, mais, à mon avis, vous perdez votre temps à faire ce genre de modification. J'ai moi-même encore passé du temps hier et aujourd'hui à essayer d'intégrer ce que vous avez fait tout en le vérifiant, mais cela me semble un temps disproportionné pour un intérêt faible, voire nul.

Désolé, je vous dis cela sans penser à mal , mais autant vous faire gagner un temps précieux, il y a sans doute du travail plus utile et gratifiant à faire dans ce projet.

Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 2 février 2026 à 18:33 (CET)

┌───────┘
Bonjour Patrick Delbecq
Merci pour votre réponse et vos indications. Pour vous remercier de votre gentillesse (lien) sur l'article « Constante d'acidité » du 22 janvier 2026 (voisine des modifications de celles présentent), de votre ancienneté Wikipédienne (lien Xtools) et de votre personne. Vais-je tenter de vous en décortiquer le bien fondé de mon action pour pérenniser le contenu de l'article et ses références tout en lui offrant la possibilité de pouvoir évoluer aux fils des intervenants et ainsi de conjuguer nos talents pour que nous ayons des articles encyclopédiques valides dans le temps et non éphémère.
P.-S. : Me suis-je permis d'indenter la discussion afin de garder un cohérence de mise en page.
Nous sommes entre personnes de bonne intelligence et les trois points de nos désaccords ne justifient pas la révocation de ma contribution du 31 janvier 2026 à ma connaissance :

• Concernant les espaces : Vous avez votre vision. J'ai ma vision. « "on" respecte le choix des rédacteurs précédents » en sachant qu'une page d'essai stipule la non-appropriation d'un article. Qu'il en soit de vous ou de moi-même, lorsque l'on modifie un article, on ne fait pas le bilan sur l'état de perception des contributeurs et contributrices faisant l'historique de la page en cours, ce qui rendrait impossible la moindre modification de quelques pages qu'il soit.
• Concernant les bas de pages : « les conventions, confirmées par deux sondages, admettent qu'aucune mise en forme des bas de page n'est obligatoire. La bibliographie fait pleinement partie des sources de l'article, il n'y a pas de raison de la présenter autrement que dans la section "notes et références"^{[réf. nécessaire]} ». Sauf erreur de ma part, dans la reprise du contenu des recommandations des conventions de plan / Bas de page, il me semble qu'il n'y a pas d'autres interprétations possibles en lisant entièrement le texte.

Les votants de ce sondage ont préféré :

• que « Notes et références » fassent l'objet d'une section distincte ;
• que les sous-sections « Bibliographie » (avec faible majorité), « Articles connexes » et « Liens externes » soient regroupées dans une section dont les préférences pour l'appellation sont : « Voir aussi » ou « Annexes ».

• Concernant les ISBN : « concernant les informations que vous rajoutez aux références, en quoi est-il utile de rajouter la hauteur du livre, les numéros sudoc, oclc et bnf, les multiples éditions ? Cela surcharge la référence et est limite redondant », vous avez l'art de vous faire des amis, qu'il en soit d'Od1n, Gdgourou ou TigH, ils vont être heureux, après les vœux d'une nouvelle année, d'apprendre que leurs contributions (lien Xtools) pour nous offrir le modèle {{ouvrage}} sont caducs.
  « Je n'ai jamais vu plus de détails sur WP », heu… si, le 22 janvier 2026 sur l'article « Constante d'acidité »

détails de réponse

L'insertion des caractéristiques d'un ouvrage est conforme aux disponibilités des libellés correspondants.
Sauf erreur de ma part, la France est le seul pays à posséder deux services distincts et complémentaires pour référencer des ouvrages. Les indicatifs BnF et Sudoc permettent d'avoir le suivi des évolutions des éditions (avec changement ou pas du code ISBN) pour en acquérir la publication actualisé. Le fait d'avoir ses valeurs en accès immédiat dans la référence, la liste des publications d'un auteur ou la bibliographie de l'article permet au lecteur de l'encyclopédie de s'approprier le sujet de l'article et se référer à une continuité de travaux existant en validant une contribution pérenne de l'article. Le code déposé dans ces services permet également aux auteurs ou ayants-droit de connaître le nombre d'exemplaires imprimés, ainsi de présumer de leurs revenus pour leurs publications et d'en supposer les copies pirates éventuelles.
Ainsi la dimension de l'ouvrage et son indicatif OCLC permet de les repérer dans les librairies et bibliothèques.

 

Dans la forme rédactionnelle, nous pourrons noter que vous ne comprenez pas la modification, vous ne savez pas comment la modifier, vous m'adressez des indications qui vous semblent désuètes et de me prodiguer un conseil « sans penser à mal , autant vous faire gagner un temps précieux, il y a sans doute du travail plus utile et gratifiant à faire… »
En espérant que vous ayez trouvés les réponses à vos questions sur ma contribution pour en restaurer l'annulation.
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 6 février 2026 à 10:31 (CET)

Bonjour DePlusJean

Concernant l'aération du code, ce que vous faites ou ce que je fais est transparent pour le rendu final de l'article. Vous pouvez faire ce genre de modification, rien ne vous l'interdit (surtout pas moi qui le pratique aussi). Néanmoins, si dans la plupart des cas personne ne vous dira quoi que ce soit, dans d'autres vous rencontrerez, comme ici, des contributeurs qui surveillent des pages, voire des rédacteurs de ces pages, que ces modifications gêneront. Il m'arrive souvent de venir compléter des articles auxquels j'ai contribué ; c'est désagréable de retrouver tout chamboulé pour un gain discutable. Donc que faire ? Vous modifiez, mais quelqu'un vous révoque. Comment s'en sortir ? Le mieux et le plus sage est certainement de respecter le choix des contributeurs précédents pour ce genre de modification. Si chacun y va de ses préférences personnelles, ça serait vraiment préjudiciable et contraire au projet, qui a pour but premier de construire une encyclopédie. Je ne me suis jamais opposé à un ajout de contenu, il ne faudrait pas m'accuser aussi facilement d'appropriation d'article.

Pour vos modifications de références. Il y a plusieurs choses.

1. Je cite la recommandation  : La disposition des sections de « bas de page » qui suit a été l'objet d'une prise de décision d'octobre/novembre 2009 qui a débouché sur l'adoption de la proposition 4 : « Contre toute organisation des annexes ». Par conséquent, aucune organisation n'est privilégiée par cette prise de décision. Un sondage de 2021 a confirmé que la communauté ne souhaite toujours pas imposer de plan de bas de page unique sur l'ensemble des articles de Wikipédia. Les modifications ne visant qu'à déployer le plan proposé ci-après pourront être considérées comme inutiles, voire malvenues. Les préférences sorties des sondages n'ont aucun caractère obligation. Pour moi, la bibliographie a pleinement sa place dans une section regroupant les sources de l'article, donc dans "Notes et références".

2. Vous avez intégré ces ref dans le corps de texte du code. Cela m'a grandement gêné dans mon travail de relecture, alors que le regroupement de ces codes en bas de page les rend bien plus accessibles. J'ai un temps intégré les ref dans le corps du texte code, mais sur certains articles de gros volume cela devient très difficile à retrouver et modifier. J'ai changé de tactique et tout rassemblé en pied.

3. J'ai bien essayé de vérifier vos modifications dans l'article. Mais après plus d'une heure de tentatives dimanche et autant mardi, j'ai renoncé, à cause des erreurs relevées : LI vers les auteurs erronés, ISBN des mauvaises éditions, etc.

4: Ce qui n'a pas facilité la chose est la quantité d'informations que vous avez ajoutées. Si ces informations sont spécifiques à la France, il faut se rappeler que WP francophone n'est pas WP France, mais s'adresse à d'autres pays qui ne bénéficient pas de ces systèmes. Sur ce point, vous avez déjà eu cette discussion ici. Ici aussi rien ne vous empêche de faire ce que vous faites. Mais vu le temps que vous y avez passé, et vu celui qui j'ai également passé à le vérifier, peut-être cela n'en vaut-il pas la peine.

J'ai donc dû annuler massivement votre modification, j'en suis encore désolé, mais elle cumulait trop de problèmes à mes yeux.

Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 6 février 2026 à 15:23 (CET)

Bonjour Messieurs, je me permets d'intervenir ayant été cité dans la discussion. A ce que je vois l'un de vous a pris l'initiative de remplacer la mise en forme des références en utilisant le modèle harvsvp. C'est une idée qui peut se tenir à condition d'assurer ensuite la maintenance de l'article. Je veux dire par là que les auteurs précédents ne sont peut-être pas très à l'aise avec cette mise en forme et qu'ils pourraient ne plus être en mesure de surveiller les modifications de l'article.... A l'instar du passage de certains modèle en module Lua, certains ne pigent rien à ce langage. Il aurait mieux valu prévenir et demander si cela posait problème. Il s'est avéré que par le passé ce genre de comportement à la limite de l'appropriation d'articles (ce qui n'est souhaitable ni dans un sens ni dans un autre) est conduit au blocage du contributeur malveillant. Je vous conseille donc de discuter et de pencher vers les usages ou préférences de celui qui est le plus à même d'assurer le suivi de l'article dans le futur. --GdGourou - Talk to °o° 7 février 2026 à 00:47 (CET)

Bonjour Gdgourou
Merci pour votre retour d'information sur la précision de l'utilisation du modèle {{harvsp}}
Personnellement, qu'il en soit des modèles {{sfn}} ou {{harvsp}}, je les utilise avec le paramètre « id » afin de laisser la possibilité au(x) nom(s) d'auteur(s) de la publication de pouvoir être modifié par d'autre(s) contributeur(s) (wikilien ou {{Lien par élément}}) sans utiliser le libellé « lien auteur » des modèles {{ouvrage}}, {{article}}, {{chapitre}} ou {{lien web}}, par usage courant sur l'encyclopédie. En pratique, je privilégie l'emploi du modèle {{harvsp}} lorsqu'il y a répétition de la référence (<ref name=xxx>…<ref>) et {{sfn}} pour une sollicitation unique.

• « l'un de vous^[Qui ?] a pris l'initiative de remplacer la mise en forme des références en utilisant le modèle harvsp », nous l'avons tous les deux utilisé mise à part que j'ai été révoqué.
• « certains modèles en module Lua […]. Il aurait mieux valu prévenir et demander si cela posait problème », je présuppose que cette indication m'ait adressée sans en connaître la raison qui me permettrait d'évoluer. Actuellement, 534 modèles appellent des modules en langage Lua dont l'article en fait appel (ouvrage, article, date, unité, etc.).
• « Il s'est avéré que par le passé ce genre de comportement à la limite de l'appropriation d'articles […] est conduit au blocage du contributeur malveillant », peut-être est-ce pour la requête « Passage en force et appropriation d'article » du 23 août 2020 avec un blocage de trois jours ? Personnellement, je n'ai pas eu de blocage. J'ai passé un WikiMooc en 2016 puis participé à l'élaboration du WikiMooc 2017. J'anime les Wikipermanences de Montpellier et donne des cours particuliers depuis la même année. Et aujourd'hui, je fête un peu tristement mes dix années de présence sur l'encyclopédie.

À ce stade, il me semble que le consensus va durer toute l'année où il va falloir décortiquer et détricoter chaque mots pour chacune des situations pour descendre jusqu'au quarks pour se faire interpréter (sans nécessairement se faire comprendre) sans l'aide d'un administrateur ou administratrice.
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 8 février 2026 à 21:49 (CET)

┌─┘
Bonjour Patrick Delbecq
Quelques journées m'ont été nécessaires pour assimiler les informations du contenu de votre message dont je vous en remercie des indications et clarifications.

contenu de votre message en émotionnes

Concernant l'aération du code, ce que vous faites ou ce que je fais est transparent pour le rendu final de l'article Vous pouvez faire ce genre de modification, rien ne vous l'interdit (surtout pas moi qui le pratique aussi ). Néanmoins, si dans la plupart des cas personne ne vous dira quoi que ce soit, dans d'autres vous rencontrerez, comme ici, des contributeurs qui surveillent des pages voire des rédacteurs de ces pages, que ces modifications gêneront Il m'arrive souvent de venir compléter des articles auxquels j'ai contribué  ; c'est désagréable de retrouver tout chamboulé pour un gain discutable Donc que faire ? Vous modifiez, mais quelqu'un vous révoque. Comment s'en sortir ? Le mieux et le plus sage est certainement de respecter le choix des contributeurs précédents pour ce genre de modification. Si chacun y va de ses préférences personnelles ça serait vraiment préjudiciable et contraire au projet, qui a pour but premier de construire une encyclopédie. Je ne me suis jamais opposé à un ajout de contenu, il ne faudrait pas m'accuser aussi facilement d'appropriation d'article Pour vos modifications de références. Il y a plusieurs choses.

1. Je cite la recommandation  : La disposition des sections de « bas de page » qui suit a été l'objet d'une prise de décision d'octobre/novembre 2009 qui a débouché sur l'adoption de la proposition 4 : « Contre toute organisation des annexes ». Par conséquent, aucune organisation n'est privilégiée par cette prise de décision. Un sondage de 2021 a confirmé que la communauté ne souhaite toujours pas imposer de plan de bas de page unique sur l'ensemble des articles de Wikipédia. Les modifications ne visant qu'à déployer le plan proposé ci-après pourront être considérées comme inutiles, voire malvenues. Les préférences sorties des sondages n'ont aucun caractère obligation. Pour moi, la bibliographie a pleinement sa place dans une section regroupant les sources de l'article, donc dans "Notes et références"
2. Vous avez intégré ces ref dans le corps de texte du code. Cela m'a grandement gêné dans mon travail de relecture alors que le regroupement de ces codes en bas de page les rend bien plus accessibles. J'ai un temps intégré les ref dans le corps du texte code, mais sur certains articles de gros volume cela devient très difficile à retrouver et modifier J'ai changé de tactique et tout rassemblé en pied
3. J'ai bien essayé de vérifier vos modifications dans l'article Mais après plus d'une heure de tentatives dimanche et autant mardi, j'ai renoncé, à cause des erreurs relevées : LI vers les auteurs erronés^{[réf. nécessaire]}, ISBN des mauvaises éditions^{[réf. nécessaire]}, etc.^[pas clair]
4. Ce qui n'a pas facilité la chose est la quantité d'informations que vous avez ajoutées. Si ces informations sont spécifiques à la France, il faut se rappeler que WP francophone n'est pas WP France, mais s'adresse à d'autres pays qui ne bénéficient pas de ces systèmes Sur ce point, vous avez déjà eu cette discussion ici Ici aussi rien ne vous empêche de faire ce que vous faites Mais vu le temps que vous y avez passé, et vu celui qui j'ai également passé à le vérifier, peut-être cela n'en vaut-il pas la peine

J'ai donc dû annuler massivement votre modification j'en suis encore désolé, mais elle cumulait trop de problèmes à mes yeux
Cordialement.

 

En considérant avoir fait une relecture (lien) de votre message, on peut considérer qu'il y a plusieurs difficultés d'interprétations ou d'assimilations autant vis-à-vis de l'encyclopédie que de ses contributeurs. Sans en faire une liste exhaustive, votre consensus le plus sage pour construire l'encyclopédie est que je n'applique pas mes « préférences personnelles » en chamboulant les références des articles. Ainsi, qu'il en soit des espaces, des conventions de plan et de l'utilisation des modèles, je me dois d'accepter les apports du « contributeur précédent » qui a « changé de tactique et tout rassemblé en pied » de page. Sans épiloguer sur les détails déjà décrits dans les messages précédents qui sont non lus ou caducs, ni de devoir m'épancher sur des points de détails par une éventuelle méconnaissance du sujet ou de perdre le lecteur dans des sujets éparpillés.
Pour avoir eu la délicatesse de citer un sujet sans rapport avec le notre ci-présent, je vous rappelle que vous êtes sous le coup d'un 2^e blocage pour une déviance de comportement (lien) (avec Vega) dont le fond du sujet est similaire à notre situation présente. Le 1^er ayant eu lieu en 2017 par l'administrateur JusteJuju10 (lien).
Je réitère pour la troisième fois la restauration de mon annulation injustifiée.
En espérant que ce message clôturera une situation hautement désagréable et contre productive des contributeurs bénévoles que nous sommes.
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 23 février 2026 à 12:34 (CET)

Bonjour DePlusJean
Je n'ai pas changé d'avis quant à vos modifications. Mon annulation est clairement justifiée dans mes messages ci-dessus. Vous tentez d'introduire des informations qui ne font clairement pas consensus et qui nécessitent une relecture approfondie car elles contiennent des erreurs. Cette discussion avec HistoVG (d · c · b) ne vous dit pas autre chose. Je vous prie donc de WP:Passer à autre chose. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 23 février 2026 à 13:56 (CET)

Tech News: 2026-06

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

• The "Informations sur la page" feature, which gives validating information about a page (example), now automatically includes a table of contents. If there is a local MediaWiki:Pageinfo-header page created by individual users, it can now be removed.
• View all 21 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, VisualEditor previously added bold or italic formatting inside link descriptions, making the wikicode complex. This has now been fixed.

Updates for technical contributors

• There was no XML dump on 20 January. Additionally, from now on, dumps will be generated once per month only.
• The MediaWiki Interfaces team removed support for all transform endpoints containing a trailing slash from the MediaWiki REST API. All API users currently calling those endpoints are encouraged to transition to the non-trailing slash versions. If you have questions or encounter any problems, please file a ticket in phabricator to the #MW-Interfaces-Team board.
• Detailed code updates later this week: MediaWiki

Weekly highlight

• Users are reminded that the Wikimedia Foundation has shared some guiding questions for the July 2026–June 2027 Annual Plan on Meta and Diff. These focus on global trends, faster and healthier experimentation, better support for newcomers, strengthening editors and advanced users, improving collaboration across projects, and growing and retaining readership. Feedback and ideas are welcome on the talk page.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 2 février 2026 à 18:42 (CET)

Actualités techniques n° 2026-07

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités pour la contribution

• Les contributeurs connectés qui gèrent de grandes ou complexes listes de suivi peuvent désormais organiser et filtrer les pages surveillées de manière à améliorer leurs flux de travail grâce à la nouvelle fonctionnalité Étiquettes de liste de suivi. En ajoutant des étiquettes personnalisées (par exemple : pages que vous avez créées, pages surveillées pour vandalisme, ou pages de discussion), les utilisateurs peuvent identifier plus rapidement ce qui nécessite une attention, réduire la charge cognitive et répondre plus efficacement. Cela améliore l'utilisabilité de la liste de suivi, en particulier pour les éditeurs très actifs.
• Une nouvelle fonctionnalité disponible sur Special:Contributions montre des comptes temporaires qui sont probablement utilisés par la même personne, et rend ainsi le patrouillage moins chronophage. En vérifiant les contributions d'un compte temporaire, les utilisateurs ayant accès aux adresses IP des comptes temporaires peuvent désormais avoir une vue des contributions des comptes temporaires associés. La fonctionnalité recherche toutes les adresses IP associées à un compte temporaire donné pendant la période de conservation des données et affiche toutes les contributions de tous les comptes temporaires ayant utilisé ces adresses IP. Plus...
• Lorsque les éditeurs prévisualisent une modification de wikitexte, la boîte de rappel indiquant qu'ils ne voient qu'une prévisualisation (qui est affichée en haut) a désormais un fond gris/neutre au lieu d'un fond jaune/d'avertissement. Cela facilite la distinction entre les notes de prévisualisation et les avertissements réels (par exemple, les conflits de modification ou les cibles de redirection problématiques), qui seront désormais affichés dans des boîtes d'avertissement ou d'erreur séparées.
• La Liste de suivi globale vous permet de consulter vos listes de suivi provenant de plusieurs wikis sur une seule page. L' extension continue de s'améliorer — elle prend désormais en charge correctement plus d'un site Wikibase, par exemple à la fois Wikidata et testwikidata. De plus, des problèmes concernant la direction du texte ont été résolus pour les utilisateurs qui préfèrent Wikidata ou d'autres sites Wikibase dans des langues de droite à gauche (RTL).
• The automatic "magic links" for ISBN, RFC, and PMID numbers have been deprecated in wikitext since 2021 due to inflexibility and difficulties with localization. Several wikis have successfully replaced RFC and PMID magic links with equivalent external links, but a template was often required to replace the functionality of the ISBN magic link. There is now a new built-in parser function {{#isbn}} available to replace the basic functionality of the ISBN magic link. This makes it easier for wikis who wish to migrate off of the deprecated magic link functionality to do so.
• Deux nouveaux wikis ont été créés :
  • un Wikipédia dans Jju (w:kaj:)
  • un Wikipédia dans Nawat (w:ppl:)
• Voir les 23 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière.

Actualités pour la contribution technique

• Un nouveau groupe d'utilisateurs global a été créé : Bots locaux. Il sera utilisé en interne par le logiciel pour permettre aux robots communautaires de contourner les limites de débit appliquées aux web scrapers abusifs. Les comptes approuvés en tant que robots sur au moins un wiki Wikimedia seront automatiquement ajoutés à ce groupe. Cela ne changera pas les autorisations dont dispose le robot.
• Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : MediaWiki

Rencontres et évènements

• La Conférence des utilisateurs et des développeurs de MediaWiki, Printemps 2026 se tiendra du 25 au 27 mars à Salt Lake City, États-Unis. Cet événement est organisé par et pour la communauté MediaWiki de tiers. Vous pouvez proposer des sessions et vous inscrire pour y assister.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 10 février 2026 à 00:29 (CET)

Actualités techniques n° 2026-08

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

En lumière cette semaine

• L'équipe SRE va procéder au nettoyage d'Etherpad, l'éditeur web open source de documents collaboratifs en temps réel. Tous les blocs-notes seront définitivement supprimés après le 30 avril 2026 – si des projets de migration sont encore en cours à cette date, l'équipe pourra réexaminer la date au cas par cas. Veuillez effectuer des sauvegardes locales de tout contenu que vous souhaitez conserver, car les données supprimées ne pourront pas être récupérées. Ce nettoyage permet de réduire la taille de la base de données et l'empreinte de l'infrastructure. Etherpad continuera de prendre en charge la collaboration en temps réel, mais le stockage à long terme n'est plus assuré. D'autres nettoyages pourront avoir lieu ultérieurement sans préavis.

Actualités pour la contribution

• L'équipe de Recherche d'Informations lancera une expérimentation sur l'application mobile Android, afin de tester des fonctionnalités de recherche hybrides capables de gérer à la fois les requêtes sémantiques et par mots-clés. L'amélioration de la recherche sur la plateforme permettra aux lecteurs de trouver plus facilement ce qu'ils cherchent, directement sur Wikipédia. L'expérimentation sera d'abord lancée sur Wikipédia en grec fin février, puis sur les versions anglaise, française et portugaise en mars. En savoir plus sur le blog Diff.
• L'équipe « Croissance des lecteurs » mènera une expérience auprès des utilisateurs de la version mobile du site web qui ajoute une table des matières et développe automatiquement toutes les sections des articles, afin de mieux comprendre les problèmes de navigation qu'ils rencontrent. Le test sera disponible sur les versions arabe, chinoise, anglaise, française, indonésienne et vietnamienne de Wikipedia.
• Auparavant, les notifications (MediaWiki:Sitenotice et MediaWiki:Anonnotice) du site ne s'affichaient que sur la version ordinateur. Maintenant, elles s'afficheront désormais sur toutes les plateformes. Les utilisateurs mobiles verront ces notifications. Les administrateurs du site doivent être prêts à tester et à corriger les notifications sur les appareils mobiles afin d'éviter toute interférence avec les articles. Pour désactiver ces notifications, les administrateurs d'interface peuvent ajouter #siteNotice { display: none; } à MediaWiki:Minerva.css.
• Voir les 19 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, un problème concernant la section Spécial:Modifications récentes a été résolu. Auparavant, cliquer sur « Masquer » dans les filtres actifs entraînait la disparition du bouton « Afficher les nouvelles modifications depuis… », alors qu'il aurait dû rester visible. Ce bouton fonctionne désormais correctement.

Actualités pour la contribution technique

• Une nouvelle documentation est désormais disponible pour aider les rédacteurs à déboguer les fonctionnalités de recherche interne. Elle facilite le dépannage lorsque des pages n'apparaissent pas dans les résultats, lorsque le classement semble inattendu et lorsqu'il est nécessaire d'inspecter le contenu indexé, ce qui permet de mieux comprendre et d'analyser le comportement de la recherche. En savoir plus.
• Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : MediaWiki

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 16 février 2026 à 20:15 (CET)

Tech News: 2026-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

• Reference Check has been deployed to English Wikipedia, completing its rollout across all Wikipedias. The feature prompts newcomers to add a citation before publishing new content, helping reduce common citation-related reverts and improve verifiability. In A/B testing, the impact was substantial: newcomers shown Reference Check were approximately 2.2 times more likely to include a reference on desktop and about 17.5 times more likely on mobile web.

Updates for editors

• The InterwikiSorting extension, which allowed for the sorting of interwiki links, has been undeployed from Wikipedia. As a result, editors who had enabled interwiki link sorting in non-compact mode (full list format) will now see links reordered. The links moving forward will be listed in the alphabetical order of language code.
• Later this week, people who are editing a page-section using the mobile visual editor, will notice a new "Edit full page" button. When tapped, you will be able to edit the entire article. This helps when the change you want to make is outside the section you initially opened.
• The Reader Experience team is inviting editors to assess whether dark mode should still be considered "beta" on their wiki, based on their experience of how well it functions on desktop and mobile. If the feature is deemed mature, editors can update the interface messages in MediaWiki:skin-theme-description and MediaWiki:Vector-night-mode-beta-tag to indicate that dark mode is ready and no longer considered beta.
• The improved Activity tab which displays user-insights is now available to all users of the Wikipedia iOS app (version 7.9.0 and later). Following earlier A/B testing that showed higher account creation among users with access to the feature, it has been rolled out to 100% of users along with some updates. The Activity tab now shows your edited articles in the timeline, offers editing impact insights like contribution counts and article view trends, and customization options to improve in-app experience for users.
• View all 21 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, a bug that prevented DiscussionTools from working on mobile has now been fixed, restoring full functionality.

Updates for technical contributors

• The Global Watchlist lets you view your watchlists from multiple wikis on one page. The extension that makes this possible continues to improve. The latest upgrade is the inclusion of a new hook, ext.globalwatchlist.rebuild, which fires after each watchlist rebuild. This allows you to run gadgets and user scripts for the Special page.
• Detailed code updates later this week: MediaWiki

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 23 février 2026 à 20:02 (CET)

Actualités techniques n° 2026-10

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

En lumière cette semaine

• Le mode Anniversaire Wikipedia 25 est maintenant disponible sur Wikipédia en français, anglais, betawi, breton, chinois, espagnol, gorontalo, indonésien, italien, luxembourgeois, madurais, néerlandais, sicilien, tchèque, thaï et vietnamien ! Cette campagne à temps limitée célèbre 25 ans de Wikipédia avec une mascotte : « Baby Globe », disponible sous la forme d'un réglage. Lorsque ce réglage est activé, Baby Globe est montrée sur environ 2 500 articles, attendant d'être découverte par des lecteurs. Chaque communauté peut choisir d'activer le mode Anniversaire par consensus et en demandant à un administrateur de le rendre disponible et de le personaliser via une configuration sur le wiki local.

Actualités pour la contribution

• Le sous-référencement, une nouvelle fonctionalité pour réutiliser des références avec des détails différents est maintenant disponible sur Wikipédia en suédois, polonais et quelques autres. Vous pouvez essayer la fonctionalité sur ces projets ou sur testwiki et betawiki. Les retours des premiers essais sur Wikipédia en allemand ont été publiés dans un rapport. Contactez l'équipe de Wikimédia Allemagne si vous êtes intéressés pour devenir un wiki pilote.
• La vérification du collage clavier sera disponible sur tous les Wikipédias cette semaine. Cette fonctionalité avertit les nouveaux contributeurs qui collent du texte qu'ils n'ont probablement pas écrit de vérifier si laisser celui-ci risque de causer une violation du droit d'auteur. La vérification du collage clavier marque toutes les modifications où l'avertissement a été montré pour permettre leur vérification. Les administrateurs locaux peuvent configurer les différents aspects de cette fonctionalité à travers Spécial:EditChecks. Des études sur 22 wikis ont montré que cette vérification permet une réduction de 18% des annulations comparé au groupe de contrôle. Les traducteurs peuvent aider à traduire cette fonctionalité.
• The Reader Experience team will be standardizing the user menu in the top right for all mobile users so that it is closer to the desktop experience. Currently this user menu is only visible to users with Advanced Mobile Controls (AMC) turned on. The only change is that a couple buttons previously in the left-side menu will move to the top right for users who do not have AMC turned on. This change is expected to go out March 9 and seeks to improve the user interface.
• À partir de la semaine du 2 mars, les emails envoyés lorsqu'une adresse email a été ajoutée, supprimée ou changée pour un compte changera pour adopter un formattage HTML beaucoup plus agréable et plus clair que le texte brut précédent.
• Les notifications sont actuellement limitées à 2 000 entrées historiques par utilisateur et remontent à 2013 lorsque la fonctionnalité a été publiée. Le système va être modifié pour ne stocker que les notifications des 5 dernières années, mais jusqu'à 10 000 d'entre elles. Cela contribuera à la santé à long terme des infrastructures et à empêcher que les notifications plus récentes disparaissent trop tôt.
• The Global Watchlist which lets you view your watchlists from multiple wikis on a single page continues to see improvements. The latest update improves label usage experience. The extension now allows activating the language fallback system for Wikidata items without labels in the viewed language, and showing those labels in the user’s preferred Wikidata language if no uselang= URL parameter is provided.
• L'équipe Wikipédia Android a commencé un test beta de la recherche hybride sur Wikipédia en grec. Cette recherche hybride supporte les requêtes sémantique et par mot clés, permettant aux utilisateurs de trouver ce qu'ils cherchent plus facilement.
• Pour des raisons de sécurité, les membres de certains groupes sont forcés d'avoir la double authentification (A2F) d'activée. Actuellement, l'A2F n'est nécessaire que pour utiliser les droits du groupe, et non pour en faire partie. Vu que ce système admet certaines failles, il sera changé graduellement en mars. Les membres de ces groupes ne pourront plus désactiver la dernière méthose d'A2F sur leur compte, et il sera impossible d'ajouter des utilisateurs sans A2F à ces groupes. Il sera toujours possible de rajouter d'autres méthodes d'authentification et d'en enlever, tant qu'une est toujours activée. Dans la seconde moitié de mars, les utilisateurs sans A2F seront retirés de ces groupes. Cela s'applique aux administrateurs CentralNotice, aux vérificateurs d'utilisateurs, aux administrateurs d'interface, aux masqueurs, aux staff de Wikidata et Wikifonctions ainsi qu'aux bureaux IT et Confiance et sécurité de la WMF. Rien ne changera pour les autres utilisateurs. Voir la tâche liée pour le calendrier de déploiement.
• Voir les 27 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, le problème empêchant les utilisateurs de créer une instance dans Wikibase.cloud a maintenant été résolu.

Actualités pour la contribution technique

• To help ensure fair use of infrastructure, over the next month the Wikimedia Foundation will implement global API rate limits across our APIs. In early March, stricter limits will be applied to unidentified requests from outside Toolforge/WMCS and API requests that are made from web browsers. In April, higher limits will be applied to identified traffic. These limits are intentionally set as high as possible to minimise impact on the community. Bots running in Toolforge/WMCS or with the bot user right on any wiki should not be affected for now. However, all developers are advised to follow updated best practices. For more information, see Wikimedia APIs/Rate limits.
• The Wikidata Query Service Linked Data Fragment (LDF) endpoint will be decommissioned in February. This endpoint served limited traffic, which was successfully migrated to other data access methods that were better suited to support existing use cases. The hardware used to support the LDF endpoint will be reallocated to support the ongoing backend migration efforts.
• Le nouvel analyseur syntaxique Parsoid continue d'être déployés sur plus de wikis, améliorant la pérennité de la platforme et rendant plus facile l'ajout de nouvelles fonctionalités de lecture et de modification. Parsoid est maintenant l'analyseur par défaut sur 488 wikis de la WMF (268 Wikipédias), couvrant plus de 10% de toutes les lectures de pages Wikipédia.
• Le processus et les critères pour demander un accès exceptionnel au flux à fort volume de l'API Wikimédia Entreprise (sans coût pour des utilisations en rapport à notre mission) ont maintenant été publiés. Notre but est de donner une documentation plus claire et plus complète aux utilisateurs.
• Le blog Tech, dédié à la communité technique de Wikimédia va migrer vers Diff, le blog pour les nouvelles et événements de la communauté. La migration devrait être terminée en Avril 2026, après quoi les nouveaux posts seront acceptés pour être publiés. Les lecteurs pourront lire les posts - anciens ou nouveaux - sur https://diff.wikimedia.org/.
• Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : MediaWiki

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 2 mars 2026 à 18:50 (CET)

Tech News: 2026-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

• All wikis will be read-only for a few minutes on Wednesday, 25 March 2026 at 15:00 UTC. This is for the datacenter server switchover backup tests, which happen twice a year. During the switchover, all Wikimedia website traffic is shifted from one primary data center to the backup data center to test availability and prevent service disruption even in emergencies.
• Last week, all wikis had 2 hours of read-only time, and extended unavailability for user-scripts and gadgets. This was due to a security incident which has since been resolved. Work is ongoing to prevent re-occurrences. For current information please see the post on the Stewards' noticeboard (translations).

Updates for editors

• Users facing multiple blocks on mobile will now see the reasons for each block separately, instead of a generic message. This helps them understand why they are blocked and what steps they can take to resolve the issue. For example, users affected for using common VPNs (such as iCloud Private Relay) will receive clearer guidance on what they need to do to start editing again.
• Later this week, Suggestion Mode will become available as a beta feature within the visual editor at all Wikipedias. This feature proactively suggests various types of actions that people can consider taking to improve Wikipedia articles, and learn about related guidelines. The feature is locally configurable, and can also be locally expanded with custom Suggestions. Current settings can be seen at Special:EditChecks and there are instructions for how administrators can customize the links to point to local guidelines. The feature is connected to Edit check which suggests improvements while someone is writing new content. In the future, the Editing team plans to evaluate the feature's impact with newcomers through a controlled experiment.
• View all 23 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the issue where the cursor became misaligned during the use of CodeMirror’s syntax highlighting, which makes wikitext and code easier to read, has now been fixed. This problem specifically affected users who defined a font rule in a custom stylesheet while creating a new topic with DiscussionTools.

Updates for technical contributors

• API rate limiting update: To help ensure fair use of infrastructure, global API rate limits will be applied this week to requests without a compliant User-Agent that originate from outside Toolforge/WMCS and to unauthenticated requests made from web browsers. Higher limits will be applied to identified traffic in April. Bots running in Toolforge/WMCS or with the bot user right on any wiki should not be affected for now. However, all developers are advised to follow updated best practices. For more information, see Wikimedia APIs/Rate limits.
• The new GraphQL API has been released. The API was developed as a flexible alternative to select features of the Wikidata Query Service (WDQS), to improve developer experience and foster adaptability, and efficient data access. Try it out and give feedback. You can also sign up for usability tests.
• The PTAC Unsupported Tools Working Group continued improvements to Video2Commons in February, with fixes addressing authentication errors, large-file handling, task queue visibility, and clearer upload behavior. Work is still ongoing in some areas, including changes related to deprecated server-side uploads. Read this update to learn more.
• Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

• The Article Guidance team invites experienced Wikipedia editors from selected pilot wikis and interested contributors from other Wikipedias to fill out this questionnaire which is available in English, Arabic, Bengali, Japanese, Portuguese, Persian, and Turkish. Your answers will help the team customize guidance for less experienced editors and help them learn community policies and practices while creating an article. Learn more on the project page.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 9 mars 2026 à 19:51 (CET)

Tech News: 2026-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

• The ⧼codemirror-beta-feature-title⧽ beta feature, also known as CodeMirror 6, has been used for wikitext syntax highlighting since November 2024. It will be promoted out of beta by May 2026 in order to bring improvements and new features to all editors who use the standard syntax highlighter. If you have any questions or concerns about promoting the feature out of beta, please share.
• Some changes to local user groups are performed by stewards on Meta-Wiki and logged there only. Now, interwiki rights changes will be logged both on Meta-Wiki and the wiki of the target user to make it easier to access a full record of user's rights changes on a local wiki. Past log entries for such changes will be backfilled in the coming weeks.
• On wikis using Flagged Revisions, the number of pending changes shown on Spécial:AnciennesPagesRelues previously counted pages which were no longer pending review, because they have been removed from the system without being reviewed, e.g. due to being deleted, moved to a different namespace, or due to wiki configuration changes. The count will be correct now. On some wikis the number shown will be much smaller than before. There should be no change to the list of pages itself.
• Wikifunctions composition language has been rewritten, resulting in a new version of the language. This change aims to increase service stability by reducing the orchestrator's memory consumption. This rewrite also enables substantial latency reduction, code simplification, and better abstractions, which will open the door to later feature additions. Read more about the changes.
• Users can now sort search results alphabetically by page title. The update gives an additional option to finding pages more easily and quickly. Previously, results could be sorted by Edit date, Creation date, or Relevance. To use the new option, open 'Advanced Search' on the search results page and select 'Alphabetically' under 'Sorting Order'.
• View all 28 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the bug that prevented UploadWizard on Wikimedia Commons from importing files from Flickr has now been fixed.

Updates for technical contributors

• A new special page, Spécial:LintTemplateErrors, has been created to list transcluded pages that are flagged as containing lint errors to help users discover them easily. The list is sorted by the number of transclusions with errors. For example: Spécial:LintTemplateErrors/night-mode-unaware-background-color.
• Users of the ⧼codemirror-beta-feature-title⧽ beta feature have been using CodeMirror instead of CodeEditor for syntax highlighting when editing JavaScript, CSS, JSON, Vue and Lua content pages, for some time now. Along with promoting CodeMirror 6 out of beta, the plan is to replace CodeEditor as the standard editor for these content models by May 2026. Feedback or concerns are welcome.
• The CodeMirror JavaScript modules will soon be upgraded to CodeMirror 6. Leading up to the upgrade, loading the ext.CodeMirror or ext.CodeMirror.lib modules from gadgets and user scripts was deprecated in July 2025. The use of the ext.CodeMirror.switch hook was also deprecated in March 2025. Contributors can now make their scripts or gadgets compatible with CodeMirror 6. See the migration guide for more information.
• The MediaWiki Interfaces team is expanding coverage of REST API module definitions to include extension APIs. REST API modules are groups of related endpoints that can be independently managed and versioned. Modules now exist for GrowthExperiments and Wikifunctions APIs. As we migrate extension APIs to this structure, documentation will move out of the main MediaWiki OpenAPI spec and REST Sandbox view, and will instead be accessible via module-specific options in the dropdown on the REST Sandbox (i.e., Spécial:RestSandbox, available on all wiki projects).
• The Scribunto extension provides different pieces of information about the wiki where the module is being used via the mw.site library. Starting last week, the library also provides a way of accessing the wiki ID that can be used to facilitate cross-wiki module maintenance.
• Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

• The 2026 Coolest Tool Award celebrating outstanding community tools, is now open for nominations! Nominate your favorite tool using the nomination survey form by 23 March 2026. For more information on privacy and data handling, please see the survey privacy statement.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 16 mars 2026 à 20:34 (CET)

Tech News: 2026-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

• Wikimedia site users can now log in without a password using passkeys. This is a secure method supported by fingerprint, facial recognition, or PIN. With this change, all users who opt for passwordless login will find it easier, faster, and more secure to log in to their accounts using any device. The new passkey login option currently appears as an autofill suggestion in the username field. An additional "Log in with passkey" button will soon be available for users who have already registered a passkey. This update will improve security and user experience. The screen recording demonstrates the passwordless login process step by step.
• All wikis will be read-only for a few minutes on Wednesday, 25 March 2026 at 15:00 UTC. This is for the datacenter server switchover backup tests, which happen twice a year. During the switchover, all Wikimedia website traffic is shifted from one primary data center to the backup data center to test availability and prevent service disruption even in emergencies.

Updates for editors

• Wikimedia site users can now export their notifications older than 5 years using a new Toolforge tool. This will ensure that users retain their important notifications and avoid them being lost based on the planned change to delete notifications older than 5 years, as previously announced.
• Wikipedia editors in Indonesian, Thai, Turkish, and Simple English now have access to Special:PersonalDashboard. This is an early version of an experience that introduces newer editors to patrolling workflows, making it easier for them to move from making edits to participating in more advanced moderation work on their project.
• The Special:Block now has two minor interface changes. Administrators can now easily perform indefinite blocks through a dedicated radio button in the expiry section. Also, choosing an indefinite expiry provides a different set of common reasons to select from, which can be changed at: MediaWiki:Ipbreason-indef-dropdown.
• Mobile editors at several wikis can now see an improved logged-out edit warning, thanks to the recent updates from the Growth team. These changes released last week are part of ongoing efforts and tests to enhance account creation experience on mobile and then increase participation.
• View all 36 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the bug that prevented mobile web users from seeing the block information when affected by multiple blocks has been fixed. They can now see messages of all the blocks currently affecting them when they access Wikipedia.

Updates for technical contributors

• Images built using Toolforge will soon get the upgraded buildpacks version, bringing support for newer language versions and other upstream improvements and fixes. If you use Toolforge Build Service, review the recent cloud-announce email and update your build configuration as necessary to ensure your tools are compatible.

• The API Portal documentation wiki will shut down in June 2026. API keys created on the API Portal will continue to work normally. api.wikimedia.org endpoints will be deprecated gradually starting in July 2026. Documentation on the API Portal is moving to mediawiki.org. Learn more on the project page.
• Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

• WMDE Technical Wishes is considering improvements to automatically generated reference names in VisualEditor. Please check out the proposed solutions and participate in the request for comment.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 23 mars 2026 à 17:50 (CET)

Actualités techniques n° 2026-14

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

En lumière cette semaine

• Le version Beta de Abstract Wikipedia, un nouveau projet Wikimédia indépendant du langage, a été lancée la semaine dernière. Ce projet permet aux communautés de construire des articles Wikipédia dans leur langue natale, qui peuvent directement être lus par les autres utilisateurs et utilisatrices dans leur propre langage. Le wiki fonctionne grâce à des instructions de Wikifunctions et au contenu structuré issu de Wikidata. En savoir plus.

Actualités pour la contribution

• L'équipe Croissance mène un test A/B afin d'évaluer l'effet d'un message plus clair et plus convivial encourageant à la création de comptes sur les wikis. Actuellement, lorsqu'un utilisateur mobile non connecté lance la modification, un message d'avertissement s'affiche, pouvant paraître abrupt et décourageant. Il présente également la modification par compte temporaire comme option par défaut, au lieu d'inciter à la création d'un compte. Le test est mené sur dix Wikipédia, dont les versions en arabe, français, espagnol et allemand. En savoir plus.
• L'équipe des applications Wikimédia sollicite vos commentaires sur comment devrait fonctionner l'édition dans les applications mobiles Wikipédia. La discussion porte sur l'amélioration de l'accès aux outils d'édition lorsque les utilisateurs appuient sur « Modifier ». Cette initiative s'inscrit dans un effort plus large visant à offrir aux lecteurs intéressés par la contribution une expérience utilisateur plus intuitive.
• Voir les 45 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, un problème avec la récupération de citations à partir du site d'archive de journaux Newspapers.com, qui ne fonctionnait plus en raison d'un blocage des requêtes Citoid, a maintenant été résolu.

Actualités pour la contribution technique

• Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : MediaWiki

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 30 mars 2026 à 21:24 (CEST)