Declic
J'ai demandé la fusion de ces 2 pages.Romanc19s (d) 21 mai 2008 à 12:05 (CEST)
Bonne Année modifier
Que 2010 soit une belle Année pour toi et ton entourage.
Avec toujours de belles contributions ici.
Cordialement.
Hansi --Vive l'encyclopédie libre (d) 2 janvier 2010 à 00:18 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Declic]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 janvier 2010 à 11:01 (CET)
Analyse du 3 janvier 2010 modifier
- Commission scolaire de Laval était :
- un article non catégorisé
Bonne année 2011 modifier
Tous mes meilleurs voeux de réussite et de bonheur. --Christophe Dioux (d) 2 janvier 2011 à 21:30 (CET)
Belle année 6015 ! modifier
|
Belle et lumineuse année Declic, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 6015 ! N'hésite pas à revenir nous dire bonjour sur le portail F∴ M∴  + Bien fraternellement. — Scribedia[Thé ou café ?] 1 mars 2015 à 23:19 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Modèle d'infrastructure de logiciel libre en éducation » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Modèle d'infrastructure de logiciel libre en éducation (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Modèle d'infrastructure de logiciel libre en éducation/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.