Discussion utilisateur:Dimdle/2017-2020

Le bateau rouleur Bazin

Bonjour, J'attire votre attention sur l'hommage attribué à tort en 2018 par un contributeur, sur la page du médecin Pierre Antoine Ernest Bazin. Cordialement.--Mimiche14 (discuter) 3 décembre 2019 à 13:56 (CET)

Relecture de la page "1679 en santé et médecine"

Salut @Dimdle !

Je viens d'actualiser l'état de la demande de relecture que tu as faite sur Discussion:1679 en santé et médecine#Atelier de relecture. En dehors de l'aspect typographique que tu avais souligné dans le commentaire de ta demande, il ne me semble pas avoir vu grand-chose d'autre à corriger. Merci d'avoir notifié l'atelier de relecture ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 27 décembre 2020 à 19:24 (CET)

 TechAcquisitor : Super ! merci et bon bout d'année.--Dimdle (Dim&Dle ^{Nous écrire}) 27 décembre 2020 à 20:52 (CET)

Raymond Savoyat

Bonjour, (je réponds ici pour éviter de trop polluer la page de discussion)

96 ans ! Le bel âge, tout de même. Cela dit, je ne suis pas sûr qu'embêter une personne si fatiguée, pour qu'elle raconte des atrocités dont elle ne voulait pas parler, était une bonne idée. M'enfin, on ne refait pas le passé ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 28 décembre 2020 à 14:23 (CET)

Justin Benoît (d · h · j · ↵)

Bonjour, je me suis permis de reformuler les informations de l'article afin d'être au plus près des recommandations et lever le signalement qu'un contributeur à fait. Pour ma part considerant vos apport de bonne foi et pour éviter d'inutile signalement, il faut penser à reformuler même s'il s'agit d'informations factuelles. Merci pour vos créations qui enrichissent l'encyclopédie, continuez et n'hésitez pas si besoin d'aide pour contribuer sereinement et " bien dans les clous ". Bonne continuation. Cordialement. --KA^{Pour les intimes ©} 28 décembre 2020 à 17:35 (CET)

Prothioconazole

Bonjour, une grande partie de l'article était un copié/collé de : www.inrs.fr/dms/ficheTox/FicheFicheTox/FICHETOX_280-3/FicheToxSynthetique_280.pdf|INRS, « Prothioconazole, fiche toxicologique n° 280 » , donc sous violation de droit d'auteurs - Je suis étonnée eu égard à votre ancienneté sur l'encyclopédie, est ce un dérapage ? Je ne veux pas croire que c'est votre manière de contribuer depuis de longues années - Pourriez vous me rassurer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 décembre 2020 à 15:43 (CET)