Dlandelle
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Pincourt 25 avril 2011 à 12:01 (CEST)
Bonjour, Dlandelle
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia avant de contribuer aux nombreux articles que comporte le projet et qui ne demandent qu’à être relus et améliorés. |
z
modifierBonjour,
j'ai révoqué votre contribution sur décalage vers le rouge car elle était sans objet avec cet article. Vous avez raison de signaler que l'indice varie lors de la traversée avec le milieu interstellaire. Cette variation d'indice est d'ailleurs fonction de la longueur d'onde, ce qui fait qu'un signal émis simultanément à toutes les fréquences arrivera avec un léger décalage d'une fréquence à l'autre. Cet effet est utilement mis en pratique pour l'observation des pulsars, via la quantité mesuré qui est la mesure de dispersion (ou la mesure de rotation, en présence de champ magnétique). Il est également vrai que vous avez des phénomène de réfraction, que l'on met également en évidence en radio. Ceci étant, ces choses là ne provoquent pas de décalage vers le rouge, aussi vos remarques étaient-elles sans objet dans cet article. Cordialement, Alain r (d) 26 avril 2011 à 03:09 (CEST)
Votre modification sur « Œdème de Quincke » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Dlandelle, et merci pour votre participation à l'article « Œdème de Quincke » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Dlandelle, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Energie nucléaire
modifierBonjour, L'article E=mc2 tel qu'il est est faux : ce n'est absolument pas l'énergie de masse qui est récupérée dans une centrale nucléaire, pas plus que dans une bombe atomique. C'est rappelé ici : https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/energie-nucleaire On serait bien content si on arrivait à faire ça, c'est le stade encore au delà de la fusion nucléaire qui fonctionne sur le même principe que la fission : récupération de l'énergie de liaison. Je comprends bien qu'il faut maintenir ce mensonge pour arriver à faire croire à la bombe atomique pour lui faire apparaître des millions de tonnes de gaz à partir de rien, c'est juste ridicule. Wikipedia est totalement sous contrôle et maintient ce genre de mensonges fondateurs dans tous les domaines sensibles. J'en ai déjà fait l'expérience. Vous avez votre conscience pour vous, ça changera à la libération. Sincèrement. David Landelle (discuter) 14 octobre 2022 à 20:46 (CEST)