Dracenie
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Juraastro 18 janvier 2010 à 20:00 (CET)
Avertissement
modifierBonjour Dracenie,
Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification sur l'article Lorgues a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
L'admissibilité de l'article « Natalija Vincic » est à prouver
modifierBonjour Dracenie,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Natalija Vincic (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Trizek bla 13 février 2024 à 18:16 (CET)
- Expositions ou résidences à l'international, 2 télévisions nationales, presse internationale:
- 1. Télévision nationale Monégasque
- https://www.youtube.com/watch?v=ayAn6lqHf-A&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fvincic-icons.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
- 2. Télévision nationale de Macédoine du Nord (MRT)
- https://www.youtube.com/watch?v=BQkKHJN9m38
- https://www.youtube.com/watch?v=6RcOUvnpkH8
- Art Magazine (France) https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:1060510.JPG
- Nära magazine (Suède) https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Nara.jpeg Dracenie (discuter) 12 mai 2024 à 16:08 (CEST)
- Bonjour ?
- C'est dans l'article qu'il va falloir utiliser tout cela. Notamment en faisant la synthèse de ce que ces sources indiquent. N'oubliez pas que les interviews ne sont pas acceptées pour prouver la notoriété d'une personne.
- Sur Wikipédia, quand un fait écrit dans un article n'a pas de source, il peut disparaître à tout moment. L'article à propos de Natalija Vincic pourrait se retrouver résumé à deux lignes, faute de sources. Il y a beaucoup de travail à faire sur cet article.
- Trizek bla 13 mai 2024 à 09:46 (CEST)
- Bonjour, merci du retour. Pas facile lorsque l'on n'est pas "pro" de wikipedia. C'est quasiment un monde parallèle ;-) La présentation, les liens etc... Pas facile. Il me semblait avoir vu que 2 tv nationales cela cochait quelques cases? Je vais tenter de présenter cet article au mieux. Merci encore de vos éclairages. Dracenie (discuter) 13 mai 2024 à 17:38 (CEST)
- Bonjour, la page a été agrémentée de références tierces. A priori sa "wikification" améliorée, comment faire pour retirer les bandeaux qui sont peu "esthétiques"?
- Cordialement, Dracenie (discuter) 22 juillet 2024 à 20:28 (CEST)
- Bonjour
- Je crains que les bandeaux ne restent justifiés.
- Pour l'admissibilité, cela pourrait passer, même si j'ai quelques doutes. Ce sera à la communauté de trancher le temps venu.
- Pour ce qui est des sources, il y en a, c'est mieux, mais leur qualité pourrait être remise en doute. Les annonces d'événements, les publications dans des magazines locaux à destination de touristes ou des sites participatifs ne sont pas nécessairement des sources de qualité suffisante.
- Pour ce qui est de la wikification, autrement dit la mise en page, les liens externes doivent être convertis en notes de bas de page. C'est un détail cependant : l'important ce sont les sources.
- Trizek bla 23 juillet 2024 à 19:37 (CEST)
- Bonjour, merci pour ce retour. Pour la "wikification" j ai modifié les liens externes en notes bas de page. Il y a en sources 2 télé nationales (Macédoine du Nord et Monaco). Pour la "bleusaille" pas facile, mais intéressant, merci encore du suivi.
- Cdt, Dracenie (discuter) 24 juillet 2024 à 11:53 (CEST)
- Monaco, c'est un peu un paradis médiatique : une petite télé donne accès aux reportages plus facilement. Mais vu qu'il s'agit d'une opinion personnelle, il faudra, à un moment où un autre que cela soit décidé collégialement. Trizek bla 25 juillet 2024 à 17:16 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Natalija Vincic » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Natalija Vincic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natalija Vincic/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.