Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement



Bienvenue sur Wikipédia, EL3504 ! modifier

Bonjour, je suis Goombiis, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 442 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela :

Me contacter

N'hésitez également pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Goombiis (discuter) 5 mai 2020 à 16:23 (CEST)Répondre

Merci modifier

Bonjour EL3504. Merci encore pour ton excellent travail sur les pages des parlements en tout genre. C'est génial d'avoir autant de pages bien à jour. Je te souhaite une très bonne année à la même occasion. --Aréat (discuter) 14 janvier 2022 à 18:34 (CET)Répondre

Bonjour Aréat (d · c · b). Merci beaucoup pour ton message ! Je te souhaite également une excellente année 2022. À mon tour de te remercier pour ton travail sur les pages d'élections, cela m'aide beaucoup pour la mise à jour des parlements.

À très vite sur Wikipedia ! EL3504 (discuter) 14 janvier 2022 à 18:47 (CET)Répondre

Diagramme modifier

Salut

Pourriez-vous le réaliser svp ? Panam (discuter) 30 mars 2022 à 16:31 (CEST)Répondre

Salut, je doute de l'utilité d'un tel diagramme, le Conseil national de transition est surtout composé de membres de représentants sociaux (patronat, syndicats, associations). Il va être difficile d'établir à chacun une couleur politique et donc diagramme. EL3504 (discuter) 30 mars 2022 à 17:29 (CEST)Répondre
On pourrait englober tout ça dans les indépendants puis donner des couleurs aux partis. Panam (discuter) 30 mars 2022 à 18:17 (CEST)Répondre
On peut faire ça dans ce cas. J'ai récolté les couleurs avec les pages d'élections et les manquantes avec les logos des partis politiques. EL3504 (discuter) 30 mars 2022 à 19:35 (CEST)Répondre
Je valide. Panam (discuter) 31 mars 2022 à 13:10 (CEST)Répondre
Le diagramme a été créé. Bien à vous. EL3504 (discuter) 31 mars 2022 à 18:59 (CEST)Répondre

Modification de la page assemblée nationale modifier

Bonjour, Serait-il possible de savoir pourquoi vous annulez toutes les modifications des personnes pour remettre exactement la même chose derrière, pouvez-vous m'expliquer s'il vous plaît ? Tony.chaker2 (discuter) 28 juin 2022 à 18:52 (CEST)Répondre

Bonjour, la modification a été annulée car les résultats n'étaient pas officiellement annoncés EL3504 (discuter) 28 juin 2022 à 18:55 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Saint-Étienne » n'est pas motivée modifier

Capture d'écran de la boîte résumé de l'onglet « modifier » d'une page de Wikipédia.

Bonjour

Je suis O-R et j'ai constaté votre modification sur « Saint-Étienne ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse ! 🙂

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bonjour. De plus, ce n'est pas encore le cas, il est toujours LR. Rien ne presse sur wikipédia (et le sourçage reste incontournable). Bonne continuation. O-R (discuter) 13 septembre 2022 à 21:50 (CEST)Répondre

Bonjour. Merci pour votre message, je me suis un peu trop pressé sur l'information, je vérifierai avec plus d'attention pour le futur.
Bien à vous. EL3504 (discuter) 13 septembre 2022 à 22:04 (CEST)Répondre

Update request modifier

Hello.

Can you update the article Heure au Mexique? On 30 October 2022, Mexico abolished daylight saving time (DST) except in the cities bordering the United States and will observe standard time year-round.

Source: « Mexico Abolishes DST », sur Timeanddate.com,

Yours sincerely, Multituberculata (discuter) 31 octobre 2022 à 06:38 (CET)Répondre

Parlement de la préfecture d'Osaka vers Assemblée de la préfecture d'Osaka modifier

Bonjour. Vous avez changé le titre de cet article et peut-être avez-vous raison, mais vous n'avez pas justifié cette action. Pourriez-vous expliquer la raison de ce changement ? Cordialement Toyotsu (discuter) 23 décembre 2022 à 00:34 (CET)Répondre

Bonjour. Navré de ne pas avoir mis la raison de ce renommage. J'ai décidé de renommer l'article par la traduction du nom en anglais que donne le site de la préfecture d'Osaka sur l'Assemblée[1]. Bien à vous.
EL3504 (discuter) 23 décembre 2022 à 00:40 (CET)Répondre
Merci pour votre réponse. Pardon pour continuer avec mes questions. En quoi cet anglicisme est-il meilleur que le mot français "Parlement" ? En français, "assemblée" n'est pas nécessairement lié à la démocratie. --Toyotsu (discuter) 23 décembre 2022 à 05:32 (CET)Répondre
Le terme d'Assemblée est à mon sens le plus à même de correspondre plutôt que le terme de parlement et se rapproche le plus d'une traduction exacte. L’article pour l'Assemblée métropolitaine de Tokyo utilise bien le terme d'Assemblée et non de parlement par exemple. Bien à vous !
EL3504 (discuter) 23 décembre 2022 à 15:09 (CET)Répondre

Guinée modifier

Salut

Possible de faire ce graphe? Panam (discuter) 10 février 2023 à 04:49 (CET)Répondre

Salut, pas de soucis le voici !
Bien à vous :) EL3504 (discuter) 10 février 2023 à 11:47 (CET)Répondre
Et les précédentes svp ? Surtout 2013 en priorité. Panam (discuter) 10 février 2023 à 18:57 (CET)Répondre
Voilà le diagramme pour les groupes parlementaires en 2013.
Bien à vous EL3504 (discuter) 12 février 2023 à 00:02 (CET)Répondre

Dates modifier

Bonsoir

pour info, consensus en PDD Panam (discuter) 26 mai 2023 à 02:51 (CEST)Répondre

Merci beaucoup je n'avais pas vu :) EL3504 (discuter) 26 mai 2023 à 13:00 (CEST)Répondre

Monténégrin modifier

Bonjour, Merci pour vos récentes créations. Je voudrais par contre juste pour vous signaler que le monténégrin s'écrit officiellement aussi bien avec l'alphabet cyrillique qu'avec l'alphabet latin. La forme en alphabet latin n'est donc pas une romanisation de la forme en cyrillique, mais est au même niveau que cette dernière ; la situation n'est pas la même qu'avec le russe ou l'ukrainien par exemple. Aussi, dans le code de langue, pensez à préciser l'écriture (cyrillique ou latine) pour ces langues à écriture multiple (cnr-Cyrl et cnr-Latn) : par exemple, « en [[monténégrin]] {{lang|cnr-Cyrl|Грађански покрет Уједињена реформска акција}} / {{lang|cnr-Latn|''Građanski pokret Ujedinjena reformska akcija''}} ». Bien cordialement, SenseiAC (discuter) 14 juin 2023 à 19:21 (CEST)Répondre

Merci pour votre message, je tiendrais compte de ses indications pour les prochaines fois !
Bien à vous :) EL3504 (discuter) 15 juin 2023 à 21:06 (CEST)Répondre

Parlements locaux modifier

Salut

Sauriez-vous quels articles sont manquants ? Par ailleurs, pour les landtag autrichiens, si ils ne possèdent pas de gouvernement local mais seulement une présidence du Parlement, gouvernement est erronnée, ce sont seulement les partis qui ont élu le président du landtag. Panam (discuter) 7 juillet 2023 à 13:21 (CEST)Répondre

Salut,
Pourrait-tu me dire pour quel pays il manque des articles ? En ce qui concerne les Landërs autrichiens, ils possèdent bien tous — à l'instar des allemands — d'un gouvernement élu par leur Landtag.
Bien à toi :) EL3504 (discuter) 8 juillet 2023 à 17:17 (CEST)Répondre
Il manque pour la Russie par exemple et la Roumanie. Sinon pour les gouvernements locaux j'ai trouvé des sources pour l'Italie mais pas pour l'Autriche. Pour l'autre je cherche aussi les résultats des élections de la chambre haute (suffrage indirect).
Pour le Parti de la félicité, tant mieux si c'était dans vos projets mais il faut aussi évoquer le groupe parlementaire de 2001. Et le GP est aussi à créer. Panam (discuter) 12 juillet 2023 à 18:58 (CEST)Répondre

Les articles Parti démocrate (Corée du Sud, 1995), Parti démocrate (Corée du Sud, 2008), Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2014) sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Parti démocrate (Corée du Sud, 1995), Parti démocrate (Corée du Sud, 2008), Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) » et « Parti démocrate (Corée du Sud, 2014) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parti démocrate (Corée du Sud, 1995) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2008) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2014).

Message déposé par Panam (discuter) le 30 juillet 2023 à 14:34 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Igor Kakidzianov » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour EL3504,

L’article « Igor Kakidzianov (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Igor Kakidzianov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Marat Bachirov » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour EL3504,

L’article « Marat Bachirov (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marat Bachirov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Vassili Nikitine » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour EL3504,

L’article « Vassili Nikitine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vassili Nikitine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 3 août 2023 à 20:40 (CEST)Répondre

Argentine modifier

Salut

Je n'arrive pas à trouver si les régions argentines ont un gouvernement ou non. Panam (discuter) 27 août 2023 à 15:41 (CEST)Répondre

J'ai trouvé ça. Panam (discuter) 27 août 2023 à 15:46 (CEST)Répondre
Salut, oui pour chaque province, il existe un gouvernement provincial nommée par le gouverneur, à peu près pareil que sur le même modèle américain.
EL3504 (discuter) 27 août 2023 à 16:02 (CEST)Répondre

Articles à créer modifier

Un avis ? Je vais quand j'aurais le temps créer les pages des gouvernements de l'Inde, du Népal, etc. Et je vous invite à me donner un coup de main. De bonne foi, je les considère comme admissible vu qu'on n'a jamais eu la suppression d'article de gouvernement, même éphémère, pour l'Europe. Si ce n'est pas le cas, et qu'il s'avère que des pages non admissibles étaient passées entre les mailles du filet, on fera un ménage général de certaines pages qu'on transférera vers les articles généraux (en effectuant des fusions). Panam (discuter) 27 août 2023 à 22:16 (CEST)Répondre

Je trouve excellente l'initiative que tu as pris. Merci beaucoup ! Pour les pages de gouvernement pas de soucis pour t'aider. Je vais aussi pas mal commencer à créer les pages des parlements régionaux qui manquent cruellement sur l'encyclopédie.
EL3504 (discuter) 27 août 2023 à 22:40 (CEST)Répondre
Peut-être que le plus facile c'est les parlements, maintenant qu'on a une vue d'ensemble puis ce qui manque. On pourrait commencer par les gouvernements locaux autrichiens et les sénatoriales (au suffrage indirect, tout comme la France mais admissible). Panam (discuter) 28 août 2023 à 00:04 (CEST)Répondre
La liste est bien fourni. Pour les gouvernements autrichiens locaux on a le wiki allemand comme base pour nous aider.
EL3504 (discuter) 28 août 2023 à 18:05 (CEST)Répondre
Projet:Politique/Liste_de_tâches#Parlements_fédérés_et_assimilés : il reste une grosse lacune : la moitié des conseils régionaux italiens. Panam (discuter) 3 septembre 2023 à 22:45 (CEST)Répondre
En effet, il existe déjà les pages des élections pour certains. Les pages des conseils seront relativement simple à créer. EL3504 (discuter) 3 septembre 2023 à 23:56 (CEST)Répondre

Coalition citoyenne pour le changement modifier

Salut

Je pense que pour Coalition citoyenne pour le changement, traiter de l'Alliance du MDC dans l'article est suffisant. Non seulement il y a eu des disputes mais l'Alliance du MDC est devenue le CCC, et actuellement c'est juste un label du MDC-T (faction minoritaire). Panam (discuter) 4 septembre 2023 à 14:02 (CEST)Répondre

D'ailleurs les comptes sur les RS du CCC son issus du renommage des comptes du MDC-A. Panam (discuter) 21 septembre 2023 à 12:06 (CEST)Répondre
Désolé de mon absence de réponse, il est clair que la Coalition citoyenne pour le changement est dans la continuation du MDC-A, qu'il soit traité dans l'article a donc son importance. EL3504 (discuter) 21 septembre 2023 à 16:13 (CEST)Répondre

Avis modifier

Bonjour

Un avis ? Panam (discuter) 21 septembre 2023 à 12:05 (CEST)Répondre

Gouvernements éphémères modifier

Bonjour, un avis ?

Par exemple, Mamouka Bakhtadze malgré son court passage il existe plus de deux sources/développements centrés sur plus de deux ans sur sa gouvernance, je ne pense pas qu'il y a matière à faire deux articles sur ses deux gouvernements (20/06/2018 ; 14/07/2018). Idem pour gouvernement Gakharia II (1 mois). On a déjà Gouvernement Löfven (3 en 1). Panam (discuter) 14 octobre 2023 à 13:10 (CEST)Répondre

une piste. Panam (discuter) 16 octobre 2023 à 14:24 (CEST)Répondre

Gabon modifier

Bonjour

Pourriez-vous faire les diagrammes svp ? Panam (discuter) 16 octobre 2023 à 14:21 (CEST)Répondre

Oui, sans problème :)
Le site parliamentdiagram rencontre des soucis en ce qui me concerne mais je fais les diagrammes dés qu'il remarche.
Bien à vous ! EL3504 (discuter) 16 octobre 2023 à 14:58 (CEST)Répondre
Idem le Sénat svp. Panam (discuter) 19 octobre 2023 à 11:38 (CEST)Répondre
Sénat (Gabon). Idem, je sais pas classer sur l'axe gauche droite. Panam (discuter) 20 octobre 2023 à 13:57 (CEST)Répondre

Karabagh modifier

Bonjour

pourriez-vous faire le diagramme svp ? Moi je sais pas classer sur l'axe gauche droite. Panam (discuter) 20 octobre 2023 à 11:10 (CEST)Répondre

Fait ! Bien à vous. Émoticône sourire EL3504 (discuter) 20 octobre 2023 à 13:32 (CEST)Répondre

Parlement du Monténégro modifier

Bonjour

Pourriez-vous svp actualiser les groupes parlementaires du site officiel (en monténégrin) ? Panam (discuter) 31 octobre 2023 à 20:32 (CET)Répondre

Je viens de terminer l'actualisation et créé un nouveau diagramme pour la répartition des groupes politiques :) Bien à toi. EL3504 (discuter) 1 novembre 2023 à 23:47 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Élections en Afrique » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Élections en Afrique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections en Afrique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2023 à 23:41 (CET)Répondre

Conseil du peuple (Maldives) modifier

Bonjour

J'ai pris en compte la partielle d'avril 2023, et les deux MNP. Panam (discuter) 26 novembre 2023 à 18:53 (CET)Répondre

Président du Parlement des Tuvalu modifier

Bonjour. Il fallait harmoniser, certes, mais pourquoi dans ce sens ? « Fale i Fono » ne veut rien dire pour le lecteur non averti. Le principe de moindre surprise voudrait au contraire que ce soit l'article du Parlement qui soit renommé, pas l'inverse. Notez que l'article sur l'Assemblée législative des Samoa a récemment été renommé pour la même raison.

Cordialement, HaT59 (discuter) 29 février 2024 à 17:35 (CET)Répondre

Bonjour, merci pour votre message. Je reste d'accord sur le principe de moindre surprise et après recherche les sources vont dans ce sens notamment sur le site de l'Union interparlementaire.
Bien à vous ! EL3504 (discuter) 29 février 2024 à 17:50 (CET)Répondre

Avis modifier

Bonjour

Un avis sur ça (notamment ceci) ? Je propose une discussions large. Panam (discuter) 10 mars 2024 à 19:26 (CET)Répondre

Décret modifier

Bonjour

Un décret entre en application avant même sa publication au JO. Le JO n'est qu'une compilation de décrets. Bien à vous. Panam (discuter) 3 avril 2024 à 15:13 (CEST)Répondre

Pas de soucis merci pour la precision, je pensais que le décret entrait en application après publication au JO. Bien à vous ! EL3504 (discuter) 3 avril 2024 à 18:16 (CEST)Répondre