EtienneMS
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 24 juin 2008 à 14:46 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 juillet 2008 à 06:18 (CEST)
Analyse du 7 juillet 2008
modifier- Capo Tafonato était
- un article non catégorisé
Habitants de Saint-Etienne-Vallée-Française
modifierHello ! Je ne crois pas, en ce qui concerne les communes de la Lozère du moins, que habitants.fr puisse être considéré comme une source fiable. En effet, à l'époque où j'ai renseigné le gentilé de communes lozériennes, je me suis basé sur ce site : http://lacitoyennete.com (pas trop fiable rétrospectivement) car à cette époque, habitants.fr comportait beaucoup moins d'informations (j'ignorais à ce moment-là que toutes les communes n'ont pas forcément de gentilé, j'en ai conclus à tort qu'habitants.fr était incomplet). As-tu jeté un oeil à la page de discussion et au petit travail de recherche que j'ai effectué ? Je pense clairement que dans ce cas, Wikipedia a servi de source à habitants.fr et à présent le serpent se mord la queue puisque WP se source sur habitants.fr. A présent, quand une IP intervient pour corriger ou supprimer cette info, je cherche systématiquement une source autre que habitants.fr, comme par ex. des bulletins municipaux, etc. Voilà, j'espère t'avoir convaincu (sinon, j'ai d'autres arguments en réserve ). A+ Ancalagon (d) 27 décembre 2008 à 11:08 (CET)
Bon anniversaire EtienneMS
modifierEt bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 29 avril 2010 à 09:41 (CEST)
L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |