Facetiae
Rappel: Pause-café de #1Bib1Ref Canada // Reminder: #1Lib1Ref Canada Coffee Hours
modifier
 Bonjour! Merci de participer au concours #1Bib1Ref au Canada 2025. Pour information, il y a encore deux pauses-café en ligne avant la fin du concours:
Vous avez une question ou vous souhaitez échanger avec d'autres participantes et participants ? Vous pouvez passer à n'importe quel moment pendant les heures indiquées ci-dessus—aucune inscription n'est requise. N'hésitez pas à laisser un message sur ma page de discussion ou m'envoyer un courriel si vous avez besoin de me contacter ! Bonne journée, Chelsea Chiovelli (WMCA) (discuter) 27 janvier 2025 à 19:53 (CET) _______________ Hello! Thanks for participating in the 2025 Canadian 1Lib1Ref contest. I just want to let you know that there will be two more virtual Coffee Hours before the end of the contest:
Whether you need to ask a question or you want to edit with other participants, drop in at any time during the hour - no registration required. Feel free to leave a message on my talk page or email me if you need to get in touch! Cheers, Chelsea Chiovelli (WMCA) (discuter) 27 janvier 2025 à 19:53 (CET) |
#1Bib1Ref 2025 au Canada 🍁 Étoile
modifier|
|
#1Bib1Ref 2025 au Canada 🍁 Étoile |
| Merci d'avoir participé à la campagne #1Bib1Ref 2025 au Canada !
Vos efforts pour ajouter des références manquantes aux articles de Wikipédia ne sont pas passés inaperçus : voici une étoile pour vous ! Merci pour votre travail. |
#1Bib1Ref 2025 au Canada
modifierBonjour @Facetiae,
J'ai quelques nouvelles pour vous concernant le concours #1bib1ref. Pouvez-vous m'envoyer un courriel ?
Merci ! - Chelsea Chiovelli (WMCA) (discuter) 10 février 2025 à 23:43 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Bertrand Nayet » est débattue
modifier
Bonjour Facetiae,
L’article « Bertrand Nayet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Nayet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.