Firestar464
L'admissibilité de l'article Raillerie est à prouver
modifierBonjour Firestar464,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Raillerie (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
demande de suppression
modifierL'article raillerie est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « raillerie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raillerie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Run it up the flagpole »
modifier
Bonjour,
L’article « Run it up the flagpole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Run it up the flagpole/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
about beginning of a translation...
modifierHello. I am a French Wikipedian. I wanted to use the translation help tool to translate the Prager University article from English to French. A message tells me that you have started a translation. It's been a while since you started. Do you want me to finish the job? ...or that I reread it afterwards ?
* Bonjour. je suis wikipédien français. J’ai voulu utiliser l’outil d’aide à la traduction pour traduire de l’anglais vers le Français l’article Prager University. Un message me dit que vous avez commencé une traduction. Y a t il longtemps que vous avez commencé ?... Voulez vous que je termine le travail ? ou que je le relise ensuite ?
(and happy new year 2022)--Lamiot (discuter) 1 janvier 2022 à 15:04 (CET)
- Sure. My translations turned out to be low-quality, so I stopped. Thanks for asking. Firestar464 (discuter) 2 janvier 2022 à 05:19 (CET)