Fleurda

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Fleurda !

---

Bonjour, je suis JessydeVilly, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 799 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JessydeVilly 18 octobre 2015 à 03:27 (CEST)

Chouard et l'UPR

La description que Conspiracy Watch donne de l'UPR me paraît conrrespondre à la réalité. Il suffit de consulter l'article que WP consacre au fondateur de ce parti pour s'en rendre compte. --Lebob (discuter) 10 août 2016 à 20:15 (CEST)

réponse à Lebob C'est justement ca le problème, sur Wikipedia il n'est pas question de savoir si d'après "vous" ca correspond à la réalité mais d'après le consensus des utilisateurs. Or sur l'article de Conspiracy Watch ne reflète que décrit que très partiellemnet l'UPR, et de façon controversée si on se rappelle les gigaoctets de discussions sur cette page. Si on veut être NEUTRE ( et le mot est important ) il faut prendre la référence biblio *la plus souvent citée* dans l'article sur Asselineau, comme par exemple l'article de arret sur images ou de Marianne. n'etes vous pas d'accord avec ca? Je peux soumettre le sujet sur la discussion générale de chouard. En tout cas à mon avis la page wiki de chouard n'est pas le lieu pour faire de la pub en faveur ou en défaveur de l'UPR, je répète. Fleurda (discuter) 25 aout 2016 à 13:07 (CEST)