Fmv
psychanalyse
modifierBonjour ,
je découvre vos contributions à l'instant ! Heureux de rencontrer une source concernant la psychanalyse.
Je m'attèle en ce moment à différents articles sur le sujet : symbolisation primaire, cure psychanalytique, ... Je suis ouvert à toute modification / discussion / avis. L'article influence de la psychanalyse (ou même histoire de la psychanalyse ) aurait bien besoin d'un connaisseur.
Un article sur Fethi Benslama a été rédigé récemment par une prof de philo. La catégorie psychanalyse se porte bien, et il sera un jour envisageable d'en distinguer plusieurs sous catégories .
Gvh pensait travailler à un portail pour la psychanalyse mais pour l'instant ceci n'a pas été fait.
A très bientôt, Buddho 10 octobre 2005 à 00:44 (CEST)
Projet psychologie
modifierBonjour,
ça y est : le Projet:Psychologie vient de naître !
Cordialement, Buddho 2 novembre 2005 à 13:04 (CET)
Interprétation Jungienne
modifierBonjour, nouveau message, nouvelle sollicitation. Cette fois c'est l'Interprétation des rêves - laquelle n'avait pas d'article à part - que j'ai traité en méconnaissance totale des thèses de notre ami C G J. Honte à moi ! Bout d'eau
SFPA
modifierBonjour,
J'ai créé la page Société française de psychologie analytique. J'y ai mis tout ce que je savais, c'est à dire pas grand chose ! Pourrez-vous l'améliorer ?
Bien à vous
Ben Siesta 31 janvier 2006 à 23:49 (CET)
J'ai vu la critique très sévère que vous faisiez sur la méthode Teacch. Pour l'instant, cela n'a pas sucité de polémique.
J'avais créé une ébauche d'article teacch sur ce thème. Eventuellement, vous pouvez le compléter.
Effectivement la critique est sévère mais elle correspond à la réalité que de très nombreux professionnels rencontrent sur le terrain. Ceci étant cette critique vise plus certains partisants de la méthode, certaines façon de l'appliquer, que le cœur même de cette approche qui, si elle est utilisée en complémentarité avec d'autres, peut apporter beaucoup à l'enfant et à son entourage. Malheureusement les tenants de cette méthodes qui acceptent de n'être qu'un maillon dans l'ensemble de ceux qui peuvent apporter un mieux être à l'autiste et à sa famille son assez rares aujourd'hui en France. François Martin-Vallas 29 mai 2006 à 15:13 (CEST)
Autisme
modifierBonjour,
Merci d'avoir déplacé la critique polémique de la psychanalyse dans la discussion de l'article. Malheureusement le vandale est encore à l'œuvre. Il a re-modifié tout le paragraphe (et quelques autres) afin de ne fair evaloir que son point de vue. Avez-vous une idée de quoi faire ? Je suis fatigué de ce travail réduit à néant toutes les douze heures ...François Martin-Vallas 2 juin 2006 à 18:00 (CEST)
- je crois qu'il s'est fatigué (cf page de discussion d'autisme). C'est le lot quotidien de Wikipedia. Une solution, dans ce genre de problème, est de demander à un administrateur de "semi-protéger" la page pendant 24 ou 48 h, le temps que les esprits se calment. Dans ce cas, seul un utilisateur inscrit peut durant ce délai modifier la page. Si c'est un conflit entre deux utilisateurs inscrits, on peut également demander de bloquer la page complètement pendant une durée indéterminée. Ceci dit, je le répète, je ne m'y connais pas plus que cela en autisme et j'ignore si c'est vous ou l'ip qui ayez raison, mais ses propos ne sont pas admissibles, dits de cette façon. Bien amicalement et bonne continuation. Nguyenld 2 juin 2006 à 21:47 (CEST)
- Merci pour votre réponse. Mais comment contacte-t-on un administrateur en cas de besoin ? François Martin-Vallas 8 juin 2006 à 09:15 (CEST)
- Plusieurs méthodes : aller directement sur la page de discussion d'un administrateur que vous connaissez, réperer dans l'historique de l'article un nom d'administrateur et aller à sa page de discussion (pour Autisme, y a Semnoz qui est déjà intervenu plusieurs fois) ou poster un message sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Bien amicalement. Nguyenld 8 juin 2006 à 13:41 (CEST)
Des progrès, pitié !
modifierIl faut que vous fassiez un peu l'effort de vous rappeler que l'article Le Livre noir de la psychanalyse a un sujet qui est... Le Livre noir de la psychanalyse. C'est à dire que vos réponses au livre ne sont pas d'un intérêt encyclopédique, quelle que soit la bonne opinion que vous ayez de vous même. Nous devons expliquer ce que contient le livre, pas en débattre, sinon tout le monde a des choses à dire et on n'en finit pas ! (->Jn) 6 juillet 2006 à 18:01 (CEST)
C.G. Jung
modifierJ'ai pus remarquer dans l'article concernant C.G. Jung, que vous ne parlez pas de ses recherches sur les "complexes" avec bleuler (mots inducteurs), ni de sa pratique "symbolique" de l'analyse (pour reprendre les termes de M.Gaillard christian), ni de ses interprétations des rêves sur le plan objet et sur le plan sujet, qu'il ne sait pas attaché uniquement à la causalité, mais aussi à la finalité du rêve . Aucun mots sur les imagos, ni de Nietzsche ou Goethe qui sont référencés continuellement dans ses oeuvres et conférences. Ni de se qui dérange dans sa découverte principales, l'inconcient collectif, la communauté scientifique c-a-d l'hérédité biologique non vérifiable.Vu les domaines qu'il a embrassé dans sa vie, ne trouvez vous pas superflux de consacrer tout un paragraphe sur ses rapports avec les nazis ?! (Vous n'imaginez pas l'impact que cela a) Je sais qu'on ne peux pas tout mettre, mais à voir les articles étranger sur le même sujet, j'ai l'impression qu'on pourrait y rajouter quelques paragraphes. Cordialement F.V
Un peu plus perso
modifierBonjour, Jean-Pierre Martin-Vallas est-il un de vos proches ? Cordialement, --Babskwal 12 février 2007 à 17:33 (CET)
Proposition
modifierJe retravaille actuellement la page de la Psychologie analytique. J'ai le projet de faire de cette page , un article central. A partir de ma page utilisateur j'ai essayé de présenter un peu l'idée de ce que cela pourrait donner. L'idée étant de donner une unité entre les différents travaux depuis la page de la psychologie analytique. Nous pourrions aller aisni jusqu'au travail de chaque concept : anima, animus etc... En tout cas j'y suis pret.
Avant de faire quoique ce soit j'attends donc votre passage afin que vous me donniez votre avis tant sur le fond ( cette idée) que la forme . Au cas où ... je vous remercie de votre aide PlexusSolaris 11 septembre 2007 à 21:30 (CEST)
Joyeux noël
modifierEn espérant que cette petite contribution te permettra de faire plein de corrections wikipédiennes. Gaspard (d) 24 décembre 2007 à 23:21 (CET)
La psychologie analytique est-elle de la psychanalyse ?
modifierLes jungiens ont-il le droit au terme "psychanalyse" ? Une discussion est en cours ici :
Discuter:Société française de psychologie analytique
Je vous invite à y participer. Cordialement,