François Laurent
|
Bienvenue sur Wikipédia, François Laurent ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 12 juin 2008 à 13:51 (CEST)
|
Bonjour, François Laurent,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Mats01 (d) 15 juin 2008 à 20:58 (CEST)
|
Bonjour François Laurent,
Merci de ne plus ajouter de contenu non encyclopédique à Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être réprimé, notamment par un blocage de votre accès. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, utilisez le bac à sable ou consultez la page d’aide. |
Il semble que vous ne teniez pas compte des avertissements, que ce soit dans votre page de discussion ou après la révocation de certaines de vos modifications. Une demande de vérification auprès des administrateurs est en cours: Vandalisme en cours de l'article Marketing 2.0
Mats01 (d) 15 juin 2008 à 21:55 (CEST)
Je ne comprends pas vraiment (c'est ma première contribution) comment l'on peut ajouter des sources si les principales sources sont des blogs ? C'est souvent le cas en marketing ... Soudain on se retrouve avec des gros tags rouges, sans vraiment comprendre ce qui se passe : à croire que Wikipédia, c'est une affaire d'initiés propre à dégouter les nouveaux. Quand je navigue sur d'autres articles, il y a des blogs comme référence : c'est nouveau ? Quand j'avais fait intervenir Florence Devouard il y a un an dans une manifestation marketing à Paris, j'avais l'impression de quelque chose de simple et sympa, aujourd'hui je me sens à la fois déçu et désorienté ... aussi clair que l'aide en ligne de mon FAI On se découvre vandale ce qui est un terme choquant, vraiment agressif ... mais peut-être celui qui se cache derrière Mats01 répondra-t-il ?
--François Laurent (d) 15 juin 2008 à 22:20 (CEST)
- Ton lien vers un blog est un ien vers un blog qui traite de plein de chose dont ça, et il n'étaye pas à mon avis le propos. Le rajouter en référence comme j'ai mis l'autre lien, s'il permet de mieux expliquer un passage peut le rendre valide (et encore ca dépend), mais dans l'état actuel, c'est trop tendancieux pour être acceptable.
- Sinon si vous désirez une réponse, mieux vaut le demander sur la page de la personne en question.Dionysostom (d) 15 juin 2008 à 22:25 (CEST)
- Bonsoir François, le motif "vandalisme en cours" s'il peut paraître à 1ère vue choquant n'en est pas moins générique et en cela vous n'êtes pas traîté d'une manière particulière. Je voulais attirer l'attention (la votre et celle de la wiki communauté) sur les modifications extrêmement fréquentes dont vous êtes l'unique auteur sur l'article Marketing 2.0 laissant supposer une action malveillante (ajout répété d'un lien vers un blog notamment) d'autant que vous avez continué malgré plusieurs avertissements et révocations. Le fait que vous ayez à présent pris le soin de répondre à ces "avertissements" laisse supposer votre bonne foi. Etant nouvellement contributeur, je vous accorde que les rouages de wikipédias ne sont pas innés. Pour ma part j'en reste là en espérant que vous avez compris la démarche qui est la notre de veiller à ce que les informations mises en ligne ne soient pas sujettes à controverse! --- Mats01 (d) 16 juin 2008 à 20:45 (CEST)