Discussion utilisateur:Froideval67/Flow

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Froideval67 !

2 293 271 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Bonjour ,

Je me permets de te contacter dans le cadre de ma résidence Wikimédia à l’Unité régionale de formation à l'information scientifique et technique (Urfist) de l’académie de Strasbourg.

Dans ce contexte, je travaille actuellement à l'élaboration d'un référentiel de compétences Wikimédiennes. Ce document vise à recenser et organiser, de manière exhaustive, les compétences (savoir-faire) nécessaires pour contribuer efficacement aux différents projets Wikimédia. Il inclut à la fois les savoirs théoriques et pratiques propres à chaque projet ainsi que des compétences transversales et multi-projets. Ce référentiel est pensé comme un outil pédagogique et pratique pour concevoir des formations aux projets, accompagner la montée en compétences des contributeurs et, à terme, aller vers la reconnaissance des compétences acquises.

Je te contacte car je te considère comme un contributeur expérimenté, en particulier sur Wikipédia, et je serais ravi de bénéficier de ton regard critique sur ce référentiel, du moins pour la partie consacrée à ce projet. Tes retours sont cependant les bienvenus sur le document complet si tu le souhaites.

Je cherche à :

• Identifier les compétences oubliées ;
• Améliorer la formulation des compétences existantes ;
• M'assurer que le référentiel répond à l'expérience réelle des contributeurs.

Le lien vers le référentiel est disponible ici : Google Sheets (Oui, malheureusement je n'ai pas trouvé de solution autre que Google pour permettre à tout le monde de travailler simultanément...)

Si tu es d’accord pour m’aider dans cette relecture, tu peux soit :

• M’envoyer tes retours directement en réponse à ce message ou par mail (m.schauliunistra.fr);
• Proposer des commentaires ou suggestions dans le document ;
• Me signaler des points spécifiques que tu juges importants d’intégrer.

Ton expertise serait précieuse pour garantir que ce référentiel soit complet et à la hauteur de ce que la communauté expérimente. Je reste à ta disposition pour toute question ou pour échanger sur le sujet si besoin.

Merci d’avance pour ta contribution !

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-12-01

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:23 (CET)

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Bonjour Froideval67,

J'ai écrit l'article Paul-André Lobstein et j'ai ajouté le contenu à votre liste de résistants alsaciens. Il y a un problème avec les sources secondaires, écrit NicoV. Pourriez-vous jeter un coup d'œil à l'article et juger si les sources répondent aux critères ? Avec mes meilleures salutations de la mer Baltique, Schleswig-Holstein, et mon grand respect pour votre ouvrage en Wikipedia.

Bonjour @Cromarelli,

Félicitation pour votre article.

Pour ce qui est de son admissibilité, la pose du bandeau " Admissibilité à vérifier ", va entrainer, dans quelques temps, l'ouverture d'un débat de 8 à 15 jours, la qualité des sources sera au centre du débat car elle sera avancé par ceux qui veulent supprimer l'article (" Pages à supprimer "). D'autres viendrons demander sa conservation en argumentant et la majorité des voix sera le critère de la décision. Le débat dure 8 à 15 jours. La courtoisie wikipédienne, interdit de supprimer le bandeau.

Si vous ne l'avez pas déjà fait, je vous met le lien vers la page d'aide WP:CAA. Il existe des particularités pour certaines biographies (WP:NDP), mais les résistants et déportés n'en font pas partie. Le devoir de mémoire n'existe pas sur Wikipédia.

Normalement, quand le débat sera ouvert, vous serez informé (par précaution je vous invite a vérifier que l'article est dans votre liste de suivit) ainsi que ceux ayant ayant fait d'importantes modifications.

Il est douloureux de voir son article proposé à la suppression mais c'est le résultat du débat qui donnera le résultat pour l'instant rien n'est perdu.

Cordialement,

Bonjour Froideval67,

Je vous remercie vivement pour votre réponse rapide et vos informations précises. Quelle que soit la décision prise dans ce débat, l'article Lobstein restera dans la Wikipédia allemande.

Mon père est né en 1914 à Mulhouse. Il a dû quitter l'Alsace avec ses parents parce qu'ils avaient immigré après 1871 et que son père avait servi dans l'armée allemande. À partir de Neuenburg, son nouveau lieu de résidence, mon père est resté en contact avec des jeunes gens de familles françaises amies.  De 1940 à 1944, il a servi comme dentiste dans un Feldlazarett (778) en Russie. En vacances, il retrouvait ses amis de Mulhouse qui l'incitaient à rester. Il s'agissait d'un groupe de résistance. Il leur donna toutefois à plusieurs occasions des informations sur les pertes subies sur le front à l'est.

De 1992 à 1998, j'ai documenté les galeries et les tunnels de Mittelbau Dora en tant qu'archéologue, sur mandat officiel. Lors des anniversaires de la libération, j'ai participé aux réunions des survivants et j'ai fait la connaissance de Jean Mialet, Jaques Brun, Yves Béon, Albert Besancon et d'autres. Leur sort m'a beaucoup affecté. Que rien ne soit oublié, c'est ce qui me motive, comme vous, à écrire sur Wikipédia.

Je vous salue cordialement, Willi Kramer

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET)